Gå til innhold

The Gathering 2009 Tråden


Hvordan var din opplevelse av årets TG?  

164 stemmer

  1. 1. Hvordan var din opplevelse av årets TG?

    • Helt ræva
      10
    • Sånn passe
      7
    • Hva? Er TG over?
      25
    • Bra
      18
    • Strålende
      58
    • Beste så langt
      46


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
[..] det interne nettverket var 20 Gigabit i fjor [..]

Dere må naturligvis vite at 20 Gbit/s er et fullstendig villedende tall, da man ene og alene ikke får en slik hastighet. Bordswitchene er av typen Zyxel ES-3024, dvs. 100 Mbit/s, med potensielt 1 Gbit/s uplinks.

Endret av Jonas
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132
Ett spm, hvorfor viste PC'en min at jeg kun hadde 100 mbit tilkobling på TG i fjor? Jeg hadde gbit inn på hovedkortet og kabelen skulle da også støtte det.

 

Siden switchene de brukte på TG i fjor var 100Mbit switcher med 1Gbit uplink

Lenke til kommentar

Gang prisen med en Layer 3 gbit-switch med ~350-400, og du får litt av tallet TG må ut med. Ta også med i beregningen at de burde ha fibermoduler til hver switch for å sørge for båndbredden mellom bordswitchen og coreswitchen overstiger det en bruker alene kan bruke av båndbredde. Dette blir store summer :)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132
I tillegg til at det er begrenset hvor mye ekstra man klarer å overføre med 1Gbit mot 100Mbit på de dagene man er på TG. Om man setter på mange overføringer i kø er det ikke store forskjellen.

 

Nå får en riktignok ikke makset ett Gbit nett på TG, siden folk flest har for trege disker/diskoppsett, men vil likevel være uenig i at det ikke er alt for store forskjellen, jeg vil tippe at folk flest i gjennomsnitt ville klart og laste ca. dobbelt så mye, om ikke mer.

Lenke til kommentar
I tillegg til at det er begrenset hvor mye ekstra man klarer å overføre med 1Gbit mot 100Mbit på de dagene man er på TG. Om man setter på mange overføringer i kø er det ikke store forskjellen.

 

Nå får en riktignok ikke makset ett Gbit nett på TG, siden folk flest har for trege disker/diskoppsett, men vil likevel være uenig i at det ikke er alt for store forskjellen, jeg vil tippe at folk flest i gjennomsnitt ville klart og laste ca. dobbelt så mye, om ikke mer.

 

HDD'en min skriver 170 MB/sek på MAX jeg har opplevd med den... (Altså Vista tall..)

 

Det burde da holde en stund :D

Lenke til kommentar
I tillegg til at det er begrenset hvor mye ekstra man klarer å overføre med 1Gbit mot 100Mbit på de dagene man er på TG. Om man setter på mange overføringer i kø er det ikke store forskjellen.

 

Nå får en riktignok ikke makset ett Gbit nett på TG, siden folk flest har for trege disker/diskoppsett, men vil likevel være uenig i at det ikke er alt for store forskjellen, jeg vil tippe at folk flest i gjennomsnitt ville klart og laste ca. dobbelt så mye, om ikke mer.

Tenkte mer på "dødtid", der man ikke overfører noe, fordi man enten leter etter noe nytt eller holder på med noe annet. 4-5 dager med 100Mbit/s burde holde :p

Lenke til kommentar
I tillegg til at det er begrenset hvor mye ekstra man klarer å overføre med 1Gbit mot 100Mbit på de dagene man er på TG. Om man setter på mange overføringer i kø er det ikke store forskjellen.

 

Nå får en riktignok ikke makset ett Gbit nett på TG, siden folk flest har for trege disker/diskoppsett, men vil likevel være uenig i at det ikke er alt for store forskjellen, jeg vil tippe at folk flest i gjennomsnitt ville klart og laste ca. dobbelt så mye, om ikke mer.

HDD'en min skriver 170 MB/sek på MAX jeg har opplevd med den... (Altså Vista tall..)

 

Det burde da holde en stund :D

Det er nok en bug - 170 MB/s tilsvarer 1,36 Gbit forresten.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...