abene Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Mozilla sikkerhetsoppdaterer både Firefox 2.0 og 3.0. Les mer
jollis Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Der ser vi ingen er perfekt. Men det er jo positivt at det blir tatt tak i.
hernil Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Dette er ingen overraskelse, det vil alltid være hull, feil osv. i denne typen programvare, det eneste man kan håpe på er at dette fikses og tettes så fort som mulig når det blir oppdaget.
Ståle Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Der ser vi ingen er perfekt.Men det er jo positivt at det blir tatt tak i. Snakker du om amobil? Men på den andre siden, burde jo folk begynne å tro at Opera er best. Siden de aldri tilsynelatende trenger å levere ut kritiske fikser, som Firefox gjør hver uke.
Trynemjoel Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 (endret) Det er bedre å tro at det er pga. få sikkerhets hull altså, enn at de er trege å tette hullene? Opera har vel ikke så god mulighet for det heller uten å irritere sine brukere med ny installasjon i tider og utider. For Opera kan ikke bare oppdateres, den må jo gjennedlastes og gjeninstalleres. Endret 16. juli 2008 av Rexinor
Ståle Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Opera oppdateres, alt som er forskjellig fra Firefox, er at man må laste ned og kjøre oppdateringen selv. Kan ikke si det er gjeninstallering.
jollis Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Der ser vi ingen er perfekt.Men det er jo positivt at det blir tatt tak i. Snakker du om amobil? Men på den andre siden, burde jo folk begynne å tro at Opera er best. Siden de aldri tilsynelatende trenger å levere ut kritiske fikser, som Firefox gjør hver uke. Opera trenger kanskje ikke legge ut fikser,da det er forholdsvis få som bruker den som nettleser. Er kanskje ikke så interresant for crackere å angripe nettopp på grunn av dette. Men ikke missforstå nå. Tror Opera er bra jeg. Men har ikke prøvd den selv. (enda)
Trynemjoel Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Opera oppdateres, alt som er forskjellig fra Firefox, er at man må laste ned og kjøre oppdateringen selv. Kan ikke si det er gjeninstallering. Likevel en trøttende måte i forhold til Firefox fra min erfaring. Faren min som jeg fikk over på Opera oppdaterer ikke selv i det hele tatt. Det er jeg som står for oppdateringen når jeg er innom mellom studieperiodene. Og når en 50 år gammel person som faktisk er ganske oppdatert på IT-fronten ikke kan ta seg bryet så tror jeg den vanelige bruker kan slite også med å holde seg til en oppdatert versjon. Jeg skal ikke hoppe direkte til markedsandel-argumentet da jeg synes det er hørt for mange ganger før
morgan_kane Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Min firefox 3 har krasjet i det siste etter en stund, kan det ha noe med dette å gjøre?
Flimzes Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Kan man konfigurere adblock til å fjerne disse nyhetene, de er jo totalt ubrukelige. Firefox klarer jo helt fint styre med dette selv.
wiak Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Mozilla har forresten bestemt en sluttdato for Firefox 2.0. Fra midten av desember skal det ikke lenger legges ut flere sikkerhetsoppdateringer for denne versjonen.
snoxkato Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Jeg skal ikke hoppe direkte til markedsandel-argumentet da jeg synes det er hørt for mange ganger før usaklig å dra med at det blir brukt for mye som argument.. alt jeg tenker nå er at her er det en som gått tom for argumenter.
Fruktkake Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Hvorfor skal det være usaklig? Det er et kjent faktum at man prioriterer programvaren folk flest bruker. Derfor kommer Apple, Mozilla og Opera best ut tilsynelatende.
havarhen Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Nå er det på tide at dere i HW nettverket klarer å bruke rett logo for Mozilla Firefox, den logoen dere bruker er gammel. Logoen til Firefox ble oppdatert for over 4 år siden. Dette var før eller like rundt utgivelsen av Firefox 1.0... Se her: http://www.hicksdesign.co.uk/journal/spot-the-difference/
finnipinni Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Hvilken nettleser er det som har måttet fikse sikkerheten minst i det siste ?
Flimzes Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Hvilken nettleser er det som har måttet fikse sikkerheten minst i det siste ? Hvilken som må, eller som gjør? Den som må er vel "alltid" IE.
snoxkato Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Hvorfor skal det være usaklig? Det er et kjent faktum at man prioriterer programvaren folk flest bruker. Derfor kommer Apple, Mozilla og Opera best ut tilsynelatende. ja, men det er usaklig å bare halveis godkjenne et argument for at den er "brukt for mye". vis alle hadde gjort slik ville man aldri kommet frem til fornuftige ting av en diskusjon..
Morten K Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Min firefox 3 har krasjet i det siste etter en stund, kan det ha noe med dette å gjøre? Jeg hadde akkurat samme problemet. Heiv inn Firefox 2 igjen i stedet og alt har vært stabilt etter det.
L O G I M A N Skrevet 16. juli 2008 Skrevet 16. juli 2008 Opera er vel som regel best når man kommer til sikekrhet og antall hull? Jeg foretrekker Opera jeg, men det er jo ikke bare pga det. Er litt lei nå, er ikke en dag uten at det er en alvorlig feil fiks på et eller annet som bør tettes for å slippe noe crap på pcen. Ikke en dag! Screamer (netradio) er vel det eneste som ikke har kommet feilfiks pga sikkerhet (det jeg vet). Ellers er vel alt fra Windows til adobe flash samt java en konstant sikkerhet oppgraderingsjobb.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå