Ole_Kr Skrevet 10. juli 2008 Skrevet 10. juli 2008 (endret) Hei. Det er ferietid og produksjonsstans i fabrikken. I forbindelse med noe dautid som oppstod når jeg skulle ta bilder for teknisk dokumentasjon, så tuslet jeg litt rundt i den stille fabrikken for å se etter motiver. Jeg har vel egentlig aldri prøvd meg på slik type fotografering - og med håndholdt kamera og kun .jpg skyting - samt litt redigering i Microsoft office picture manager (det er det eneste jeg har tilgjengelig på jobb), så var dette hva jeg fikk til. Noen synspunkter? Edit: Har økt kontrast samt redusert lysstyrke noe. Endret 11. juli 2008 av Ole_Kr
Gjest Slettet-GnBeuk Skrevet 10. juli 2008 Skrevet 10. juli 2008 Tøft det, men kanskje litt kornette?
Carny Skrevet 10. juli 2008 Skrevet 10. juli 2008 Jeg syns det var litt kult. Skulle kanskje vært litt skarpere og litt mindre korn. Fin vinkel. Men hva er det for noe?
Ole_Kr Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Skrevet 10. juli 2008 Tøft det, men kanskje litt kornette? Det med "kornetheten" i bildet tenkte jeg skulle være med på å understreke det "rustikke" fabrikkpreget - men . . . . ... nå er dt vel ikke så mye ellers i bildet som sier noe om en grovgjort fabrikk da.. kanskje? Jeg syns det var litt kult.Skulle kanskje vært litt skarpere og litt mindre korn. Fin vinkel. Men hva er det for noe? Kan dere ikke prøve å gjette hva det er da? Vi er eneste produsent i Norge av dette produktet. Tips: finnes i alle hjem våger jeg å påstå.
Carny Skrevet 10. juli 2008 Skrevet 10. juli 2008 Ett eller annet elektrisk, men hva vet jeg ikke. Fasongen på "basen" ser kjent ut, men jeg tar det ikke igjen.
tomsi42 Skrevet 10. juli 2008 Skrevet 10. juli 2008 (endret) Kan dere ikke prøve å gjette hva det er da? Ser ut til å være enden på et varme-element (eller rettere sagt mange). Synes bildet er stilig, men jeg kunne tenkt meg litt mer kontrast. Tom Endret 10. juli 2008 av tomsi42
Ole_Kr Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Skrevet 10. juli 2008 Kan dere ikke prøve å gjette hva det er da? Ser ut til å være enden på et varme-element (eller rettere sagt mange). Synes bildet er stilig, men jeg kunne tenkt meg litt mer kontrast. Tom Riktig gjettet. En hel mengde elektriske varmekolber med BSP 1¼" innfesting.
pixarus Skrevet 10. juli 2008 Skrevet 10. juli 2008 At bildet er kornete føler jeg gir bildet røffere, noe som jeg synes er positivt. Det kunne nok gjerne vært mer kontrast, men absolutt et interessant bilde..
PMnormal Skrevet 10. juli 2008 Skrevet 10. juli 2008 Denne leken med DOF blir for ekstrem for meg når motivet er såpass monotont. Den effekten fungerer flott til å for eksempel isolere et ansikt i en mengde, men her er det ikke noe som trenger isoleres. Da blir det rett og slett for mykt for meg.
Nautica Skrevet 10. juli 2008 Skrevet 10. juli 2008 En hel mengde elektriske varmekolber med BSP 1¼" innfesting. 5 kvart heter det,bare spør hvilken som helst rørlegger Og det ser ut som varmeelementene er på vei til lodding. Minner litt om Pink Floyd´s The wall ,når det gjelder vinklingen på motivet.
Ole_Kr Skrevet 11. juli 2008 Forfatter Skrevet 11. juli 2008 En hel mengde elektriske varmekolber med BSP 1¼" innfesting. 5 kvart heter det,bare spør hvilken som helst rørlegger Og det ser ut som varmeelementene er på vei til lodding. Minner litt om Pink Floyd´s The wall ,når det gjelder vinklingen på motivet. Rørleggere - og andre grovsmeder( - har lett for å si 5kvarttom ja, det er jo et gammelt og godt innarbeidet "klengenavn" på en slik gjengeforbindelse. Det er BSP 1¼" som er korrekt ihht. de standarder som ligger til grunn. Og yes - de kommer rett fra sandblåsing (derav den kornete strukturen jeg hår prøvd å dyrke videre i bildet), og skal nå påloddes flatstift for elektrisk tilkobling. En hel mengde elektriske varmekolber med BSP 1¼" innfesting. 5 kvart heter det,bare spør hvilken som helst rørlegger Og det ser ut som varmeelementene er på vei til lodding. Minner litt om Pink Floyd´s The wall ,når det gjelder vinklingen på motivet.
PMnormal Skrevet 11. juli 2008 Skrevet 11. juli 2008 Det blir litt som sceneteknikkere som kaller gaffer tape for gaffa.
Magpal Skrevet 11. juli 2008 Skrevet 11. juli 2008 Det blir litt som sceneteknikkere som kaller gaffer tape for gaffa. Eller duck tape... Men om jeg ikke husker feil så finnes det også en produsent som kaller seg gaffa, så delvis riktig er det jo. Det er vel faktisk få som faktisk kaller det for gaffer tape i bransjen. Virker som om Gaffa er blitt en slags uoffisiell oversettelse fra engelsk?
Aetius Skrevet 12. juli 2008 Skrevet 12. juli 2008 Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel slik at du unngår at en moderator stenger tråden. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler. Husk at en god emnetittel skal beskrive eller oppsummere hvilket problem du har - ikke at du har et problem. En god emnetittel skal heller ikke kun bestå av et produktnavn. Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen. (Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..)
AstroChicken Skrevet 12. juli 2008 Skrevet 12. juli 2008 Tja, tror jeg ville hatt fokus helt i forkant på fremste raden, og litt mere dybde. Kansje ikke helt etter boka men er nå min smak da.
TheBoxhead Skrevet 12. juli 2008 Skrevet 12. juli 2008 Kjært barn har mange navn-- Gaffa er også kjent som "rape-tape" Ellers er jeg litt enig med PM om at det er ganske ekstrem DOF. Men jeg likker det møkkete og simple preget. Er usikker om bildet hadde blitt noe bedre med høyere blender.
PMnormal Skrevet 12. juli 2008 Skrevet 12. juli 2008 (endret) Det blir litt som sceneteknikkere som kaller gaffer tape for gaffa. Eller duck tape... Men om jeg ikke husker feil så finnes det også en produsent som kaller seg gaffa, så delvis riktig er det jo. Det er vel faktisk få som faktisk kaller det for gaffer tape i bransjen. Virker som om Gaffa er blitt en slags uoffisiell oversettelse fra engelsk? Engelskmennene kaller det også for gaffa, så det navnet er kommet for å bli. Og ja, det finnes et merke som heter Gaffa, men langtfra alle bruker det. Gaffer stammer jo fra filmindustrien, og de som startet å bruke ordet gaffa kom sikkert fra musikkbransjen. Litt for mye hasj og sene kvelder med ale har sikkert spilt inn på resultatet av ordets skjebne. Pluss det faktum at en gjennomsnitts roadie neppe vet hva og hvem en gaffer er. Endret 12. juli 2008 av PMnormal
Ole_Kr Skrevet 14. juli 2008 Forfatter Skrevet 14. juli 2008 Det blir litt som sceneteknikkere som kaller gaffer tape for gaffa. Eller duck tape... Duck tape er nok et misforstått uttrykk. Duck = and, og de blir sjelden tapet. Dog kan de nok bli surret med diverse stuffing inni. Duct tape derimot - duct = kanal - og benevnelsen blir ofte brukt i blikkenslager/ventilasjonsbransjen. Forøvrig takker jeg mye for god og konstruktiv kritikk av bildet.
AstroChicken Skrevet 14. juli 2008 Skrevet 14. juli 2008 Duck tape er jo bare så mye lette å si enn de to separate t-lydene da .)
Aetius Skrevet 15. juli 2008 Skrevet 15. juli 2008 (endret) Denne tråden stenges da emnetittelen ikke er i henhold til retningslinjene for bildekritikkforumet. Endret 15. juli 2008 av Aetius
Anbefalte innlegg