har kjøpt wow account, men hvor er accounten ?

[IkkjeOleJørgen]

Så vidt jeg vet, så er det ulovlig i Norge å bryte en skriftlig avtale som du godkjenner. Det regnes med alle de 'blad ned' + 'godta' knappene du trykker når man installerer programvare.

 

Så jo, det er ulovlig å bryte EULA avtalen om du først har trykket på den knappen.

 

Og ja, anmelder blizzard deg så kan du få ei saftig bot eller valgfritt fengsel om du ikke er rik.

 

les hva jeg skriver da, om du bryter EULA avtalen du har godtatt bryter du loven, jeg nevner ingenting om account selging.

 

I quote myself for the very last time.

 

 

 

1. kapitel. Opphavsrettens gjenstand og innhold.

 

§ 1. Den som skaper et åndsverk, har opphavsrett til verket.

 

Med åndsverk forståes i denne lov litterære, vitenskapelige eller kunstneriske verk av enhver art og uansett uttrykksmåte og uttrykksform, så som

1) skrifter av alle slag,

2) muntlige foredrag,

3) sceneverk, så vel dramatiske og musikkdramatiske som koreografiske verk og pantomimer, samt hørespill,

4) musikkverk, med eller uten tekst,

5) filmverk,

6) fotografiske verk,

7) malerier, tegninger, grafikk og lignende billedkunst,

8) skulptur av alle slag,

9) bygningskunst, så vel tegninger og modeller som selve byggverket,

10) billedvev og gjenstander av kunsthåndverk og kunstindustri, så vel forbildet som selve verket,

11) kart, samt tegninger og grafiske og plastiske avbildninger av vitenskapelig eller teknisk art,

12) datamaskinprogrammer,

13) oversettelser og bearbeidelser av verk som er nevnt foran.

 

For fotografiske bilder som ikke er åndsverk gjelder § 43a.

 

Endret ved lover 15 juni 1990 nr. 26, 23 juni 1995 nr. 37 - se dens II (i kraft 30 juni 1995 iflg. res. 23 juni 1995 nr. 572).

 

§ 2. Opphavsretten gir innen de grenser som er angitt i denne lov, enerett til å råde over åndsverket ved å fremstille varig eller midlertidig eksemplar av det og ved å gjøre det tilgjengelig for almenheten, i opprinnelig eller endret skikkelse, i oversettelse eller bearbeidelse, i annen litteratur- eller kunstart eller i annen teknikk.

 

Som fremstilling av eksemplar regnes også overføring til innretning som kan gjengi verket.

 

Verket gjøres tilgjengelig for allmennheten når

a) eksemplar av verket frembys til salg, utleie eller utlån eller på annen måte spres til allmennheten,

b) eksemplar av verket vises offentlig uten bruk av tekniske hjelpemidler, eller

c) verket fremføres offentlig.

 

Som offentlig fremføring regnes også kringkasting eller annen overføring i tråd eller trådløst til allmennheten, herunder når verket stilles til rådighet på en slik måte at den enkelte selv kan velge tid og sted for tilgang til verket.

 

Endret ved lover 23 juni 1995 nr. 37 - se dens II (i kraft 30 juni 1995 iflg. res. 23 juni 1995 nr. 572), 17 juni 2005 nr. 97 - se dens III (i kraft 1 juli 2005 iflg. res. 17 juni 2005 nr. 630).

 

§ 3. Opphavsmannen har krav på å bli navngitt slik som god skikk tilsier, så vel på eksemplar av åndsverket som når det gjøres tilgjengelig for almenheten.

 

Har en annen rett til å endre et åndsverk eller å gjøre det tilgjengelig for almenheten, må dette ikke skje på en måte eller i en sammenheng som er krenkende for opphavsmannens litterære, vitenskapelige eller kunstneriske anseelse eller egenart, eller for verkets anseelse eller egenart.

 

Sin rett efter første og annet ledd kan opphavsmannen ikke fraskrive seg, med mindre den bruk av verket som det gjelder, er avgrenset efter art og omfang.

 

Selv om opphavsmannen har gitt gyldig samtykke til bruken, har han, hvis verket gjøres tilgjengelig for almenheten i slik krenkende skikkelse som nevnt i annet ledd, rett til å kreve at det enten ikke skjer under hans navn eller at det angis på fyldestgjørende måte at de foretatte endringer ikke skriver seg fra ham. Denne rett kan opphavsmannen ikke gi avkall på.

 

§ 4. Opphavsmannen kan ikke sette seg imot at andre benytter hans åndsverk på en slik måte at nye og selvstendige verk oppstår. Opphavsretten til det nye og selvstendige verk er ikke avhengig av opphavsretten til det verk som er benyttet.

 

Den som oversetter eller bearbeider et åndsverk eller overfører det til en annen litterær eller kunstnerisk form, har opphavsrett til verket i denne skikkelse, men kan ikke råde over det på en måte som gjør inngrep i opphavsretten til originalverket.

 

§ 5. Den som ved å sammenstille flere åndsverk eller deler av åndsverk skaper et litterært, vitenskapelig eller kunstnerisk samleverk, har opphavsrett til samleverket, men denne rett gjør ingen innskrenkning i opphavsretten til de enkelte verk som samleverket består av.

 

Hvis ikke annet er avtalt, står det de enkelte medarbeidere fritt å offentliggjøre sine bidrag på annen måte.

 

§ 6. Er det to eller flere opphavsmenn til et åndsverk uten at de enkeltes ytelser kan skilles ut som særskilte verk, erverver de opphavsrett til verket i fellesskap.

 

Til verkets første offentliggjørelse kreves samtykke fra alle opphavsmenn, hvis de ikke uttrykkelig eller stilltiende har samtykket på forhånd. Det samme gjelder når det er spørsmål om å offentliggjøre verket på annen måte eller i en annen form enn tidligere. Ny offentliggjørelse på samme måte kan derimot hver av opphavsmennene forlange eller gi samtykke til.

 

Enhver av dem kan påtale krenkelser av opphavsretten.

 

§ 7. Som opphavsmann ansees, når ikke annet godtgjøres, den hvis navn eller alment kjente dekknavn eller merke på sedvanlig måte er påført eksemplar av verket eller blir oppgitt når det gjøres tilgjengelig for almenheten.

 

Er et verk utgitt uten at opphavsmann er navngitt i samsvar med første ledd, kan utgiveren eller, hvis heller ikke han er navngitt, forleggeren handle på opphavsmannens vegne inntil denne blir navngitt på en ny utgave eller ved melding til vedkommende departement.

 

§ 8. Et åndsverk er offentliggjort når det med samtykke av opphavsmannen er gjort tilgjengelig for allmennheten. Et kunstverk er offentliggjort også når opphavsmannen har overdratt eksemplar av verket og dette er gjort tilgjengelig for allmennheten i medhold av §§ 19, 20, 23, 23a og 24.

 

Et åndsverk er utgitt når et rimelig antall eksemplar av verket med samtykke av opphavsmannen er brakt i handelen, eller på annen måte er spredt blant almenheten.

 

Endret ved lover 2 juni 1995 nr. 27 (i kraft 30 juni 1995 iflg. res. 23 juni 1995 nr. 569), 17 juni 2005 nr. 97 (i kraft 1 juli 2005 iflg. res. 17 juni 2005 nr. 630).

 

§ 9. Lover, forskrifter, rettsavgjørelser og andre vedtak av offentlig myndighet er uten vern etter denne lov. Det samme gjelder forslag, utredninger og andre uttalelser som gjelder offentlig myndighetsutøvelse, og er avgitt av offentlig myndighet, offentlig oppnevnt råd eller utvalg, eller utgitt av det offentlige. Likeledes er offisielle oversettelser av slike tekster uten vern etter denne lov.

 

Åndsverk som ikke er frembrakt særskilt til bruk i dokumenter som nevnt i første ledd, og som det siteres fra eller som gjengis i særskilt vedlegg, omfattes ikke av denne bestemmelse. Første ledd gjelder heller ikke lyrikk, musikkverk eller kunstverk.

 

Endret ved lov 2 juni 1995 nr. 27 - se dens III (i kraft 30 juni 1995 iflg. res. 23 juni 1995 nr. 569).

 

§ 10. Registrering av et åndsverk som design innvirker ikke på verkets vern etter denne lov.

 

Kretsmønster til integrerte kretser omfattes ikke av denne lov.

 

Endret ved lover 29 mai 1970 nr. 33, 15 juni 1990 nr. 27, 23 juni 1995 nr. 37 - se dens III (i kraft 30 juni 1995 iflg. res. 23 juni 1995 nr. 572), 14 mars 2003 nr. 15 (i kraft 1 mai 2003 iflg. res. 4 april 2003 nr. 417).

 

Kilde;

http://www.lovdata.no/all/hl-19610512-002.html

 

 

 

Om man bryter avtalen som man har godtatt eller i tilfeller som dette man er nødt til å godta så er det ikke sagt at politiet kommer på døren eller blizzard sender torpedoer etter deg, blizzard vil ha lov til å kreve erstatning om du har brutt avtalen (i dette tilfellet EULA-avtalen). Om du mener dette er feil og Firmaet (blizzard) ikke har krav på erstatning så kan det ende med rettslig inkasso, derav inkasso loven hopper inn.

 

(rettslig inkasso, da må vedkommende eller du gå til rettsak)

 

Og jeg har aldri sagt noe om account trading, jeg poengterte at EULA avtalen er den man skal forholde seg til.

 

Faen som dere skal kverulere.

Endret 3. juni 2008 av Ole J

[pax1]

Hvorfor siterer du åndsverksloven i forhold til diskusjonen om EULA?....

 

EULA er bare en EULA. Det som står i en EULA har ingenting med lover som gjelder i et land å gjøre. Hvis det står i en EULA at du ikke har lov til å kjøre fortere enn 60km/t på motorveien så bryter du forsåvidt EULA'en hvis du kjører i 80 på motorveien, men du bryter ikke noen LOV.....

 

Det eneste den sier er hvordan lisensen du disponerer skal brukes, men brudd på dette er ikke et lovbrudd - det er baren brudd på EULA.

 

EULA!= en lov

Virker som det er en del som ikke skjønner det...

Endret 3. juni 2008 av pax1

[IkkjeOleJørgen]

Åndverksloven har ingenting med kjøretøy å gjøre, sett bortifra det er et helt nytt fet / spesiell bil, man ikke vil folk skal kopiere.

 

EULA er knytt opp imot Åndverksloven.

Endret 3. juni 2008 av Ole J

[Zepticon]

Åndverksloven har ingenting med kjøretøy å gjøre, sett bortifra det er et helt nytt fet / spesiell bil, man ikke vil folk skal kopiere.

 

EULA er knytt opp imot Åndverksloven.

 

Eula er ikke knyttet opp mot en dritt...

Den bare forteller generellt hva du må gå med på for å få lov til å bruke spillet.

Det er det samme som at du godtar og skjønner veitrafikkLOVEN når du kjører bil. Men eula er dog ikke en lov. bare en bindende avtale.

Blizzard kan skrive akkurat hva dem vil, som feks at ingen som ønsker å benytte seg av dette spillt må noensine kjøre over 80km/t.

 

 

_MEN_ dersom du bryter denne avtalen, feks selger en konto uten at kjøper får hele "retail" pakke (CD, eske, og manualer), kan de gå til retslige skritt dersom dere ikke er i stand til å komme til enighet på annen måte. Så eula er en BINDENE KONTRAKT som du har sagt deg selv enig i. Og dersom du bryter den kan de aktuelle rettslige skrittene brukes mot deg.

[Lycantrophe]

Brudd på EULA er i og for seg kontraktbrudd.

[IkkjeOleJørgen]

Selve spillet er knyttet til Åndverksloven, siden det er så mange land som har så manglende åndverkslover så er det med en kontrakt, EULA.

[Myx]

Kan noen poste den ascii-art greia med facepalm?

[CombatPsycho]

Awww, failed

Endret 4. juni 2008 av Kim Salabim

[øl_i_tastaturet]

............................................________

....................................,.-‘”...................``~.,

.............................,.-”...................................“-.,

.........................,/...............................................”:,

.....................,?......................................................\,

.................../...........................................................,}

................./......................................................,:`^`..}

.............../...................................................,:”........./

..............?.....__.........................................:`.........../

............./__.(.....“~-,_..............................,:`........../

.........../(_....”~,_........“~,_....................,:`........_/

..........{.._$;_......”=,_.......“-,_.......,.-~-,},.~”;/....}

...........((.....*~_.......”=-._......“;,,./`..../”............../

...,,,___.\`~,......“~.,....................`.....}............../

............(....`=-,,.......`........................(......;_,,-”

............/.`~,......`-...............................\....../\

.............\`~.*-,.....................................|,./.....\,__

,,_..........}.>-._\...................................|..............`=~-,

.....`=~-,_\_......`\,.................................\

...................`=~-,,.\,...............................\

................................`:,,...........................`\..............__

.....................................`=-,...................,%`>--==``

........................................_\..........._,-%.......`\

...................................,<`.._|_,-&``................`\

 

 

 

 

Endret 5. juni 2008 av Bjørshol

[brillan]

(O_x)C=(^^C)

[kjetilkl]

Den bare forteller generellt hva du må gå med på for å få lov til å bruke spillet.

Det er det samme som at du godtar og skjønner veitrafikkLOVEN når du kjører bil. Men eula er dog ikke en lov. bare en bindende avtale.

 

Nei

_MEN_ dersom du bryter denne avtalen, feks selger en konto uten at kjøper får hele "retail" pakke (CD, eske, og manualer), kan de gå til retslige skritt dersom dere ikke er i stand til å komme til enighet på annen måte. Så eula er en BINDENE KONTRAKT som du har sagt deg selv enig i. Og dersom du bryter den kan de aktuelle rettslige skrittene brukes mot deg.

 

Nei

[Zepticon]

Den bare forteller generellt hva du må gå med på for å få lov til å bruke spillet.

Det er det samme som at du godtar og skjønner veitrafikkLOVEN når du kjører bil. Men eula er dog ikke en lov. bare en bindende avtale.

 

Nei

_MEN_ dersom du bryter denne avtalen, feks selger en konto uten at kjøper får hele "retail" pakke (CD, eske, og manualer), kan de gå til retslige skritt dersom dere ikke er i stand til å komme til enighet på annen måte. Så eula er en BINDENE KONTRAKT som du har sagt deg selv enig i. Og dersom du bryter den kan de aktuelle rettslige skrittene brukes mot deg.

 

Nei

 

Proof? Kontraktsbrudd får retslige følger...

[Pop]

Her var det mye spennende juss, fra gjeldsfengsel til EULA i straffeloven...

[øl_i_tastaturet]

Tviler ikke akkurat på at 90% her i gården ikke vet hva de snakker om. Jeg er en av dem så skal la være å ta del i diskusjonen.

[kjetilkl]

Proof? Kontraktsbrudd får retslige følger...

 

For det første så kan ikke denne (eller noen annen) EULA gjøres gjeldende i Norge, og uansett villa alle norske forbrukerrett5igheter går foran denne, og for det andre så er jo det verste de kan gjøre å utestenge deg, noe de er i sin fulle rett til ...

[Alpakasso]

snip

 

Nei

snip

 

Nei

[IkkjeOleJørgen]

Så klart vil en brudd på en avtale du har ingått med på kunne havne i en rettsak, tror dere må tenke litt mere praktisk.

EULA avtalen er en egen avtale man inngår i for å spille.

Selve spillet er knyttet til Åndverksloven.

 

Om du bryter EULA avtalen _KAN_ blizzard gå til rettsak mot deg, da står selfølgelig Blizzard på den sterke siden.

(og ja sett ifra en vinkel så har EULA avtalen mye med åndverksloven å gjøre)

Om du bryter Åndverksloven, så er det rettsvesenet i Norge du må gjemme deg for. Ikke akkurat som det er noe problem.

 

Så istedetfor å komme med facepalm piss kan dere studere litt juss.

[Myx]

Ikke sats på en karriere som jurist.

 

og ikke minst:

 

/facepalm

 

Dessuten er det ingen som bryr seg om hva du mener. Alt du gjør er å spre om deg med svada og tullprat.

Endret 11. juni 2008 av mythix

[IkkjeOleJørgen]

Jeg siterer jo faen meg direkte ifra loven som berører slike ting,

og om du mener det er lov å bryte skriftlige avtaler så lykke til med din fremtid.

Om dere er så egoister at dere ikke innser at jeg har rett så gidder ikke jeg å sitte her å sitere fakta lengre. Den facepalmen deres recoiler så jævlig.

 

Det var mitt siste ord.

[Knofle]

Ikke sats på en karriere som jurist.

 

og ikke minst:

 

/facepalm

 

Dessuten er det ingen som bryr seg om hva du mener. Alt du gjør er å spre om deg med svada og tullprat.

Kan du drite i å være så arrogant? Du har ikke akkurat hjulpet tråden når alt du gjør er å facepalme Ole J. Kan ikke du forklare HVORFOR han er så dum, da? Jeg mener siden du tydeligvis vet alt om det, og bare lar være å si noe.