Mala Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 Nevnte det allerede på første side Nird, men det kan tydeligvis ikkje bli nevnt nok
XDamage Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 Tittelen burde kanskje endres for å unngå misforståelser?
UrgeLoL Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 20 timer gameplay er mer enn normalt per i dag Godt jobbet konami. 10 timer cutscenes tilsamme høres meget meget bra ut!
Allt í lagi Skrevet 25. mai 2008 Forfatter Skrevet 25. mai 2008 Tittelen burde kanskje endres for å unngå misforståelser? På tråden? Nei, hvorfor det?
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 kanskje fordi MGS4 ikke har 90min mellomsekvenser?
Theo343 Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 Youtube?Jeg var for lat, men absolutt en selvfølge å titte der ja hehe.
XDamage Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 Tittelen burde kanskje endres for å unngå misforståelser? På tråden? Nei, hvorfor det? Som NIrD sier. Påstanden om 90 minutters cutscenes er tilbakevist. Den lengste er på rundt én time , ifølge The Sixth Axis. Tittelen slik som den er nå fremstår som om den er fakta, og skaper forvirring blandt folk som ikke har fulgt med på saken.
Allt í lagi Skrevet 25. mai 2008 Forfatter Skrevet 25. mai 2008 (endret) Men tråden min er egentlig bare en link, og den linker til påstanden om at MGS4 har 90 minutters mellomsekvenser. Da må det heller opprettes en ny tråd angående at MGS4 ikke har 90 minutters mellomsekvenser. Endret 25. mai 2008 av theMar
Mala Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 Du trenger bare legge til "Avkreftet" i emnefeltet så slipper vi å lage ny tråd.
Theo343 Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 "MGS påstås å ha 90min" Hadde vært en mer korrekt tittel siden det ikke er tilfelle.
XDamage Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 (endret) Men tråden min er egentlig bare en link, og den linker til påstanden om at MGS4 har 90 minutters mellomsekvenser. Da må det heller opprettes en ny tråd angående at MGS4 ikke har 90 minutters mellomsekvenser. Hæ...? Hvorfor i all verden skal man gjøre det så vanskelig?? Er jo ingen vits å la en trådtittel som linker til feilaktig informasjon, bli stående som den er. Som Mala foreslo, legg til *Avkreftet* bak tittelen, og legg til en link eller to i originalposten til informasjon som viser hvorfor den har blitt avkreftet. F.eks. denne og denne. Man skal jo ikke trenge å lage en ny tråd for hver gang det skjer en endring i en sak. Endret 25. mai 2008 av XDamage
Allt í lagi Skrevet 25. mai 2008 Forfatter Skrevet 25. mai 2008 Har gjort som dere sa nå, men hva om det er fyren fra PSW magazine som har rett?
Mala Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 Da står verden ihvertfall ikkje til påske det er sikkert!
Mala Skrevet 25. mai 2008 Skrevet 25. mai 2008 (endret) Men det kommer tilsynelatende ein ny får vi vel håpe Endret 25. mai 2008 av Mala
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå