Gå til innhold

Nytt Call of Duty på seks formater (Multi)


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
Call of Duty, Call Of Duty, Call of duty... Hva er navnepolitikken her?

Vi synes det er mest hensiktsmessig å følge engelske regler for engelske titler, dermed blir det Call of Duty. Forøvrig er ikke politikken vår noe du behøver å ta opp i disse individuelle "diskuter artikler"-trådene, slik du har gjort ved et par anledninger nå. Det holder å gjøre det i tilbakemeldinger-forumet eller i den eksisterende diskusjonstråden.

Jeg synes det er hensiktsmessig å gi tilbakemelding i den tråden som angår den aktuelle artikkelen.

 

PS: iPod er Apples produkt. Call of Duty er Activisions produkt. Min logikk sier at dere forskjellsbehandler utgivere ved å bare bruke "norske regler" på noen av produktene. Så lenge dette pågår (og dere ikke er konsekvente), må dere tåle tilbakemeldingene.

"Call of Duty" er en spilltittel, og da er det naturlig å følge denne stavemåten siden det er på engelsk. Hadde det vært norsk hadde bare den første bokstaven vært stor, og resten små. Men da må man også bruke klammer rundt tittelen.

 

iPod er ikke en tittel. Det er et konstruert produktnavn som bryter både med engelsk og norsk grammatikk.

 

Jeg er ikke dypt engasjert i denne debatten, men jeg kommer alltid til å skrive engelske spilltitler på den orginale måten - så lenge denne samsvarer med engelsk rettskrivning når det gjelder bruken av store og små bokstaver.

Endret av mcgroven
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Jeg synes det er hensiktsmessig å gi tilbakemelding i den tråden som angår den aktuelle artikkelen.

Det må du gjerne synes, men vi kommer til å fortsette å bruke engelske regler på engelske produktnavn i artikler på Gamer.no. Dette er en generell politikk, og hvis du vil diskutere denne gjør du det andre steder enn i de individuelle artikkeltrådene.

PS: iPod er Apples produkt. Call of Duty er Activisions produkt. Min logikk sier at dere forskjellsbehandler utgivere ved å bare bruke "norske regler" på noen av produktene. Så lenge dette pågår (og dere ikke er konsekvente), må dere tåle tilbakemeldingene.

Vi er konsekvente. iPod er like feil på engelsk som det er på norsk.

 

Videre diskusjon om dette får tas andre steder.

Skrevet

Fra Gamespot:

 

"We'll bring the intensity of the recent Call of Duty: Modern Warfare title to a new military theater to engage our significantly larger user base which nearly doubled last year as new users came into the franchise,""

 

Tolker dette som en ny setting, altså ikke WW2/Europe eller Nåtid/Midtøsten. CoD4-engine og Vietnam hadde vært tingen...

Skrevet

Liker ikke dette. Grunnen til at jeg likte CoD4 var nettopp fordi det var nåtid.

 

Og jeg håper virkelig det er Infinity Ward som skal utvikle dette...

Skrevet
Tolker dette som en ny setting, altså ikke WW2/Europe eller Nåtid/Midtøsten. CoD4-engine og Vietnam hadde vært tingen...

 

Vietnam hadde vært flott.

 

Ellers hadde ikke noe sånn alternate history-opplegg (i litt større skala enn CoD4) vært meg i mot. Bare ... Uten Sovjetunionen, for guds skyld.

Skrevet (endret)
Endelig! Begynnte og bli lei av Moderne krig, det var ikke "realistisk"

 

Hvordan var det ikke "realistisk"? Og lei av det når det er 3 spill i CoD-serien fra andre verdenskrig, jeje.

 

Her er det egentlig bare å styre unna hvis dere ikke likte Call of Duty 3, folkens. Det er ikke Infinity Ward som lager 5'ern, men Treyarch. At de i det hele tatt bytter på utviklere er latterlig.

Endret av vStyle
Skrevet

Som nevnt ovenfor, gruppen som lager COD5 er de som lagde COD3, fullstendig makkverk imho. Infinity Ward som lagde COD4 skal lage COD6 senere dog, så for nå ser jeg ikke noe særlig frem til COD5.

Skrevet

Det triste er jo at mannen i gata ikke vet noe om disse utvikler-byttene og forventer et spill som er like bra/bedre enn CoD4.

Skrevet

Nemlig, det er derfor dem skal satse på hele 6 formater nå, de skal melke navnet før det har gått til helvette og så skal Infinity Ward lage 6'ern og overbevise alle igjen om at Call of Duty er drittbra.

Gjest medlem-105082
Skrevet

På tide med noen gode Vietnam spill! Jeg håper virkelig de går for Vietnam. Vietnam er i alle fall ikke oppbrukt, slik som alt annet...

Gjest Slettet-80wCWpIM
Skrevet

Jeg hadde helst sett at de hadde fortsett med moderne krigføring.

 

Ble rimelig lei av 2 verdenskrig

Skrevet

Aaww, har ventet lenge med å kunne si dette, men når vi har multiplattform (DS ffs?!), ikke Infinty Ward, og WWII to igjen, så passer dette utmerket:

 

 

BLÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆÆ

Skrevet

Kunne ikke Treyarch lage sin egen serie der handlingen tok sted i WWII, og latt Infinity Ward få har CoD-serien for seg selv? De kunne hatt helt samme gameplay, bare hatt et anna navn. Null stress.

Skrevet

Ingen tankser, kjedelige rifler og skyttergravskrig?

 

Njaa, en ting som kunne vært spennende hadde vært frykten for tanksene som kom mot slutten. Hadde vært stilig hvis de hadde fått til den ekstremse redselen.

Skrevet
Kunne ikke Treyarch lage sin egen serie der handlingen tok sted i WWII, og latt Infinity Ward få har CoD-serien for seg selv? De kunne hatt helt samme gameplay, bare hatt et anna navn. Null stress.

Det var ikke opp til hverken Treyarch eller Infinity Ward å bestemme, men av de høyere makter/sjefer.

Skrevet
Kunne ikke Treyarch lage sin egen serie der handlingen tok sted i WWII, og latt Infinity Ward få har CoD-serien for seg selv? De kunne hatt helt samme gameplay, bare hatt et anna navn. Null stress.

 

Annethvert spill-avtalen er noe Activision fant på. Jeg forstod aldri helt hvorfor de skulle blande Treyarch inn i dette til å begynne med, men nå må vi vel slite med dem. Trenden er jo allerede klar - uoppfinnsomme, formulaiske budsjettspill fra Treyarch innimellom skikkelige spill fra IW. Bare å hoppe over oddetallene i serien.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...