Johnx Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Hva ville dere ha valgt av hovedkortene VIAKT400 eller Nforce2? Selv har jeg VIAKT400
mandela Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 http://forum.hardware.no/viewtopic.php?t=9...4361&highlight=
cow Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Jeg har asus nforce2.veldig fornøyt hittil, raskt og stabilt. ekke sikker men tror det er en test her på hw.
b0nna Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Jeg trodde KT400 og nforce2 var brikkesett... Hvis jeg skulle kjøpt så ville jeg kanskje ventet på KT400A som sannsyneligvis blir det siste highend brikkesettet til K7. Her: http://www.gzeasy.com/itnewsdetail.asp?nID=7998 viser det fin ytelse også.
sasund Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Jeg har et Asua A7V8X hovedkort med KT400 brikkesett, det funker fint her ikke noe å si på det, men ville vel valgt et hovedkort med Nforce2 i dag pga. dobble minne kanaler. Har testet begge deler og kan ikke si at forskjellen var så vanvittig stor som enkelte skal ha det til... Stabiliteten er det vel heller ikke noe å si på, tror det er ganske likt... Min pc kan stå på en 3-4 dager uten noen problemer, og helt sikkert lengre... Men windows trenges å reboote en gang i blandt... Uansett brikkesett... Det er i allefall den oppfatning jeg har fått etter en del år med pc og windows MVH Sasund
sasund Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Men som sakt kommer KT400a, blir spennende å se, men er nok neppe noen vits i å skifte fra dagens KT400 eller Nforce2 kort... MVH Sasund
formann Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Hadde helt klart gått for et nForce2 kort. Ytelsen er en del bedre. Og skal du klokke opp pc´n er nForce2 baserte kort helt overlegene, spesielt Epox 8rda.
mandela Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Hadde helt klart gått for et nForce2 kort. Ytelsen er en del bedre. Og skal du klokke opp pc´n er nForce2 baserte kort helt overlegene, spesielt Epox 8rda. ytelsen er minimalt bedre skal du kjøre linux (og er databruker ikke data-freak), hold deg unna nforce
Weezel Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 En ting som trekker kraftig opp med nforce2 er at det har agp/pci lås som ikke kt400 har...
mandela Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 trekker "kraftig" opp for overklokkere, ingen andre vel?
Weezel Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Joa, men når det er blitt skralt med det dyre utstyret du kjøpte for 1/2 år siden, er det en fordel å ha... Selv angrer jeg på at jeg ikke venta på nForce2 chipsettet... =(
Petrvs Romanvs Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 KT400A hurtigere enn nForce2.... http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel...3/03/05/2857922
BladeAMD/Intel Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Hei jeg ville ha valgt Nforce2! Lten pekepinn på hvilket Nforce2 hovedkort du burde kjøpe kan du kanskje finne hær http://www.a1-electronics.co.uk/AMD_Sectio...NF7-S_pg2.shtml selv ville jeg kanskje valgt Abit... :wink:
mad_arab Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Er vel ikke så mye å krangle om at NForce2 jevnt over yter bedre enn KT400 nå...
Ava|on ¶:) Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Er vel ikke så mye å krangle om at NForce2 jevnt over yter bedre enn KT400 nå... Nei er ikke d vettu
phelos Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Ikke glem pris her heller da gutter... tar man med det i ligningen er det bare kt400 som gjelder...
formann Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Ikke glem pris her heller da gutter... tar man med det i ligningen er det bare kt400 som gjelder... KT400 gjelder ikke en dritt, uansett hvordan du vrir og vrenger på det.
mandela Skrevet 6. mars 2003 Skrevet 6. mars 2003 Ikke glem pris her heller da gutter... tar man med det i ligningen er det bare kt400 som gjelder... KT400 gjelder ikke en dritt, uansett hvordan du vrir og vrenger på det. saklig
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå