ATWindsor Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Faktisk så var vel Warcraft som var det første RTS-spillet hvis jeg husker riktig. Det hadde ikke samme grafikk og grensesnitt som SC men Warcraft bør få æren for "revolusjonen". Du husker nok feil, dune2 var det første (som jeg vet om ihvertfall), men warcraft var endel bedre, og warcraft 2 er jo glitrende, synes det kommer tett opp mot de beste mplayer-rts-spilene selv i dag, synes bla det er artigere enn warcraft3. AtW
Tandamram Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Ah, sorry, gode gamle Dune2!! Husker panikken som bredte seg over meg idet sandormen var på vei mot Harvesteren
Aasgaard Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Mener at gode gamle Doom var det største "noensinne" for bare et par år tilbake. Mulig det ikke er det nå lenger. Doom ble gigantisk på sin tid mye pga. piratkopiering, så dette gjelder ikke bare nye spill. Holder en knapp på CS som største multiplayerspillet.
Hansemann Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Starcraft er verdens mest spilte spill! det er på faktagrunnlag jeg skriver det
siDDis Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 må nok bli starcraft når det er det einaste spelet med heilt eigen tv kanal
Haldarim Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Enig.... Starcraft er det beste og et av de mest spilte! Uten tvil... Ellers er jo CS tett under...
(WarLord)_ZeZar Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Starcraft er det beste dataspillet det revolusjonerte rts spillene!!!!!!!! Ehh, ikke for å klage, Og JEG skal ikke si Praetorians . Men det jeg vil fram til her er at Starcraft etter min mening er et svært lite revolusjonerende spill! Det suger etter min mening . Age of Empires var det spillet som gjorde REVOLUSJON !!!!!!!
zeoman Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 okeey kanskje det ikke revolusjonerte selve rts generen så må jeg si at det revolusjonerte online play
Uxzuigal Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 okeey kanskje det ikke revolusjonerte selve rts generen så må jeg si at det revolusjonerte online play ehem hoste kost:) Ultima Online er nok det mest revlusjonerende innen Online gameing:)
Rikky Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Ahh, gode gamle Dune 2 og Warcraft... *mimre mimre* Utrolig effektivt interface i Dune 2: Hvis du f.eks har 10 units som skal angripe en unit som kommer mot deg, måtte du først klikke på én unit, klikke på attack, og klikke på den du skulle knerte. Som sagt, utrolig effektivt
LuciFear Skrevet 4. mars 2003 Skrevet 4. mars 2003 Starcraft er verdens mest spilte spill! det er på faktagrunnlag jeg skriver det Så bevis det da mann. URL?
Mr. ve Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Faktisk så var vel Warcraft som var det første RTS-spillet hvis jeg husker riktig. Det hadde ikke samme grafikk og grensesnitt som SC men Warcraft bør få æren for "revolusjonen". Du husker nok feil, dune2 var det første (som jeg vet om ihvertfall), men warcraft var endel bedre, og warcraft 2 er jo glitrende, synes det kommer tett opp mot de beste mplayer-rts-spilene selv i dag, synes bla det er artigere enn warcraft3. AtW Dune1 da? fins ikke det?
ATWindsor Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Dune1 da? fins ikke det? Joda, men det var ikke RTS, det var ett adventure-spill AtW
IntelAmdAti Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Faktisk så var vel Warcraft som var det første RTS-spillet hvis jeg husker riktig. Det hadde ikke samme grafikk og grensesnitt som SC men Warcraft bør få æren for "revolusjonen". Du husker nok feil, dune2 var det første (som jeg vet om ihvertfall), men warcraft var endel bedre, og warcraft 2 er jo glitrende, synes det kommer tett opp mot de beste mplayer-rts-spilene selv i dag, synes bla det er artigere enn warcraft3. AtW dune1 kom faktisk før dune2.
IntelAmdAti Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Ehh, ikke for å klage, Og JEG skal ikke si Praetorians . Men det jeg vil fram til her er at Starcraft etter min mening er et svært lite revolusjonerende spill! Det suger etter min mening . Age of Empires var det spillet som gjorde REVOLUSJON !!!!!!! du er dårlig i starcraft ikke sant? det som er revolusjonerende i starcraft er spillemåten man må spille på for å vinne en kamp, den er unik i starcraft, ingen andre spill som har lignende gameplay. det revolusjonerte alt, jeg tror det er siden det er balansert, jeg vet ikke om noe annet pc-spill som er balansert, kanskje wc3 men jeg har nesten bare spilt custom game på det.
ATWindsor Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 dune1 kom faktisk før dune2. Det stemmer det, men diskusjonen gikk på først RTS-spill, og som sagt over: dune1 var ikke et RTS-spill. AtW
ATWindsor Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 var det ikke det? Nei, det var et adventure-spill. AtW
(WarLord)_ZeZar Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Ehh, ikke for å klage, Og JEG skal ikke si Praetorians . Men det jeg vil fram til her er at Starcraft etter min mening er et svært lite revolusjonerende spill! Det suger etter min mening . Age of Empires var det spillet som gjorde REVOLUSJON !!!!!!! du er dårlig i starcraft ikke sant? det som er revolusjonerende i starcraft er spillemåten man må spille på for å vinne en kamp, den er unik i starcraft, ingen andre spill som har lignende gameplay. det revolusjonerte alt, jeg tror det er siden det er balansert, jeg vet ikke om noe annet pc-spill som er balansert, kanskje wc3 men jeg har nesten bare spilt custom game på det. Ehh der har du nok rett. Men jeg har kun spilt Starcraft en eneste gang. OG ja, du har rett, Jeg kan ikke si så mye dritt om Starcraft siden jeg ikke har spilt det. MEN JO . Det kan jeg . >Det jeg så da jeg spilte det var fryktelig. Gameplayet var vel det eneste som gjorde noe . Grafikken var tja, GRUSOM ! Vel. Du kan da si deg enig i at Age of Empires er det mest Revolusjonerende til nå?? Vel, AoE er jo ikke mye spilt i disse dager, men omtrent alle (Jeg sier omtrent fordi Praetorians er ikke slik) bygger på slik AoE var??? Å husk som vi lærte på konfirmantundervisningen: Elsk, ikke hat...... (WarLord)_ZeZar www.warlordclan.tk
oerhört Skrevet 5. mars 2003 Skrevet 5. mars 2003 Dune 2 var faktisk såpass nyskapende at anmeldelsen jeg leste av det i februar '93 først og fremst sammenlignet det med Civilization, som jo er en ganske annerledes affære. Det var forøvrig i gamle PC Review - et spillmagasin ingen lever opp til i dag hva gjelder journalistisk kvalitet.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå