Anbefalinger, ASUS, ASUS, ASUS?

[Zink]

Ett annet poeng ved ikke å anbefale f.eks Epox: Hvor mange store norske webshopper har Epox i sitt sortiment?

 

Svar: Veldig få(eneste jeg fant er Databutikken). Derfor vil det være litt dumt å anbefale det i og med at det er få butikker som har det.

Utbredelsen er neppe kriterie for anbefaling, heldigvis. Da ville et fåtall produsenter behersket markedet, og prisene ville vært skyhøye. Er nok av eksempler på at dette er tilfelle.

 

Hvis derimot RMA-politikken hos produsenten hadde sammenheng med utbredelsen, så hadde det vært rimelig at f.eks. Epox selges av få webshoper. Men sånn er det ikke - tvertimot, Epox er rapportert gode på respons til kunde via mail, mens Asus er tilnærmet fraværende i så måte.

 

Hvilket vekttall RMA bør ha i test kan selvsagt diskuteres, men jeg ville foretrukket en produsent som både svarer på henvendelser, og leverer et bedre produkt til lavere pris.

 

( jeg har p.t. både Abit, Asus og Epox )

[b-real]

Det hadde kanskje vært litt mere spennende med noe annet en asus ja, men de lager jo meget gode produkter så, why not?

[Insanity]

Zink: Ja er enig at utbredelse ikke skal være et veldig viktig kriterie, men det bør helt klart ha vekt. Blir litt latterlig å anbefale et produkt som nesten ingen i Norge har på lager.

 

Anbefalingene til hw.no er vel ikke for eksperter heller, mer som anbefalinger til nybegynnere/viderekommende som vil ha en ide om hva som er bra og passer sammen. Uten å si at det er det aller beste som er å få tak i på markedet. Det er forresten også et smaksspørsmål, ikke alle er bra alt. Asus selger stort sett kvalitetsprodukter og jeg vil si at man sjeldent gjør et dårlig kjøp. Kanskje litt overpriset, men man får det man betaler for...

[Zink]

Blir litt latterlig å anbefale et produkt som nesten ingen i Norge har på lager.

Webshoper har til stadighet produkter ingen andre har, og EPoX EP-8RDA+ er på lager hos en av de større på det norske markedet. En plass i anbefalinger på hw.no ville være naturlig, og noe annet heller latterlig.

 

Anbefalingene til hw.no er vel ikke for eksperter heller, mer som anbefalinger til nybegynnere/viderekommende som vil ha en ide om hva som er bra og passer sammen. Uten å si at det er det aller beste som er å få tak i på markedet.

Vi må nok gå ut fra at test-teamet hos Anandtech er å regne som eksperter. Og folket som leser anbefalinger er neppe "pingle-kunder", ( de kjøper Dell o.l. ) men ser trolig etter det beste, og burde rådes deretter.

 

Kanskje litt overpriset, men man får det man betaler for...

Hvis Asus både er overpriset ( noe jeg er enig i ) samtidig som man får det man betaler for, er vel egentlig selvmotsigende. Tipper flertallet her velger Asus p.g.a. lokal markedsføring - ihvertfall ikke fordi de er bedre på ytelse/ pris eller service.

[ATWindsor]

Ja, ASUS er ofte litt dyrt, men når det gjelder MoBo er jeg ville til å betale et par hundrelapper for et merke jeg vet leverer et stabilt hovedkort på nesten alle modeller, det er ikke noe som er mer dritt en ett shabby hovedkort, når det gjelder annet hardware, så er asus ikke i noen særklasse.

 

AtW

[brune-ha]

Har hatt Asus A7V333 og ASUS A7N8X begge har vært dønn stabile.

MSI HK til kameraten mitt er IKKE bra, men Epox HK hans er jævlig bra.

Syns heller ikke ASUS og EPOX er noe merbar forskjell.

[kongkrone]

Nå er det vel ikke bare her at ASUS er konge på haugen da.... ta en titt på hva leserne på Tom's Hardware mente...

http://www4.tomshardware.com/column/200302...0227/index.html

[Insanity]

Webshoper har til stadighet produkter ingen andre har, og EPoX EP-8RDA+ er på lager hos en av de større på det norske markedet. En plass i anbefalinger på hw.no ville være naturlig, og noe annet heller latterlig.

 

Hva er det som er så latterlig med at Epox ikke er anbefalt?? Er du asus hater eller epox elsker eller noe sånt? Kikka fort gjennom en test av nf2 kort på anandtech. Asus kom foran Epox på nesten alle deltestene. Vil fremdeles påstå at det har noe å si at det kun er databutikken som har det inne og.

 

BTW, jeg gadd ikke finne frem andre tester. anandtech er av de mer seriøse, og jeg tviler på at andre har fått veldig forskjellige resultater. Poenget er at det ikke er stor forskjell i ytelsen.

 

Vi må nok gå ut fra at test-teamet hos Anandtech er å regne som eksperter. Og folket som leser anbefalinger er neppe "pingle-kunder", ( de kjøper Dell o.l. ) men ser trolig etter det beste, og burde rådes deretter.

 

Husk at det er mange forskjellige folk som ferdes her på hw.no. Er ganske mange nybegynnere og kan jeg tenkte meg, ikke bare eksperter. Dessuten, de som er ute etter det aller beste, når det er små marginer, har antageligvis kunnskap nok til å finne fram til det selv.

 

Hvis Asus både er overpriset ( noe jeg er enig i ) samtidig som man får det man betaler for, er vel egentlig selvmotsigende. Tipper flertallet her velger Asus p.g.a. lokal markedsføring - ihvertfall ikke fordi de er bedre på ytelse/ pris eller service.

 

Skjønner ikke helt at det er en selvmotsigelse. Det jeg mener er at de koster mer enn andre kort med samme chipset. Poenget mitt er at det ofte er verdt det. Jeg putter ihvertfall gjerne 100 kroner mer for ett asus kort enn f.eks. ett msi kort, fordi jeg vet jeg får et kvalitet.

[brune-ha]

Webshoper har til stadighet produkter ingen andre har, og EPoX EP-8RDA+ er på lager hos en av de større på det norske markedet. En plass i anbefalinger på hw.no ville være naturlig, og noe annet heller latterlig.

 

Hva er det som er så latterlig med at Epox ikke er anbefalt?? Er du asus hater eller epox elsker eller noe sånt? Kikka fort gjennom en test av nf2 kort på anandtech. Asus kom foran Epox på nesten alle deltestene. Vil fremdeles påstå at det har noe å si at det kun er databutikken som har det inne og.

 

BTW, jeg gadd ikke finne frem andre tester. anandtech er av de mer seriøse, og jeg tviler på at andre har fått veldig forskjellige resultater. Poenget er at det ikke er stor forskjell i ytelsen.

 

Vi må nok gå ut fra at test-teamet hos Anandtech er å regne som eksperter. Og folket som leser anbefalinger er neppe "pingle-kunder", ( de kjøper Dell o.l. ) men ser trolig etter det beste, og burde rådes deretter.

 

Husk at det er mange forskjellige folk som ferdes her på hw.no. Er ganske mange nybegynnere og kan jeg tenkte meg, ikke bare eksperter. Dessuten, de som er ute etter det aller beste, når det er små marginer, har antageligvis kunnskap nok til å finne fram til det selv.

 

Hvis Asus både er overpriset ( noe jeg er enig i ) samtidig som man får det man betaler for, er vel egentlig selvmotsigende. Tipper flertallet her velger Asus p.g.a. lokal markedsføring - ihvertfall ikke fordi de er bedre på ytelse/ pris eller service.

 

Skjønner ikke helt at det er en selvmotsigelse. Det jeg mener er at de koster mer enn andre kort med samme chipset. Poenget mitt er at det ofte er verdt det. Jeg putter ihvertfall gjerne 100 kroner mer for ett asus kort enn f.eks. ett msi kort, fordi jeg vet jeg får et kvalitet.

Kunne ikke vært mer

[vegge]

Noen som vil svare på min tråd (som er noen dager gammel) Gidder ikke bumpe den..

 

CD-brenneranbefaling oppdatert 22.02