Kulturo: "Hobbiten" i fare igjen?

[AfterGlow]

The Tolkien Trust, veldedighetsorganisasjonen som forvalter boet etter J.R.R. Tolkien, saksøker nå New Line Cinema for manglende utbetalinger.

Les mer

[dundun]

The Tolkien Trust, veldedighetsorganisasjonen som forvalter boet etter J.R.R. Tolkien, saksøker nå New Line Cinema for manglende utbetalinger.

 

Les mer

Ja det vat jo en bombe, etter den radbrekkinga av boka sammen med splatterguru P Jackson som sammen med 2 kjærringer klarte å lage et drittmanus av en verdens beste bøker, ja så betaler de ikke penga de skylder heller, hmm ikke overrasket

[KydeX]

The Tolkien Trust, veldedighetsorganisasjonen som forvalter boet etter J.R.R. Tolkien, saksøker nå New Line Cinema for manglende utbetalinger.

 

Les mer

Ja det vat jo en bombe, etter den radbrekkinga av boka sammen med splatterguru P Jackson som sammen med 2 kjærringer klarte å lage et drittmanus av en verdens beste bøker, ja så betaler de ikke penga de skylder heller, hmm ikke overrasket

 

Vel, det er ganske mange som er uenige med deg her og synes at filmene var kanonbra. Selv håper jeg de løser denne floken også, slik at New Line Cinema kan få lage filmen(e) som planlagt.

[RamGuy]

Hadde vært helt tragisk om Hobbit filmene ikke kommer

[royale]

Håper det ordner seg.

[Zappy]

Hadde vært helt tragisk om Hobbit filmene ikke kommer

Blir det flere enn en?

[Admin'c]

deler boka i to vel

[Footy]

*slettet*

Endret 16. februar 2008 av Footy

[dundun]

The Tolkien Trust, veldedighetsorganisasjonen som forvalter boet etter J.R.R. Tolkien, saksøker nå New Line Cinema for manglende utbetalinger.

 

Les mer

Ja det vat jo en bombe, etter den radbrekkinga av boka sammen med splatterguru P Jackson som sammen med 2 kjærringer klarte å lage et drittmanus av en verdens beste bøker, ja så betaler de ikke penga de skylder heller, hmm ikke overrasket

 

Vel, det er ganske mange som er uenige med deg her og synes at filmene var kanonbra. Selv håper jeg de løser denne floken også, slik at New Line Cinema kan få lage filmen(e) som planlagt.

vel jeg snakket om manuset som skulle være basert på boka, ikke filmene, som selvsagt ikke bare er dårlige, mye godt håndverk og skuespillprestasjoner samt noen detaljer,så f.eks en som ikke har lest bøkene er de helt perfekte men ut i fra boka det var trukket i fra mye viktig lagt til mye surr i frykt for at filmen skulle bli for "smal" dette har jeg fra manusforfatterne selv, før filmene kom ut hadde boka solgt over 100 mill. eks når nettstedet til filmen åpnet 2 år før den kom ut slo antall treff alle rekorder tror faktisk den står ennå, poenget mitt er at de kunne laget manus etter boka og den hadde solgt like bra jeg tror tilogmed bedre men det som er helt sikkert er Herr Jakcson hadde fått et bedre ettermæle fra et par hundre mill Tolkien fans, men tror neppe han bryr seg

[Jakoozie]

vel jeg snakket om manuset som skulle være basert på boka, ikke filmene, som selvsagt ikke bare er dårlige, mye godt håndverk og skuespillprestasjoner samt noen detaljer,så f.eks en som ikke har lest bøkene er de helt perfekte men ut i fra boka det var trukket i fra mye viktig lagt til mye surr i frykt for at filmen skulle bli for "smal" dette har jeg fra manusforfatterne selv, før filmene kom ut hadde boka solgt over 100 mill. eks når nettstedet til filmen åpnet 2 år før den kom ut slo antall treff alle rekorder tror faktisk den står ennå, poenget mitt er at de kunne laget manus etter boka og den hadde solgt like bra jeg tror tilogmed bedre men det som er helt sikkert er Herr Jakcson hadde fått et bedre ettermæle fra et par hundre mill Tolkien fans, men tror neppe han bryr seg

 

Har du hørt om punktum? Sånn en liten prikk en bruker i slutten av setninger, ser ut som dette: .

[Ördög]

Er dette hundre prosent korrekt så forstår jeg veldig godt at de saksøker New Line og krever sin andel av kaka. Og bruker New Line hue så vill de også forstå at de vill tjene ekstremt mye mer på og gi dem sin andel og dermed få lage de nye filmene. For som de fleste vet, er penger en drivkraft.

 

Jeg gleder meg hvertfall til Hobbiten filmene og håper de blir en realitet. Hvertfall nå som Jackson er inne i varmen igjen.

 

 

vel jeg snakket om manuset som skulle være basert på boka, ikke filmene, som selvsagt ikke bare er dårlige, mye godt håndverk og skuespillprestasjoner samt noen detaljer,så f.eks en som ikke har lest bøkene er de helt perfekte men ut i fra boka det var trukket i fra mye viktig lagt til mye surr i frykt for at filmen skulle bli for "smal" dette har jeg fra manusforfatterne selv, før filmene kom ut hadde boka solgt over 100 mill. eks når nettstedet til filmen åpnet 2 år før den kom ut slo antall treff alle rekorder tror faktisk den står ennå, poenget mitt er at de kunne laget manus etter boka og den hadde solgt like bra jeg tror tilogmed bedre men det som er helt sikkert er Herr Jakcson hadde fått et bedre ettermæle fra et par hundre mill Tolkien fans, men tror neppe han bryr seg

 

Hadde du hatt punktum i din post så hadde nok flere orket og lese igjenom. Men dette ble bare en smørje av ord som egentlig ikke ga noen mening.

 

 

Edit: Trykkleif

Endret 17. februar 2008 av Ördög

[Deem]

Jeg forstår godt at de er sint på New Line, men personlig bryr jeg meg ikke, er bare innteresert i å se Hobbiten!

[dundun]

Er dette hundre prosent korrekt så forstår jeg veldig godt at de saksøker New Line og krever sin andel av kaka. Og bruker New Line hue så vill de også forstå at de vill tjene ekstremt mye mer på og gi dem sin andel og dermed få lage de nye filmene. For som de fleste vet, er penger en drivkraft.

 

Jeg gleder meg hvertfall til Hobbiten filmene og håper de blir en realitet. Hvertfall nå som Jackson er inne i varmen igjen.

 

 

vel jeg snakket om manuset som skulle være basert på boka, ikke filmene, som selvsagt ikke bare er dårlige, mye godt håndverk og skuespillprestasjoner samt noen detaljer,så f.eks en som ikke har lest bøkene er de helt perfekte men ut i fra boka det var trukket i fra mye viktig lagt til mye surr i frykt for at filmen skulle bli for "smal" dette har jeg fra manusforfatterne selv, før filmene kom ut hadde boka solgt over 100 mill. eks når nettstedet til filmen åpnet 2 år før den kom ut slo antall treff alle rekorder tror faktisk den står ennå, poenget mitt er at de kunne laget manus etter boka og den hadde solgt like bra jeg tror tilogmed bedre men det som er helt sikkert er Herr Jakcson hadde fått et bedre ettermæle fra et par hundre mill Tolkien fans, men tror neppe han bryr seg

 

Hadde du hatt punktum i din post så hadde nok flere orket og lese igjenom. Men dette ble bare en smørje av ord som egentlig ikke ga noen mening.

 

Det er en hel drøss med komma der som ser slik , ut og det må vel holde og siden dette ikke dreier seg om tegnsetting så bør det vel være greit

 

Edit: Trykkleif

[dundun]

vel jeg snakket om manuset som skulle være basert på boka, ikke filmene, som selvsagt ikke bare er dårlige, mye godt håndverk og skuespillprestasjoner samt noen detaljer,så f.eks en som ikke har lest bøkene er de helt perfekte men ut i fra boka det var trukket i fra mye viktig lagt til mye surr i frykt for at filmen skulle bli for "smal" dette har jeg fra manusforfatterne selv, før filmene kom ut hadde boka solgt over 100 mill. eks når nettstedet til filmen åpnet 2 år før den kom ut slo antall treff alle rekorder tror faktisk den står ennå, poenget mitt er at de kunne laget manus etter boka og den hadde solgt like bra jeg tror tilogmed bedre men det som er helt sikkert er Herr Jakcson hadde fått et bedre ettermæle fra et par hundre mill Tolkien fans, men tror neppe han bryr seg

 

Har du hørt om punktum? Sånn en liten prikk en bruker i slutten av setninger, ser ut som dette: .

I denne sammenheng er ikke behov for å avslutte en setning, men å få frem budskapet dreav den flittige bruken av komma som ser slik ut:, komma betyr en liten pause, men, det vet du vel?