Hvilken logo er penest/best i hele verden?

[Havard_92]

ALTFOR mye tull om at laget man heier på har finest logo. Selv syntes jeg bare ett av lagene jeg heier på har fin logo. Er litt enig i at det bare er tull å si at Viking/FFK har fin logo, men noen folk er jo litt spesielle og da... Selv aksepterer jeg gjerne raringer.

[Celtnor]

The rebels choice

 

 

[DrDREffk]

ALTFOR mye tull om at laget man heier på har finest logo. Selv syntes jeg bare ett av lagene jeg heier på har fin logo. Er litt enig i at det bare er tull å si at Viking/FFK har fin logo, men noen folk er jo litt spesielle og da... Selv aksepterer jeg gjerne raringer.

Og alle de som synes ManU(re) logoen er den fineste, de heier selvfølgelig på et helt annet lag?

[3Maldini]

FC Zob Ahan (Iran)

 

Saba Battery (Iran)

 

Real Potosi (Bolivia)

 

The Strongest (Bolivia)

 

Baladeyet Al-Mahalla (Egypt)

 

Har sikkert glemt noen men, men...

Endret 24. februar 2008 av 3Maldini

[Lurvefranzen]

Er det der fotballklubb-logoer?

[3Maldini]

Ja men de er ikke akkurat innenfor Europa

 

Men jeg syns Real Potosi og Real madrid sine er ganske like...

 

Edit:

Jeg skriver hvor dem kommer fra på den andre topicen nå...

Endret 24. februar 2008 av 3Maldini

[Helpel]

Benfica. Liker logoen utrolig godt, med ørnen og alt. :D

 

nr. 2 er en litt kunstnerisk versjon.

Endret 24. februar 2008 av Helpel

[Deleted__-]

Det går faktisk ikke an, uansett hvordan man vrir og vender på det, å mene at et veivende flagg er en fin logo, uansett om laget heter FFK eller Viking. Logoene er resultat av dårlig kreativitet, ingenting annet. Så kan folk stappe de utsagnene om "folk har egne meninger" langt opp i ræven. Det at folk kommer drassende med FFK eller Viking logo ser jeg på som OFF TOPIC.

Så straks en kjedelig logo kommer på et skjold og ikke et flagg eller vimpel, da er det greit? Get real.

Og ja, jeg kommer gjerne drassende med at folk har egne meninger, smaken er som baken, i noens tilfeller ræva.

Det går faktisk ikke an å opphøye egne meninger til de grader til å tro at de er mer verdt enn andres, og så si at disse forslagene er "off topic".

 

Selv liker jeg minimalistiske logoer, men ingenting samsvarer med hva som kan kalles kreativitet, god fargegjengivning, symmetri, kontrollert usymmetri eller hva som helst. Hva er BRA med ffk-logoen? Klubben heter da vitterlig FFK, det er det som kjennetegner dem, likevel har de bare to F-er i forskjellig farge med ELENDIG font, skilt av en volleyball lignende sak som har omvendt farge av topp og bunn. På toppen av det hele er ikke linjene som omgir logoen rette engang, og jeg ser ikke hvordan i huleste dette kan kalles sjarm. Tenk å lage en fredrikstadlogo PÅ et flagg da. Da skal den først være TEGNET med usymmetriske linjer, så kommer den til å veive i luften. Hvorfor i all verden har de tatt med et VINDKAST når de skal lage en logo? Nei, da er START-logoen bedre.

 

Å si at man synes ffk-logoen eller vikinglogoen er blandt de peneste i verden blir som å sammenligne en lavkvalitets engelsk leilighet med en villa i hollywood. Det går bare ikke, man vil selvfølgelig helst bo i villaen, uansett hvor mye sjarmert og knyttet man er til den lavkvalitets leiligheten. Det har ingenting med meninger å gjøre, det er rett og slett bare subjektiv tankegang som overgår dømmekraften. Derfor kommer jeg igjen drassende med at å fremheve eget lag når man GODT VET at det ikke i nærheten av kan kalles noe av det beste man har sett på verdensbasis, er off topic.

 

På toppen av det hele har du klart å komme med et lavkvalitets bilde av logoen. Få i det minste FFK-logoen i høy oppløsning.

 

Endret: God fargegjengivning gjaldt forøvrig kun Vikinglogoen. Idéen i FFK-logoen er bra, men ræva gjennomført.

Endret 25. februar 2008 av Insty

[Deleted__-]

ALTFOR mye tull om at laget man heier på har finest logo. Selv syntes jeg bare ett av lagene jeg heier på har fin logo. Er litt enig i at det bare er tull å si at Viking/FFK har fin logo, men noen folk er jo litt spesielle og da... Selv aksepterer jeg gjerne raringer.

Og alle de som synes ManU(re) logoen er den fineste, de heier selvfølgelig på et helt annet lag?

 

Nå skal det sies at Manu-folka har gjort det ganske skarpt på tegnebordet da, selv om jeg ser poenget ditt.

[Hewitt]

Jeg slenger meg på de 95% i denne tråden som synes logoen til sitt eget lag er finest, og sier Liverpool. Den har alt en logo skal ha - klubbsymbolet (Liverbirden), navn og etableringsdato, klubbens hymne/slagord, fine farger og god komposisjon. Rett og slett nydelig. I tillegg har den med en hyllest i form av to flammer, som er et symbol for å minne Hillsborough-tragedien. Det aller fineste er dog Liverbirden, som er klubbens kjennetegn gjennom en årrekke (tidligere var klubblogoen kun Liverbirden) og i tillegg har den vært et symbol for Liverpool som by i alle tider, så det er ikke bare et random valgt motiv, det ligger bysjel i det hele. Så ikke bare er logoen fin, den har også det viktigste - nemlig sjel i form av symboler som er viktige for klubben. Og det er for meg mye viktigere enn selve designet.

 

 

Jeg heier for øvrig også på Viking, men synes ikke den er blant de fineste.

 

Edit: Ordnet bilde

Endret 25. februar 2008 av Hewitt

[Havard_92]

Denne her er jo kul da...

 

Sampdoria forresten...

[DrDREffk]

Heller ikke denne kan vel regnes som penest i hele verden...

[ΣΙΝΔΡΕ]

Den måten man måtte ha funnet hva folk syntes var verdens peneste logo måtte ha vært, at

man hadde en avstemming MEN at man ikke fikk lov til å stemme på logoen til det laget man heiet på.

[frkmac]

Notodden fk <3

[hardkjerne]

Den røde og gule logoen til Viking er så forbanna skammelig stygg. Rød og gul er ingen god kombinasjon for dem som har hatt litt fargelære. I tillegg er det et meningsløst flagg i kjedelig stil. Og hva er poenget med å ha en rød og gul logo når laget spiller i blått og hvitt, som i tillegg er en MYE bedre fargekombinasjon enn det? Det er basic, man trenger jævlig tykke brilleglass for å mene at Vikinglogoen er pen. Tenk dere Vikinglogo i blått og hvitt, det sier seg selv at den ville blitt bedre. Eneste er at formen er helt jævlig, med kjedelig skrift. Jeg visste ikke at hjertet deres var plassert i ræva. Og nei, jeg skal ikke komme rekende her med en Brannlogo..

Viking i blått og hvitt kan jo diskuteres...

 

Du bør heie på HamKam eller Ålesund, som snakker så stygt om Vikinglogoen. De to lagene er de eneste som har fine logoer i TL. Viking sin er ikke den fineste, men hvertfall finere en den jævla sirkelen til LSK eller avlange sjiten til Brann eller for ikke å snakke om de stygge homselogoene til RBK og VIF

 

Haha, var du til stede på kampen mot RBK og ropte fint og flott til RBK sin keeper, rett inn i mikrofonen eller?

Lavmål altså...

 

Jeg er brannfan, så ja jeg er kanskje lite objektiv. Likevel synes jeg Brann sin logo er en flott logo norsk målestokk. Rene linjer, og godt skalerbar. Ellers må jeg faktisk si at Bodø-glimt sin logo tiltaler meg, men ser definitivt ikke pen ut i «liten» versjon, dvs i den str den er i på drakten. Noe som kanskje er ganske teit når en klubblogo definitivt bør ta seg godt ut i størrelsen den skal være i på drakten.

 

I England holder jeg med United, og synes deres logo er fin og stilren. Likevel er vel det kuleste jeg har sett fra utlandet faktisk The Gunners sin logo de hadde på draktene tidlig på 70-tallet. Utrolig stilrent og rett å slett tøfft. Jada, vet at det er som å banne i kirken, menmen. Noen som kan fikse noen bilder av dette? Ser jo at det har vært etpar gunners-fans innom, så de vet sikkert hvorn en finner slikt (så denne logoen for føste gang faktisk nå i helgen under Canal+ sine sendinger).

 

**edit: hmm, har søkt litt rundt etter denne logoen, og må si at jeg husket den som om den var mitt på trøyen, og ikke på ene siden. Var det en kepperdrakt jeg så det på kanskje?

Endret 25. mars 2008 av hardkjerne

[soundamia]

FC Zob Ahan (Iran)

 

Saba Battery (Iran)

 

Real Potosi (Bolivia)

 

The Strongest (Bolivia)

 

Baladeyet Al-Mahalla (Egypt)

 

Har sikkert glemt noen men, men...

 

 

 

 

 

Er Manchester United fan og liker den logo'n, men syntes "Saba Battery" logo'n var veldig stilig. Er nesten en skam å si det siden jeg hater Liverpool, men logon dems er ganske fin. liker ikke helt den grønne fargen da. Synes også Valencia logo'n har en sjarm.

 

I Norge har jeg enda ikke sett en fin logo. er vel kanskje ikke noe prioritert.

[Deleted__-]

Brannlogoen har i det minste gode fargekontraster, i motsetning til blandt annet AAFK og Viking. Brannlogoen blir veldig simpel når det bare er det røde og det hvite på en vanlig overflate, men den blir ganske porno når man ser den i full 3D i bl.a TV2 Studio. Jeg er en minimalistisk person, så logoer som RBK/VIF/Brann er det jeg liker, og ikke digre sirkellogoer med masse innhold selv om jeg godt kan forstå hvordan noen mener det er verdens kuleste. For de inneholder det meste, og er samtidig veldig innovative.

 

Men jeg vil ikke påstå Brann har den fineste logoen, nei.

[ΣΙΝΔΡΕ]

Det laget som har finest logo i Norge må være Valdres Fk kanskje. Så den nettop på tv2 sporten

Endret 4. april 2008 av Gorilla-Gutten

[langkaas]

Jeg slenger meg på de 95% i denne tråden som synes logoen til sitt eget lag er finest, og sier Liverpool. Den har alt en logo skal ha - klubbsymbolet (Liverbirden), navn og etableringsdato, klubbens hymne/slagord, fine farger og god komposisjon. Rett og slett nydelig. I tillegg har den med en hyllest i form av to flammer, som er et symbol for å minne Hillsborough-tragedien. Det aller fineste er dog Liverbirden, som er klubbens kjennetegn gjennom en årrekke (tidligere var klubblogoen kun Liverbirden) og i tillegg har den vært et symbol for Liverpool som by i alle tider, så det er ikke bare et random valgt motiv, det ligger bysjel i det hele. Så ikke bare er logoen fin, den har også det viktigste - nemlig sjel i form av symboler som er viktige for klubben. Og det er for meg mye viktigere enn selve designet.

 

 

Jeg heier for øvrig også på Viking, men synes ikke den er blant de fineste.

 

Edit: Ordnet bilde

Liverpool sin loge er finest, men så er jeg Liverpool fan sjøl da så

[olus]

Det laget som har finest logo i Norge må være Valdres Fk kanskje. Så den nettop på tv2 sporten

 

enig i den I norge er det alt for mange stygge logoer. I TL har jo nesten alle lagene en stygg form med forkortelsen for navne sitt inni HamKam sin er finest i TL