jorgis Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 det er ikke noen måte man kan gjøre slik at man kan redigere html i firefox sin "vis kildekode"? Det hadde vært utrolig digg. Nei, ikke per dags dato, og ja, det hadde vært knall. Problemet er at det kan muligens utnyttes til phishing, så om det er så trygt å la det være mulig vet ikke jeg....
Marvil Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 Hm, ja det kan være, men det hadde fremdeles vært en genistrek når man utvikler sider (evt hjelper andre)..
enden Skrevet 22. januar 2005 Forfatter Skrevet 22. januar 2005 <h3>overskrift</h4> <p>lorem ipsimpiss meg i øret</p> Ingen formattering i css. Hvordan skal teksten i avsnittet oppføre seg?
enden Skrevet 22. januar 2005 Forfatter Skrevet 22. januar 2005 Etter HTML-standarden mener jeg. Legg merke til at jeg lukker headereb feil!
Arve Systad Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 Har egentlig ikkje peiling, pleier ikkje eksperimentere med å lukke feil elementer Vil sikkert oppstå en feil, litt avhengig av hvilken nettleser som ser det - ingen tolker ting identisk
Marvil Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 (endret) Legg merke til at jeg lukker headereb feil! Endret 22. januar 2005 av Marvil
enden Skrevet 22. januar 2005 Forfatter Skrevet 22. januar 2005 Har egentlig ikkje peiling, pleier ikkje eksperimentere med å lukke feil elementer Vil sikkert oppstå en feil, litt avhengig av hvilken nettleser som ser det - ingen tolker ting identisk Nettopp derfor spør jeg hva som er den teoretiske effekten av dette, etter HTML-spesifikasjonen Pleier ike eksperimentere med å lukke feil element selv, men enkelte ganger hender det at man er litt for rask når man skriver srtikler til prominente hardware-nettsteder, som sansynligvis har ganske mange tusen lesere de neste årene
Marvil Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 Hva med å lage en side, og så teste i Opera, FF og IE..? Bør vel få et respektivt resultat av hva som mest trolig vil skje da vel..?
enden Skrevet 22. januar 2005 Forfatter Skrevet 22. januar 2005 Derfor jeg tok det opp. Opera var på bærtur i en artikel jeg la inn, takket være denne feilen. Det er derfor jeg lurer på hva so er rett. Hva er et respektivt resultat?
dan1el Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 HTML 4.01: ADDRESS, BLOCKQUOTE, BODY, DD, DIV, DL, DT, FIELDSET, FORM, FRAME, FRAMESET, H1, H2, H3, H4, H5, H6, IFRAME, NOFRAMES, OBJECT, OL, P, UL, APPLET, CENTER, DIR, HR, MENU, PRE { display: block } LI { display: list-item } HEAD { display: none } TABLE { display: table } TR { display: table-row } THEAD { display: table-header-group } TBODY { display: table-row-group } TFOOT { display: table-footer-group } COL { display: table-column } COLGROUP { display: table-column-group } TD, TH { display: table-cell } CAPTION { display: table-caption } TH { font-weight: bolder; text-align: center } CAPTION { text-align: center } BODY { padding: 8px; line-height: 1.33 } H1 { font-size: 2em; margin: .67em 0 } H2 { font-size: 1.5em; margin: .83em 0 } H3 { font-size: 1.17em; margin: 1em 0 } H4, P, BLOCKQUOTE, UL, FIELDSET, FORM, OL, DL, DIR, MENU { margin: 1.33em 0 } H5 { font-size: .83em; line-height: 1.17em; margin: 1.67em 0 } H6 { font-size: .67em; margin: 2.33em 0 } H1, H2, H3, H4, H5, H6, B, STRONG { font-weight: bolder } BLOCKQUOTE { margin-left: 40px; margin-right: 40px } I, CITE, EM, VAR, ADDRESS { font-style: italic } PRE, TT, CODE, KBD, SAMP { font-family: monospace } PRE { white-space: pre } BIG { font-size: 1.17em } SMALL, SUB, SUP { font-size: .83em } SUB { vertical-align: sub } SUP { vertical-align: super } S, STRIKE, DEL { text-decoration: line-through } HR { border: 1px inset } OL, UL, DIR, MENU, DD { margin-left: 40px } OL { list-style-type: decimal } OL UL, UL OL, UL UL, OL OL { margin-top: 0; margin-bottom: 0 } U, INS { text-decoration: underline } CENTER { text-align: center } BR:before { content: "\A" } /* An example of style for HTML 4.0's ABBR/ACRONYM elements */ ABBR, ACRONYM { font-variant: small-caps; letter-spacing: 0.1em } A[href] { text-decoration: underline } :focus { outline: thin dotted invert } /* Begin bidirectionality settings (do not change) */ BDO[DIR="ltr"] { direction: ltr; unicode-bidi: bidi-override } BDO[DIR="rtl"] { direction: rtl; unicode-bidi: bidi-override } *[DIR="ltr"] { direction: ltr; unicode-bidi: embed } *[DIR="rtl"] { direction: rtl; unicode-bidi: embed } /* Elements that are block-level in HTML4 */ ADDRESS, BLOCKQUOTE, BODY, DD, DIV, DL, DT, FIELDSET, FORM, FRAME, FRAMESET, H1, H2, H3, H4, H5, H6, IFRAME, NOSCRIPT, NOFRAMES, OBJECT, OL, P, UL, APPLET, CENTER, DIR, HR, MENU, PRE, LI, TABLE, TR, THEAD, TBODY, TFOOT, COL, COLGROUP, TD, TH, CAPTION { unicode-bidi: embed } /* End bidi settings */ @media print { @page { margin: 10% } H1, H2, H3, H4, H5, H6 { page-break-after: avoid; page-break-inside: avoid } BLOCKQUOTE, PRE { page-break-inside: avoid } UL, OL, DL { page-break-before: avoid } } @media speech { H1, H2, H3, H4, H5, H6 { voice-family: paul, male; stress: 20; richness: 90 } H1 { pitch: x-low; pitch-range: 90 } H2 { pitch: x-low; pitch-range: 80 } H3 { pitch: low; pitch-range: 70 } H4 { pitch: medium; pitch-range: 60 } H5 { pitch: medium; pitch-range: 50 } H6 { pitch: medium; pitch-range: 40 } LI, DT, DD { pitch: medium; richness: 60 } DT { stress: 80 } PRE, CODE, TT { pitch: medium; pitch-range: 0; stress: 0; richness: 80 } EM { pitch: medium; pitch-range: 60; stress: 60; richness: 50 } STRONG { pitch: medium; pitch-range: 60; stress: 90; richness: 90 } DFN { pitch: high; pitch-range: 60; stress: 60 } S, STRIKE { richness: 0 } I { pitch: medium; pitch-range: 60; stress: 60; richness: 50 } B { pitch: medium; pitch-range: 60; stress: 90; richness: 90 } U { richness: 0 } A:link { voice-family: harry, male } A:visited { voice-family: betty, female } A:active { voice-family: betty, female; pitch-range: 80; pitch: x-high } }
Marvil Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 Hva er et respektivt resultat? Si det du.. Alltid like bra å poste mens man ser film.. Mulig det skulle stå representativt..
haugsand Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 enden: Mange steder i spesifikasjonen står det at feil bruk kan gi "unexpected results", så hvordan teksten skal oppføre seg er ikke definert. Det står klart å tydelig i den samme spesifikasjonen at h3 ikke kan inneholde andre blokkelement, så om parseren av HTML hadde vært som PHP-parseren, hadde ikke siden blitt vist i det hele tatt på grunn av syntaks-feil.
halvardm Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 (endret) Hva feiler koden min her? Du kan se problemet i Opera Beta 8 og i Firefox. Footeren er ikke på plass. http://maraak.com/somewhat/ Endret 22. januar 2005 av Skomaker
Abruzzi Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 Er det mange av dere som koser dere nå dere lager sider? F.eks tar seg en pils, snus og setter seg godt avslappet ved PC`en og lager noe design osv. Eller er det et slikt hastverk mellom skole og jobb? Jeg tror ihvertfall at de beste designene vil bli laget etter en pils og man slapper av i pc stolen. Kanskje inspirasjonen kommer flytende inn?
halvardm Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 (endret) Hmm, jeg slapper av og hører på musikk som oftest når jeg lager design osv. Det gjør meg mer konsentert. Noe jeg tipper at en pils ikke gjør Endret 22. januar 2005 av Skomaker
dan1el Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 Jeg er mest kreativ i 03:00-tiden... rart der der :|
jorgis Skrevet 22. januar 2005 Skrevet 22. januar 2005 (endret) ...så om parseren av HTML hadde vært som PHP-parseren, hadde ikke siden blitt vist i det hele tatt på grunn av syntaks-feil. Feil. Ved syntaks-feil i PHP, vil parseren stoppe ved feilen og gi feilmelding. Alt av kode før feilmeldingen vil bli utført. Ved en fatal feil (manglende funksjoner, deling på 0 osv.) vil hele siden fjernes av sikkerhetsårsaker, slik at ikke deler av koden blir eksponert. Det morsomme er at man kan undertrykke alle feil i PHP. Tenk dere hvis man kunne gjøre slikt i HTML! Man hadde fått geocities-sider som validerer fordi de har spesifisert et utrolig høyt feiltoleransenivå. Endret 22. januar 2005 av jorgis
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå