Jernlov Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Jøss, dere tålte ikke mye gitt.8165321[/snapback] Blasfemi+fosterporno= :!: 8165364[/snapback] Fixed
jorgis Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Jøss, dere tålte ikke mye gitt. 8165321[/snapback] Jeg vil ha tilbake blasfemi-loven vår.
Lovskogen Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 (endret) Kjære Tor tok ikke hintet. Hilsen Robbie. Endret 16. mars 2007 av Robbiedeluxe
jorgis Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 (endret) [Muhammed-karikatur] 8165377[/snapback] Personlig vil jeg si at et bilde som viser Jesus ha sex med et foster er en god del hakk grovere og en god del mer støtende enn en (politisk) karikatur av Muhammed med en bombe som hodeplagg. Lyst til å ta vekk Muhammed-bildet før en mod kommer bortom? Endret 16. mars 2007 av jorgis
Roberto Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Hører indre stemmer som sier "Gi ham en advarsel, gi ham en advarsel!" men jeg vil ikkeeeee...
Lovskogen Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Jeg hører en indre stemme som spør "rekk du å sove før du sto opp, Tor?".
Equerm Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Jeg synst det var et flott bilde, skulle bare ønske jeg var så skilled at jeg kunne tegne slike ting
Jesper Karsrud Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Hadde satt pris på om bildet ble fjernet....
JohnRichard Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Først kommer dere med hundre muligheter for å unngå «kopisperrer» for å få tak i bilder, og når dere får bilder er det bare grining og dere vil helst ha det vekk.
Steinmann Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 (endret) Hadde satt pris på om bildet ble fjernet.... 8165794[/snapback] Du må da vite hvordan jesus ser ut Jesper? -- Tor går på en smal linje her Jesus? Endret 16. mars 2007 av orsus
Equerm Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Noen smartinger her som vet hvorfor sida mi blir slik som dette her i IE7 ? Sida er her
Steinmann Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Noen smartinger her som vet hvorfor sida mi blir slik som dette her i IE7 ? Sida er her 8166395[/snapback] Classmania :!:
Steinmann Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Classmania :!: 8166400[/snapback] Hm? 8166418[/snapback] <img class="menyting" ..> Denne kan du like lett nå ved(uten å huske koden) #meny img {} Altså en unødvendig klasse du ikke tjener noe på som bare roter til
Equerm Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Jaok, da skriver jeg menyen på nytt, uten img greiene, så setter jeg isteden på et bakgrunnsbilde på li elementene
qualbeen Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 (endret) Sant. Men om vi då seier at bildet blir henta vha javascript, og javascript er deaktivert vil ein ikkje få fram bildet.Som sagt, dette er kun ei løysing som kan forhindre kopiering blant dei som ikkje er så veldig lærte. Mikael: Godt poeng. 8162172[/snapback] I opera (og sikkert Firefox med flere) kan man først gå inn på en nettside (med JavaScript på -> bildet blir lastet), så velge å deaktivere javaScript (bildet forblir på siden, med mindre man reloader siden), og "høyreklikke->lagre billde", eventuelt trykke print screen. ... Men om man først sitter på Opera/FF er det mye enklere å høyreklikke på bildet og velge "lagre.." med en gang (uten å slå av JS). JavaScript som skal forhindre høyreklikking fungerer nemlig ikke på Opera (Man kan aktivere denne "featuren", men den er av som default) Hvordan vanskeliggjøre kopiering av bilde: - Sett på et vannmerke, for det er uansett mulig å få tak i bildet - Legg bildet inn som background-img i css. Plasser et gjennomsiktig bilde oppå i html. Dermed vil man få tak i feil bilde ved "høyreklikk -> lagre bilde..." (threadless benytter denne teknikken) - Ha ustrukterert og rotete skildekode, slik at det er lite trivielt å undersøke koden.. Vha av JS som har navn som "blokkertBilde" eller lignende kan du også villede folk til å tro at det er der man skal lete for å få fatt i bildet - Folk kan fortsatt besøke "temporary internet files" eller hva denne katalogen heter.. Der vil jo bildene nødvendigvis ligge.. - Også du kan jo bruke flash eller lignende til å vise bilder. Utrolig frustrerende og lite brukervennlig metode, men brukervennlighet forsvant jo med en gang du vurderte JS for å hindre folk høyreklikk/prtScr) Endret 16. mars 2007 av qualbeen
Steinmann Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 Jeg likte threadless sin løsning. Men mener å ha klart å stikke av med noen bilder derifra da...
Cucum(r) Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 (endret) Jeg likte threadless sin løsning.Men mener å ha klart å stikke av med noen bilder derifra da... 8166698[/snapback] Ja, på Flickr kan man gjere det samme. Eg har ingenting i mot Flash for bilder, sånn egentlig -- så lenge man har ein alternativ versjon. SlideShowPro til framvisning av bilder, f.eks.. Brilliant. Men gode poeng, qualbeen. Creating Competitors - godt lesestoff. Endret 16. mars 2007 av Henrik Lied
Dahl Skrevet 16. mars 2007 Skrevet 16. mars 2007 - Ha ustrukterert og rotete skildekode, slik at det er lite trivielt å undersøke koden.. Vha av JS som har navn som "blokkertBilde" eller lignende kan du også villede folk til å tro at det er der man skal lete for å få fatt i bildet 8166669[/snapback] Hah! Det er den dårligste løsningen jeg har hørt. Ustrukturert og rotete kode er en altfor høy pris å betale. Jeg likte imidlertid Threadless sin løsning.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå