Cucum(r) Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Var vel ikke helt seriøst ment:P Jeg har ingen ting i mot Django, men har mine meninger om det. Ikke at jeg gidder og dra igang (enda) en diskusjon om dette. 7934081[/snapback] Du henger på diskusjon.no utan å være villig til å dra i gang ein diskusjon? Tard. Fortell no da!
jorgis Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 (endret) Gruff er best! Lager enkelt og greit resultatet i en PNG-fil Støtter mange fine diagrammer test = Gruff::Pie.new test.title = "Test" test.data("A", 12) test.data("B", 29) test.data("C", 33) test.data("D", 10) test.data("E", 16) test.write("graph.png") EDIT: Spoiler, ja... 7934015[/snapback] Skal du generere grafer som bilder, kan en like godt bruke libchart og PHP. PHP <?php $chart = new PieChart(); $chart->addPoint(new Point("Mozilla Firefox (80)", 80)); $chart->addPoint(new Point("Konqueror (75)", 75)); $chart->addPoint(new Point("Other (50)", 50)); $chart->setTitle("User agents for www.example.com"); $chart->render(); ?> EDIT: Google Analytics bruker forresten ikke JS, men Flash for å generere grafene sine. Endret 13. februar 2007 av jorgis
Cucum(r) Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 (endret) Jørgen: Men da får du jo den stygge "Powered by Libcharts" der. ...også må eg ærleg innrømme at Judofyrs forslag var ein del penare. Endret 13. februar 2007 av Henrik Lied
Vindstille Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Finnes det noen PHP-skript (evt. andre skript/API-er) som kan oversetter SVG filer til vanlig jpeg/gif/png? Da kan man jo lage SVG bilder og vise en jpeg/gif/png-versjon av bildet til folk som bruker en nettleser som ikke støtter SVG.
Magnus Holm Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Henrik: Med Gruff kan du endre alle fargene enkelt (og style det sånn at det passer ditt design)
Jesper Karsrud Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 (endret) Infoen er fortsatt ikke søkbar og utilgjengelig for folk som ikke surfer med bilder. Edit: Glemte visst en liten ikke der, ja Endret 13. februar 2007 av Jesper Karsrud
Magnus Holm Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Infoen er fortsatt ikke søkbar og utilgjengelig for folk som surfer med bilder. 7934931[/snapback] Det er helt korrekt (selv om jeg ikke er enig i den siste)
Vindstille Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Infoen er fortsatt ikke søkbar og utilgjengelig for folk som ikke surfer med bilder. 7934931[/snapback] Infoen er fortsatt ikke forståelig før man også forklarer hva tallene betyr osv. Den eneste løsningen man har idag er å gjøre dette med tabeller, men det gjør det vanskelig å lage selve uten bruk av masse javascript. Skjønner ikke helt hvorfor W3C ikke snart tar å lager ett åpent XML-format for grafer. Gjerne hvor design og innhold er separert.
Jesper Karsrud Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Trenger da vitterlig ikke forklaringen i SELVE grafen, kan fint være en caption under som forklare de forskjellige aksene.
enden Skrevet 13. februar 2007 Forfatter Skrevet 13. februar 2007 @enden: offtopic, men jobber du på A28 når du jobber med HW? 7932116[/snapback] Nei, jeg har faktisk ikke vært der en gang Skal pelle meg ned en tur i løpet av uka. Du veit kor du er
Cucum(r) Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Du veit kor du er 7935385[/snapback] Webkafeen, lizm.
Vindstille Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Trenger da vitterlig ikke forklaringen i SELVE grafen, kan fint være en caption under som forklare de forskjellige aksene. 7935151[/snapback] Og hva er det du syns er så galt med å bruke Guff da?
Jesper Karsrud Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Det faktum at den skriver ut et bilde.
Vindstille Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Det faktum at den skriver ut et bilde. 7936556[/snapback] Du kan da fint lage skripetet sånn at den skriver ut en passende beskrivelse i tillegg.
Jesper Karsrud Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 (endret) Det er ikke det som er poenget mitt. Poenget mitt er at dersom man surfer uten bilder, vil man kun se beskrivelsen, og ikke den viktige infoen som ligger i diagramet. Edit: Men InType imponerer meg allerede.. Dritenkelt å lage egne snippets, skal se om jeg ikke får oversatt Django bundelen for TextMate, så skal det nok bli fart i sakene Endret 13. februar 2007 av Jesper Karsrud
Vindstille Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Det er ikke det som er poenget mitt. Poenget mitt er at dersom man surfer uten bilder, vil man kun se beskrivelsen, og ikke den viktige infoen som ligger i diagramet. 7936878[/snapback] Ok. Tenkte på grafer som automatisk laget i analyse-/statestikkprogrammer, ikke vanlige nettsider hvor grafene er faste og det faktisk er mulig å skrive en beskrivelse til hvert bilde
Arve Systad Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 (endret) Skule med Tor er sikkert kjempeproduktivt. *Begynne å gjere seg klar til å stå portvakt* Endret 13. februar 2007 av Arve Systad
Roberto Skrevet 13. februar 2007 Skrevet 13. februar 2007 Grafer er for natzier uansett. 7934868[/snapback] Vil du gjøre det bra i næringslivet er grafer et must. Jo flere jo bedre er det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå