Hvordan ligger det ann i USA?

[BonoU2]

Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke har fulgt særlig med på valget i USA. Men det har jeg tenkt å endre på.

Kan noen gi et lite sammendrag på hvordan det ligger ann i det demokratiske valget og det republikanske valget? Helst litt objektivt da

[Ballemannen]

tror kanskje du kan spørre her

[guardianpegasus]

Ser ut som det kan bli enten Clinton eller Obama, og forhåpentligvis (alle fingre og tær krysset) McCain på andre siden... kjempegode nyheter for en hel verden, med andre ord.

[operg]

Hvorfor håper du på McCain? Greit nok, han er ikke en religiøs nutbag som noen av de andre kandidatene, men jeg har hørt amerikanere (støttespillere av Giuliani?) beskrive ham som en "ny Bush".

[Q-melk2]

Hvorfor håper du på McCain? Greit nok, han er ikke en religiøs nutbag som noen av de andre kandidatene, men jeg har hørt amerikanere (støttespillere av Giuliani?) beskrive ham som en "ny Bush".

 

 

 

Hva er galt med Bush?

[monzilla]

Second that.

 

Det er "in" å hate Bush. Det er trend. Spør man folk på gaten går de rundt å hater han. Ber man de begrunne det lirer de av seg svar som "hallo, går det an å spørre så dumt". Eller "Han er jo helt tilbakestående".

 

Flaut, men sant.

[operg]

Hvorfor håper du på McCain? Greit nok, han er ikke en religiøs nutbag som noen av de andre kandidatene, men jeg har hørt amerikanere (støttespillere av Giuliani?) beskrive ham som en "ny Bush".

 

Hva er galt med Bush?

 

Jeg tenker ikke på personen, men på politikken. Personlig er jeg sterkt i mot Irak-krigen, og er også redd for at PATRIOT Act og lignende kan komme til å påvirke Europa og Norge, hvis det ikke allerede har gjort det.

[Ballemannen]

Hva er galt med Bush?

Det er ikke Bush som trekker i trådene, men han symboliserer det meste av det som er galt med USA.

For det første kom han til makten etter valgfusk.

For å fortsette from the top of my head har han holdt tilbake informasjon fra kongressen, han har gjort hemmelige bestemmelser, løyet til folket sitt, brukt falske bevis for å rettferdiggjøre to kriger, torturert fanger, ulovlig avlyttet folks telefoner, lest og åpnet deres e-post, brutt seg inn i deres hus, og velger generelt å ignorere kongressen, har gjort verden til et verre sted å være.

[monzilla]

Har du noe kilder på dette? Regner selvsagt med at du lar konspirasjonsteoriene ligge.

[guardianpegasus]

Det eneste Bush og McCain har til felles er nok at de er medlem av samme parti... McCain er mer "gammeldags" republikaner. Altså ingen nyfrelst neocon som flørter med homofobe kristenfascister osv.

[Monkeyboy]

Hvorfor håper du på McCain? Greit nok, han er ikke en religiøs nutbag som noen av de andre kandidatene, men jeg har hørt amerikanere (støttespillere av Giuliani?) beskrive ham som en "ny Bush".

 

Du tror vel ikke at støttespillerne til Guiliani er objektive og balanserte i sine "analyser" av sine motsatndere?

[operg]

Du tror vel ikke at støttespillerne til Guiliani er objektive og balanserte i sine "analyser" av sine motsatndere?

 

Nei, og du så vel spørsmålstegnet inni der. Lurte på om det var noe de mente kun fordi de støtter en annen kandidat, eller om flere (her på forumet) støtter deres syn.

[Ballemannen]

Har du noe kilder på dette? Regner selvsagt med at du lar konspirasjonsteoriene ligge.

Kan godt gi deg kilder jeg, bare vent litt.

Og hvorfor nevner du i det hele tatt konspirasjonsteorier? Forsøk på å sverte meg?

Gammelt og dårlig triks det der egentlig, å svartmale alle dissenter som konspirasjonsteoretikere.

[monzilla]

Jeg mente mer nøytrale medier, og ikke Michael Moore, "sannhetssider" om 9/11 osv.

 

Lå ikke noe intensjon om å verken sverte eller provosere, om du ble det sier jeg unnskyld.

 

Men jeg vil fortsatt ha gode kilder

[Ballemannen]

Ok, mange av disse linkene har referanser til mainstream media kilder, siden det er det dere foretrekker.

Personlig stoler jeg mindre og mindre på disse, da praktisk talt all media er kontrollert av et fåtall verdensomspennende konsern, hovedsaklig Time Warner, Disney, Bertelsmann, Viacom og Rupert Murdochs News Corporation. Såpass konsentrert og udemokratisk makt er skummelt. Nok om det.

 

- Valgfusk

2000

2004

les her også

 

Mer her og her og her.

 

Mer om stemmemaskinene , og her

 

"The people who cast the votes don’t decide an election, the people who count the votes do."

- Joseph Stalin, Communist dictator

 

"The authority of the Führer has now been wholly established. Votes are no longer taken. The Führer decides."

- Joseph Goebbels, Nazi Propaganda Minister

 

"The election is over. We won." (Reporter's voice - "How do you know that?") "It's all over, but the counting. And we'll take care of the counting."

- U.S. Congressman Peter King (R-NY), before the 2004 election

 

- Løgner angående trusselen fra Irak

 

- Ulovlig overvåking

 

- Tortur

 

- Overtramp av internasjonal lov

 

- Holder mennesker fanget uten formell lov og dom

 

- Ulovlig bruk av statlige midler

her, her og her

 

- Ulovlig bruk av militært personell og her

 

http://www.opednews.com/articles/opedne_da...eachment_da.htm

[Slagenherdet]

.

Endret 28. april 2012 av gentrus

[monzilla]

Hvilken del av gode, nøytrale kilder var det du ikke forstod? Ingen av de kildene dine er verken nøytrale eller gode.

[Ballemannen]

Hvilken del av gode, nøytrale kilder var det du ikke forstod? Ingen av de kildene dine er verken nøytrale eller gode.

Haha er du seriøs eller? Minn meg evt på at jeg aldri gidder å prate med deg mer da. Du er vanskelig bare for å være vanskelig. Latterlig!

 

Jeg henviste deg til utallige kilder som for eksempel disse:

la times

bbc

cnn

ny times

msnbc

usatoday

computerworld

baltimorechronicle

rollingstonemagazine

vanityfair

time

washingtonpost

IAEA

whitehouse

FN

ABC

theguardian

harpers

wired

 

osv osv osv osv

 

Hva er du helst ville ha? Offisiell uttalelse fra Dubya?

 

Hvorfor gidder jeg i det hele tatt å prøve?

[Myagos]

Flesteparten av linkene dine kommer fra sider som Impeachbush.tv som er en dedikert hjemmeside for å henge ut Bush og andre sider som latterligjør bush sin intelligense osv. Enda det er noen få seriøse der, blir resten bare latterlig.

 

Gidder ikke å lese derfra engang.

 

 

Mener du at sider som reklamerer for dette er seriøst?

Endret 15. januar 2008 av Myagos

[monzilla]

Blir det samme som å prøve å forklare kapitalisme med kilder fra sosialistisk ungdom. Nei jeg har bedre ting å gjøre på enn å prøve å endre virkelighetsoppfatningen til folk. God kveld.