Gå til innhold

Chatte-tråd for oss på Akam!


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+3124
Skrevet

Fy f**n så ekkelt. Så bare på noen få før jeg X-et bort siden.

 

 

Det er ikke meningen å være ekkel på noen som helst måte!!! :)

 

Men disse bildene er snille, i forhold til hva vi ser i fra andre kanter av verden. Har sett «grovere» bilder av barn i fra det afrikanske kontinentet, Gaza og opprørene i midt-østen. X-er vi bort de bildene?? Eller er dere mer følsomt å se ett hvit menneske liggende der, død. Kontra et med brun eller sort hudfarge?

 

Jeg kjenner ingen som var på Utøya, ei heller noen som har blitt berørt at dette heller. Så for meg så vekker disse bildene ikke noen spesielle følelser, utover at det er trist og jeg får medfølelse med ofrene og deres familier. Men slik er det med bilder i fra den 3 verden/midt-østen også, det vekker en følelse av tristhet og oppgitthet.

 

Men jeg X-er ikke ut bilder i fra Utøya, eller andre for den saksskyld. :)

Skrevet

Nei, jeg bruker ikke se på slike bilder som du beskriver. Hverken fra Afrika eller andre steder. Hadde nok syntes de var for ekle de også. Det at dette var bilder fra Norge fikk meg til å ville se dem, men jeg skulle ønske jeg lot være.

Skrevet

Ser at AUF og AP har gått APe pga bildene, greit nok det men så lenge det finnes ytringsfrihet og man godtar all slags drit fra resten av verden som til og med blir latterliggjort i norsk media så får de finne seg i dette også.

Skrevet

Jeg syns det er feil å angripe bildene. Ja, de er sterke, men vi tillater verre bilder fra andre kanter av verden. Om vi skal begynne å sensurere bilder bare fordi de er "for nærme" så beveger vi oss inn på en skummel vei.

Skrevet

Min reaksjon var bare at jeg personlig syns det er ekkelt å se på. Ikke at jeg vil forby at slike bilder publiseres eller sees på av andre. Bare sånn for å poengtere det, i tilfelle noen misforstår. Regner med at alle forstå at å X-e bort et bilde, er å trykke på krysset "Lukk vindu".

  • Liker 1
Skrevet

Min reaksjon var bare at jeg personlig syns det er ekkelt å se på. Ikke at jeg vil forby at slike bilder publiseres eller sees på av andre. Bare sånn for å poengtere det, i tilfelle noen misforstår. Regner med at alle forstå at å X-e bort et bilde, er å trykke på krysset "Lukk vindu".

Det var ihvertfall slik jeg tolket deg. Og er helt enig - død og fordervelse er ikke bilder jeg søker etter.

Gjest Slettet+3124
Skrevet

Min reaksjon var bare at jeg personlig syns det er ekkelt å se på. Ikke at jeg vil forby at slike bilder publiseres eller sees på av andre. Bare sånn for å poengtere det, i tilfelle noen misforstår. Regner med at alle forstå at å X-e bort et bilde, er å trykke på krysset "Lukk vindu".

 

Skjønte den.. :)

 

 

Det var ihvertfall slik jeg tolket deg. Og er helt enig - død og fordervelse er ikke bilder jeg søker etter.

 

Når man skal se et prisvinnende bilde, er det gjerne i fra kategoriene; krig, katastrofer, død og fordervelse.. Så det er ikke helt til å unngå den typer bilder.. :)

Skrevet

Jeg syns det er feil å angripe bildene. Ja, de er sterke, men vi tillater verre bilder fra andre kanter av verden. Om vi skal begynne å sensurere bilder bare fordi de er "for nærme" så beveger vi oss inn på en skummel vei.

Det er vel få om noen som seriøst mener man skal sensurere disse bildene; dette går utelukkende på skjønnsvurderinger. At Ap og AUF synes dette er ubehagelig har jeg full forståelse for.

 

Konkurranser er noe folk flest forbinder med ski-VM, kubjeller og sparkeballspill, språklig sett blir overføringen litt krøkkete. Hadde man heller kalt det en markering av fjorårets sterkeste pressebilder er det mindre grunn til å reagere. Eddie Adams' bilde fra Saigon er heller ikke et behagelig skue, men Pulitzer-statusen skulle nok de fleste mene er velfortjent.

 

Priser forbindes med hysterisk glade sportsidioter med gullmedaljer, ikke journalister med lange, søvnløse netter etter grusomme opplevelser.

Skrevet

pengene kommer sakte inn i lommeboka, men de flyr fort ut igjen.

 

:thumbup:

 

Bør kanskje gjøre forskjellen mellom foran og bak på skilpadden tydeligere. Hadde jeg bare hatt origamiskills og kunne improvisere utover oppskriftene. Jeg spiller heller banjo.

Skrevet

pengene kommer sakte inn i lommeboka, men de flyr fort ut igjen.

 

:thumbup:

 

Bør kanskje gjøre forskjellen mellom foran og bak på skilpadden tydeligere. Hadde jeg bare hatt origamiskills og kunne improvisere utover oppskriftene. Jeg spiller heller banjo.

 

Kanskje noen prikker som øyne kunne utgjort forskjellen?

 

Utrolig mye kreativt og morsomt som kommer i fra deg nå for tiden! :love:

Skrevet

Bør kanskje gjøre forskjellen mellom foran og bak på skilpadden tydeligere. Hadde jeg bare hatt origamiskills og kunne improvisere utover oppskriftene. Jeg spiller heller banjo.

Det var det som jeg snublet på trodde alle pengene gikk ut, men noe raskere enn andre.

Skrevet

Herregud jeg er lei av å vente på at NEX-møkka skal komme på lager. Nå når kameraene endelig har begynt å bli litt lagervare her og der så er det faen meg objektivene som er klin umulig å få tak i. Innen denne driten har kommet ut i butikkene så er det vel allerede lansert en ny generasjon.

 

FU sony!

 

Dagens utblåsning.

Skrevet

Herregud jeg er lei av å vente på at NEX-møkka skal komme på lager. Nå når kameraene endelig har begynt å bli litt lagervare her og der så er det faen meg objektivene som er klin umulig å få tak i. Innen denne driten har kommet ut i butikkene så er det vel allerede lansert en ny generasjon.

 

FU sony!

 

Dagens utblåsning.

 

NEX-7? Ifølge prisguide.no er det ingen som har på lager, men de som har forhåndsbestilt har kanskje fått?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...