Chatte-tråd for oss på Akam!

[lazyman]

Hvis man finner noe brennevin i utlandet med > 60% alc, kan man få det inn i landet på lovlig vis, eller må man satse på at man ikke blir stoppet i tollen?

 

Francis

Så vidt jeg vet regnes alt som er over 60% som narkotika, så svaret er nok nei.

Som nei, det er ikke lovlig

og

nei, ikke prøv på det.

 

-Lazy

[Xtra]

znip

Det er vel kun Canon sin egen 18-200mm og Tamron 18-270mm VC som ikke har blitt helt slaktet ... Sigma og Tamron 18-200mm (uten stabilisering) har jeg vel enda til gode å høre noen si noe godt om.

 

Ser Canons egen 18-200 ligger på en ca 4600 og det er omtrent det samme Tamron sin 18-270 ligger på. Villt mye "rekkevidde" i ett og samme objektiv da. (tenker på 18-270)

 

Jeg får se om jeg får overtalt henne til å bruke ca 4600, men hvis det ikke går, er det Sigma eller Tamrons 18-200 (uten IS) er minst ille?

Endret 13. januar 2010 av Xtra

[tomsi42]

Ser Canons egen 18-200 ligger på en ca 4600 og det er omtrent det samme Tamron sin 18-270 ligger på. Villt mye "rekkevidde" i ett og samme objektiv da. (tenker på 18-270)

Mindre brennvidde gir gjerne bedre kvalitet. Og forskjellen på 200mm og 270mm er så lite at det bør ikke påvike valget.

 

Jeg får se om jeg får overtalt henne til å bruke ca 4600, men hvis det ikke går, er det Sigma eller Tamrons 18-200 (uten IS) er minst ille?

Det blir som å velge mellom varm og kald bæsj ...

[:Francis:]

Takk - det var innførsel av Cask strength > 60% jeg lurte på.

 

Francis

[Gjest Slettet+5132]

Var med en venninne som skulle ha seg kamera i dag, og valget falt på Canon EOS 1000D. Tenk at hun valgte Canon fremfor Nikon!

 

Jeg klarte faktisk å skru UV-filteret hennes så jævlig godt fast at vi ikke fikk det av igjen.

Endret 13. januar 2010 av Slettet+5132

[L4r5]

Takk - det var innførsel av Cask strength > 60% jeg lurte på.

 

Francis

Som jeg nevnte så kan du være heldig, men ikke belag deg på at den ikke blir beslaglagt. Hold deg til en liter og spill fullstendig dum om du blir stoppa.

"Hæ...? Kan man ikke ta den med? Men det er jo bare kvota, jo."

[:Francis:]

Takk - det var innførsel av Cask strength > 60% jeg lurte på.

 

Francis

Som jeg nevnte så kan du være heldig, men ikke belag deg på at den ikke blir beslaglagt. Hold deg til en liter og spill fullstendig dum om du blir stoppa.

"Hæ...? Kan man ikke ta den med? Men det er jo bare kvota, jo."

 

Jeg tror jeg lar det være. Hadde ikke hatt noe imot å betale en slant i avgifter, men jeg risikerer ikke å få vandel for en flaske brennevin - det blir for dumt.

 

Francis

[tomsi42]

Var med en venninne som skulle ha seg kamera i dag, og valget falt på Canon EOS 1000D. Tenk at hun valgte Canon fremfor Nikon!

Canon er trygt, vettu. Hun har vel eller har hatt en IXUS fra før, tenker jeg.

 

Jeg klarte faktisk å skru UV-filteret hennes så jævlig godt fast at vi ikke fikk det av igjen.

For mye Møllers Tran?

[Xtra]

Ser Canons egen 18-200 ligger på en ca 4600 og det er omtrent det samme Tamron sin 18-270 ligger på. Villt mye "rekkevidde" i ett og samme objektiv da. (tenker på 18-270)

Mindre brennvidde gir gjerne bedre kvalitet. Og forskjellen på 200mm og 270mm er så lite at det bør ikke påvike valget.

 

Jeg får se om jeg får overtalt henne til å bruke ca 4600, men hvis det ikke går, er det Sigma eller Tamrons 18-200 (uten IS) er minst ille?

Det blir som å velge mellom varm og kald bæsj ...

 

Såpass ja... :!:

 

Ja, da får jeg jobbe for å promotere Canons 18-200 IS.

[tomsi42]

Ja, da får jeg jobbe for å promotere Canons 18-200 IS.

Er økonomien anstrengt, så er det bedre å gå for Canons 18-135mm enn Sigma/Tamron 18-200mm. 135mm rekker brukbart langt, og objektivet er med IS.

 

Jeg tror jeg lar det være. Hadde ikke hatt noe imot å betale en slant i avgifter, men jeg risikerer ikke å få vandel for en flaske brennevin - det blir for dumt.

 

Francis

Hva er styrken på den sterkeste Cask Strength der ute?

 

Forøvrig, kun av akademisk interessse, da jeg liker whisky-en min på en mer normal styrke.

[:Francis:]

Jeg vet ikke, men over 60%. Det var mest av akademisk interesse jeg spurte jeg også .

 

Francis

[potetskrell]

Vi bruker jo mye penger på objektiver og så videre, så da må det jo og gå an å sende noen kroner til Haiti 50,- er bedre enn ingenting.. og det er ikke mer enn noen batterier til blitsen..

 

Feks via Røde Kors eller Kirkens Nødhjelp eller noe annet..

[ÅdneD]

Vi bruker jo mye penger på objektiver og så videre, så da må det jo og gå an å sende noen kroner til Haiti 50,- er bedre enn ingenting.. og det er ikke mer enn noen batterier til blitsen..

 

Feks via Røde Kors eller Kirkens Nødhjelp eller noe annet..

Flott initiativ Ingard!

Endret 13. januar 2010 av Eksistensiel

[Simon Aldra]

Penger på vei til Røde Kors.

 

Endret 13. januar 2010 av Simon Aldra

[Bruker-88036]

Jo, virkelig flott. Alle burde gi til noen som er der for å hjelpe.

 

Leger Uten Grenser har arbeidet på Haiti siden 1991. Organisasjonen driver også en helseklinikk med 25 senger i Martissant-slummen i hovedstaden Port-au-Prince.

Leger Uten Grensers sykehus Trinite i Port-au-Prince har fram til i dag vært det eneste stedet som tilbyr kirurgiske tjenester gratis i hovedstaden. To av Leger Uten Grensers sykehus er skadet etter jordskjelvet på Haiti.

 

Støtt dem!

[Pebino]

Et kjapt spørsmål, hvis jeg finner et bilde jeg liker på nettet. Er det noe som hindrer meg og få lagd et ordentlig print av det, kjøpe en skikkelig ramme og henge det på min egen vegg? KUN til privatbruk altså.

[Bruker-93156]

Et kjapt spørsmål, hvis jeg finner et bilde jeg liker på nettet. Er det noe som hindrer meg og få lagd et ordentlig print av det, kjøpe en skikkelig ramme og henge det på min egen vegg? KUN til privatbruk altså.

 

Nei, ikke annet en samvittigheten din og etikk.

[Gjest Slettet+5132]

Var med en venninne som skulle ha seg kamera i dag, og valget falt på Canon EOS 1000D. Tenk at hun valgte Canon fremfor Nikon!

Canon er trygt, vettu. Hun har vel eller har hatt en IXUS fra før, tenker jeg.

 

Jeg klarte faktisk å skru UV-filteret hennes så jævlig godt fast at vi ikke fikk det av igjen.

For mye Møllers Tran?

Hun har ikke hatt noe eget kamera før, bare lånt et elendig kompaktkamera (men så har ikke hun vært særlig ivrig på å ta mye bilder da), så behovet for et skikkelig kamera har egentlig ikke vært der. Men hun har hatt lyst på speilrefleks en god stund, og det stod mellom Canon og Nikon, og grunnen til at det ble Canon var vel fordi hun syntes det lå bedre i hånden, og syntes det veide passe mye. Pluss at hun fikk en god "pakkepris".

Og det er lite tran her altså, jeg vet ikke hva jeg har gjort. Skrudde det på helt vanlig, ikke særlig hardt egentlig, men det satt som støpt. begynte å lure på om det var noen spesiell metode for å få det av. Jeg turte i alle fall ikke å prøve å vri det hardt av sånn at jeg plutselig satt der med løs fokusring.

[Pebino]

Får ta kontakt med fotografen og høre om jeg får lov først i såtilfelle tror jeg, takk for svar Mr. Olsen

[Bruker-93156]

Får ta kontakt med fotografen og høre om jeg får lov først i såtilfelle tror jeg, takk for svar Mr. Olsen

 

Redd for at han skal komme på uventet besøk?

 

Er ingen fare i å spørre, bare sørg for å laste ned bildet først.

Sier han nei gjør du det allikevell