Chatte-tråd for oss på Akam!

[k-ryeng]

Skal jeg bruke 1800kr på en Lensbaby composer, eller spare pengene til russefyllet? Broderen har jo nettop brygget 300l med øl, men valget er fortsatt vanskelig :/

En lensbaby vil helt klart gi mer og mer varig moro enn øl ;-)

[J@cob]

Det jeg og driver å overbeviser meg om. Ellers så kan jeg jo alltids snike meg inn på kjølen med en 10-litersdunk og stjele litt fra broderen.

[potetskrell]

Noen som har erfaringer med Minolta 50mm f/1.4 rokkor-x?

 

Bestillte nettopp en fra ebay, pga veldig god kritikk fra rokkorfiles.com.. Gleder meg til å se om den slår sigmaen i skarphet. Autofokus er bare vas Får jo skarpere bilder med liveview, og kan velge fokuspunkt slik jeg selv vil.

 

Edit: kan jo spice opp innlegget med pus

 

Endret 16. mars 2009 av Ingardj

[Simon Aldra]

Jeg vet i alle fall at Rokkor 58/1.2 regnes som et smykke blant brukerne på fourthirdsphoto.

 

Det er ett av de objektivene jeg virkelig, virkelig, virkelig vil ha. Det er rett og slett sweet.

[tomsi42]

Og da er freden over. Tomsi42 is back

 

Akam abstinensene begynte å bli harde på slutten av ferien

 

Men hvorfor har dere ikke fjernet all snøen mens jeg var vekk ?

 

Tom

[von-schnellfahrer]

Og da er freden over. Tomsi42 is back

 

Akam abstinensene begynte å bli harde på slutten av ferien

 

Men hvorfor har dere ikke fjernet all snøen mens jeg var vekk ?

 

Tom

Se på det som trening Tom

[tomsi42]

Se på det som trening Tom

Jeg er tilhenger av snømåking etter naturmetoden.

 

Tom

[Inc]

Se på det som trening Tom

Jeg er tilhenger av snømåking etter naturmetoden.

 

Tom

Hvordan utarter naturlig snømåking seg?

Jeg har alltid sett på snømåking som noe unaturlig

Velkommen tilbake.

[Panerai]

Håper du har hatt en fin tur tomsi, regner med det kommer noen fine bilder fra den kanten etterhvert også.

[tomsi42]

Hvordan utarter naturlig snømåking seg?

Venter på våren

 

Velkommen tilbake.

Takker og bukker.

 

Håper du har hatt en fin tur tomsi, regner med det kommer noen fine bilder fra den kanten etterhvert også.

Turen var meget bra. Og bilder blir det. Men dere skal slippe å se alle 4 tusen

 

Tom

[Panerai]

Turen var meget bra. Og bilder blir det. Men dere skal slippe å se alle 4 tusen

 

Tom

 

Det var en lettelse. Ikke det at jeg har noe imot å se bilder fra det fjerne østen men Internett fungerer dårlig til så store mengder med bilder. Hvor mange GB med bilder ble det?

[tomsi42]

Det var en lettelse. Ikke det at jeg har noe imot å se bilder fra det fjerne østen men Internett fungerer dårlig til så store mengder med bilder. Hvor mange GB med bilder ble det?

Det er ikke som er verdt å vises heller ...

 

Jeg brukte RAW + JPEG (Medium) så det ble rundt regnet 40GB. 75% Canon, resten Olympus.

 

Tom

[cruelphotography]

Lurer på hvorfor folk skyter raw + jpeg jeg? Oo

[tomsi42]

Lurer på hvorfor folk skyter raw + jpeg jeg? Oo

I mitt tilfelle var JPEG'ene beregnet for bruk på laptop'en jeg tok med (Acer Aspire One). Den er ikke så kraftig, og da er lettere å bla i JPEG enn RAW filer (Brukte Picasa).

 

Tom

[arnold_layne]

Antakelig fordi de synes jpg rett fra kamera duger i de fleste tilfeller, men så vil de ha også ha RAW i tilfelle bildet skal brukes til noe spesielt (eller man har bommet på eksponeringen).

 

Jeg lurer på hvorfor folk skriver Oo etter setningene sine? Oo

[ET!]

Bruker dere macro eller fast 50 el. til produkt/mat foto? Har til nå brukt 105 2,5 AIS men føler arbeidsavstanden er litt for stor for å komme innenfor nærgrensa.

 

Og for de av dere som kanskje har ventet på ny fotobok-programvare fra JP. Ute nå i windows, MAC og Linux

http://www.japanphoto.no/fotoprogramvare.php?pPath=700

[Inc]

Antakelig fordi de synes jpg rett fra kamera duger i de fleste tilfeller, men så vil de ha også ha RAW i tilfelle bildet skal brukes til noe spesielt (eller man har bommet på eksponeringen).

 

Jeg lurer på hvorfor folk skriver Oo etter setningene sine? Oo

Ene øye større enn det andre. Noe ala dette

[IceFox]

 

Heller dette.

[arnold_layne]

Ah, I see

[ok67]

Jeg skyter RAW pluss full kvalitet JPEG. Som regel er JPEGen god nok, men i enkelte tilfeller behøves RAWen for å finpusse eksponeringa eller hviteballansen.