Zlatzman Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Kvifor kan ikkje alle i verda ha samme system på musikken sin? Alltid rot på torrentar Tenker du på filformater nå? Eller tagger og sånn? Hvor ofte burde "standarden" byttes ut?
Ballus Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Kvifor kan ikkje alle i verda ha samme system på musikken sin? Alltid rot på torrentar Fildelar!!!! *peke på*
Zapticon Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 (endret) Nei, ikkje filformat. Fil- og mappenamn stort sett. Er litt pirken når det gjeld slikt Edit: Eller jo forresten, filformat også Endret 2. januar 2009 av Zapticon
the_fire Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Nei, ikkje filformat. Fil- og mappenamn stort sett. Er litt pirken når det gjeld slikt Edit: Eller jo forresten, filformat også Smal sak å fikse med MediaMonkey.
Zapticon Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Iallfall stress å gå innpå fil for fil og skifte namn. Blæ. Unødvendig med artistnamnet i filnamnet tykkjer eg.
Jethrotulling Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 [Artistnavn] -> [utgivelsesår] [Albumtittel] -> [spornummer] [Låtnavn] Jeg kjører denne modellen på alt. Blir like irritert hver gang hvis jeg ser noe annet blir brukt.
Zlatzman Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Da foreslår jeg at alle konverterer til gode gamle .shn. artist.album-spornummer.tittel.shn
Zapticon Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Den der er fin, berre at eg likar best utgivelsesår etter albumtittel. Men det med å ikkje ha mellomrom i filnamnet bryr eg meg faktisk ikkje om.
Jethrotulling Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 NEINEI. Det skal være (f.eks.) "02 An Eagle in the Wind".
Jethrotulling Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Kan'ke b'ynne å rote inn artistnavn i filnavn, for guds skyld.
Zapticon Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Nope, heilt einig! Har aldri motsagt deg i det Men eg brukte det systemet før. Huff, skam seg meg.
Dorian Gray Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 (endret) Etter jeg fikk Mediamonkey har jeg egentlig ikke tenkt over hvordan filnavnene ser ut. De blir riktig i MM uansett, med mindre ripper har 100% Downs og det dukker opp som Untitled artist - track 1. Da blir jeg sur. Sånn ser forresten filsystemet ut etter MM gikk løs på mappene: Endret 2. januar 2009 av Dorian Gray
Sameboe Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Jeg kjeder meg, har geeket Fifa siden 16.00 cirka...Og ingen interesante folk på msn :/
Zapticon Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Etter jeg fikk Mediamonkey har jeg egentlig ikke tenkt over hvordan filnavnene ser ut. De blir riktig i MM uansett, med mindre ripper har 100% Downs og det dukker opp som Untitled artist - track 1. Da blir jeg sur. Sånn ser forresten filsystemet ut etter MM gikk løs på mappene: Hmm, interessant. Men tek ikkje MM kun flac-filer?
Sameboe Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Du kan jo hanke inn no rein. Er det no rein i nærheten, ligger de flådd og dypfryst i en fryseboks :/
Dorian Gray Skrevet 2. januar 2009 Skrevet 2. januar 2009 Etter jeg fikk Mediamonkey har jeg egentlig ikke tenkt over hvordan filnavnene ser ut. De blir riktig i MM uansett, med mindre ripper har 100% Downs og det dukker opp som Untitled artist - track 1. Da blir jeg sur. Sånn ser forresten filsystemet ut etter MM gikk løs på mappene: Hmm, interessant. Men tek ikkje MM kun flac-filer? Nope, den har støtte for det man tar også MP3 og alle andre tenkelige filer. Jeg hører ikke forskjellen uansett når musikken kommer fra laptophøytalere. ^^
Anbefalte innlegg