Warhammer Online = Konge!

[dolemite]

jeg har et par spørsmål..

 

 

1. Hvordan er lvling systemet, som jeg forsto så var det vist kun et få tall av lvler som du skulle bli "ført" inn i spillet hvor du så ender opp i "krigen", men har du noen tall på hvor mange lvler det egentlig er?

 

 

2. Så var det et spørsmål om "feats" eller "talents" er det noe slikt i spillet siden det jeg har lest meg til så kan flere classes ha fler "grener" eller "paths" og fokusere på, er det et talent point system eller noe slikt?

 

 

3. Så et spørsmål om armorer.. er det slikt at man får Armor etter hver tier man går igjennom, og er det noe forskjell på armoren eller vi alle se ut som kloner i det samme gearet som classen sin? er det forskjellige armor sets som man kan for eksempel fokusere på de statsa man vil , eller er man tvungen inn i class sets ?

 

 

4. Så et spørsmål om RvR, er det noe rewards i forbindelse med RvR delen? våpen? armor? upgrades? titler?

 

 

5. Så et spørsmål om factions, hvordan er de forskjellige "rasene" fordelt utover "verdens kartet"? har vær sin faction sitt egent kontinent eller hvordan er det?

 

 

og sist men ikke minst, hvordan er balansen mellom Malee classes og Ranged classes?

 

 

1.Levling systemet er i Ranks som går opp etter hvert som du gjør quests og dreper mobs.

 

2. ja alle har talents build hvor man kan lære f.eks heals, dps spells osv...

 

3. så langt som jeg har spillt har jeg for det meste sett folk som er ganske like, men du kan velge mellom light armor osv osv, det er til og med armor som er req class eller race...

 

4. Kan ikke si jeg skjønner hva du mener med RvR men i PvP er det ranks og våpen ++ man skal kunne kjøpe av marks man får når man dreper en fiende..

 

5. Ja jeg synes alt er veldig bra balansert i forhold til hvordan WoW var til å begynne med, synes det virker veldig lovende, kan jo forbedres men det er jo BETA, ment for å finne tings som må endres litt på..

 

 

håper du er fornøyd med svarene

 

 

 

Edit: Fjernet svaret. Ville bare gi riktig informasjon, men vil ikke bryte noen NDA siden nye betaversjonen inneholder mye forbedringer, og jeg vil prøve det ut. Dessuten har diskusjonen tatt en annen vei:)

Endret 24. november 2007 av dolemite

[satur9]

Tenkte det samme som deg dolemite..

Hvor lenge har du vært i beta Kanibar?

 

Kan legge til grunnen for at det er svært lite rom for custom utseende i WAR; Rett og slett fordi de ønsker at testerne skal fokusere på game mechanics. Beta er nå nede frem til desember en gang, nå puttes tilbakemeldingene fra testerne inn i neste utgave av beta.

 

Personlig må jeg si jeg er noe skuffet. Jeg har spilt alt jeg har kommet over innen warhammer sjangeren, det være seg pc spill, brettspillene og til og med rollespillet. Selv om wow begynner å bli slitsomt, er det en oppskrift som fungerer. Håper den nye betaen som kommer snart er bedre enn det jeg har sett hittil.

[Zappy]

Forsiktig så vi holder oss innenfor NDAen nå da.

 

3. Så et spørsmål om armorer.. er det slikt at man får Armor etter hver tier man går igjennom, og er det noe forskjell på armoren eller vi alle se ut som kloner i det samme gearet som classen sin? er det forskjellige armor sets som man kan for eksempel fokusere på de statsa man vil , eller er man tvungen inn i class sets ?

For å svare med en quote.

"Like our demonstration in the studio is, we have an Iron Breaker, just an Iron Breaker, in 40 different sets of armor. And this is sets, this has nothing to do with, the random other armor you will get."

 

Disse armor settene så man lite eller ingenting til i betaen.

4. Så et spørsmål om RvR, er det noe rewards i forbindelse med RvR delen? våpen? armor? upgrades? titler?

De sier det skal bli rewards av alle typer. Abilities, utstyr, titler, exp, renown, penger etc. Rewardene i daoc var veldig givende, men de har riktignok sagt at de ikke vil bli like ekstreme i WAR.

 

og sist men ikke minst, hvordan er balansen mellom Malee classes og Ranged classes?

Umulig å si, om vi hadde hatt lov til det. Dette vil endre seg DRASTISK før release uansett. Mange av classene som man fikk spille i betaen var første eller andre utkast av classen der kun et fåtall skills fungerte. Mange stats hadde ingen effekt og slike ting. Neste beta phase vil nok være mer givende når det gjelder balanse.

 

det er WoW med 100x så bra grafikk

Grafikken er levelig. Nå må vi huske på at WoW begynner å dra på årene også, så at det er noen hakk bedre skulle bare mangle. Noen av Den gir riktignok det rette stemningen og mer kan vi vel ikke be om.

Endret 22. november 2007 av Zappy

[Asdt]

PVP = Player versus player

PVE = Player versus enviroment

RVR = ? ? ? ? ? reward versus reward ? ?

 

Edit: lol rewards*

Endret 22. november 2007 av Fruxo

[Zappy]

PVP = Player versus player

PVE = Player versus enviroment

RVR = ? ? ? ? ? revard versus revard ? ?

Realm vs realm, noe som henger igjen fra daoc. Pvp er ikke feil det heller, men noen har det med å freake når noen ikke bruker Rvr.

[DirtyBit]

Freake og freake ;D men er jo det PVP`n blir kalt i spillet men samma det...

 

Jeg har en stor interesse av classen Goblin Squig Herder, men jeg har hørt at de er helt elendig i pve delen av spillet (nå skal ikke jeg pve i det hele tatt i warhammer , men man må jo pve litt for å lvle opp til det punktet man skal begynne og pvp)

 

Nå er ikke jeg sikker på når squig herder var så "ødelagt" eller om det er fixa nå, siden dere spiller/har spilt alpha, så vet kansje dere ossen den klassen er?

[Bytex]

Høres ut som folk er mere i ekstase over å få være med på betaen enn om selve spillet er så hysterisk bra. Man kan ikke proklamere BESTE I VERDEN BEDRE ENN ALLE ANDRE OGSÅ WOW!! Etter å ha laget 2 lvl 10 karakterer og spilt i 4 timer.

[DirtyBit]

Enig med deg der Bytex, er alt for mange sånne..

[DirtyBit]

Vel, får vel spørre litt til da siden jeg fikk så fine svar sist jeg spurte ;D

 

Sittet her å skriver i jobb pausene , grunnen til at jeg spørr å graver pga jeg kan ikke gå inn på spill sider å lese selv siden det er sperra her på jobben..

 

menneh, tilbake til topic...

 

 

Altså jeg lurer på om det er blod i spillet? håper da inderlig spillet er spekka med blod siden historien / warhammer universet i seg selv handler jo om krig og elendihet fra ende til annen...

 

så håper de legger inn litt blod å gørr for at spillerne skal få følelsen av spill gleden .. Liksom endelig et spill det spruter litt blod om du trer øksa di tvers igjennom skallen på en fiende og ikke bare sånne idiotiske ting som i andre spill at det bare har en standard animasjon når de dør... isåfall ha en animasjon med litt blod

 

 

et annet spørsmål , er det no anntydning i spillet så tidlig som nå at det kan være en mulig het for at de kommer til å adde mounts med i spillet? siden det i stor grad hører til i warhammer, ingen ting hadde vært mer fett å sett en svær Black orc komme ridene inn i kampen på den digre Battle pig / boar`en sin

 

edit :

Et par trykkleifer, forbeholder leserne om at det kan være en del tunge setninger/skrive feil , pga klokka er nå litt over 3 på nattaen og trøttheten begynner sakte men sikkert å sige på

Endret 23. november 2007 av MrDarkey

[Bytex]

Kan jeg ikke tenke meg, for da må de sette 18+ rating på spillet over alt i verden. Og det er døden for de fleste spill, inkl. MMORPG, siden sikkert 70% av kjøpegruppen er under 18.

[DirtyBit]

er det som er litt rart egentlig, for hvis du tenker det om, hva er det spillerne i WoW vil f.eks.... jo bli kvitt alle kidsa som spiller, allde de fjortisene og 16åringene som ikke kan en dritt om spillet, samt whiner, lager threads på forums om helt usakelig ting (sjekk pally forumet på wow.europe.com, så forstår du hva jeg mener).. skulle ønske for en gangs skyld at et spill hadde hår i ræva nok til å sette 18+ på et spill sånn at de voksene kan få et krigs spill uten om at unger skal komme å ødelegge, så kan kidsa ha spill som WoW, Starwars Galaxy, Final Fantasy XI, Age of Conan osv osv..

 

forøvrig så kunne de pælma ut ungene i WoW og når jeg tenker meg om.. er en hau med andre spill de kan spille, Rune Scape er fint for sånne, eller sims online eller no.. Lego univers kommer snart og... kast kidsa over i sånne spill syns nå jeg

Endret 23. november 2007 av MrDarkey

[peids]

så kan kidsa ha spill som WoW, Starwars Galaxy, Final Fantasy XI, Age of Conan osv osv..

 

 

Age of Conan blir ikke "kid"-vennlig bare så det er sagt.

[Ghaundan]

så kan kidsa ha spill som WoW, Starwars Galaxy, Final Fantasy XI, Age of Conan osv osv..

 

 

Age of Conan blir ikke "kid"-vennlig bare så det er sagt.

 

Og det skal hindre "kidsene" hvordan? De kommer, enten du vil eller ei ;p

[Darth Kjell]

Ser ikke helt hvordan blod o.l skal hindre "kidsa" i å komme. En aldersgrense på spillet betyr nesten ikke noe. Se bare på WoW. Det er jo ikke akkurat tilrettelagt (med kjøp og registrering) for folk under 18 år.

Når har egentlig en slik aldersgrense hindret noen? Eller så dere kanskje ikke porno og voldsfilmer før dere var 18 år? Jeg vet jeg gjorde det.

 

Egentlig skjønner jeg ikke hvorfor alle klager så mye om whiners og unger. Jeg har bare noen få enkle forhåndsregler, og jeg klarer meg fint. Jeg leser ikke de offisielle WoW-forumene, jeg sitter ikke i Barrens-chat, og jeg ignorerer folk som irriterer meg. Dette koster meg utrolig lite energi, men gjør spillet mye bedre.

[Lurvefranzen]

Dette er et spill som jeg gleder meg mye til. Eneste som jeg syntes trekker litt ned, etter hva jeg har sett på YouTube filmer o.l er lydene. Høres ut som et super-nintendo spill fra 1998 når de kaster en spell, blir slått på osv.

 

Mulig jeg tar feil.

[Dbatty]

Hvordan er pala klassen iforhold til WoW? Jeg elsker den oprinnelige paladinen som gjør god dps, men samtidig har muligheten til å heale litt.

Synes Blizzard har ødelagt paldinen helt i WoW

[AvidGamer]

Vil det koste noe hver måned? eller blir det sånn at du betlar for det, og spiller deretter gratis?

og kan du poste noen screenshots?

 

At folk spør dette enda.....

[shaz55]

er det som er litt rart egentlig, for hvis du tenker det om, hva er det spillerne i WoW vil f.eks.... jo bli kvitt alle kidsa som spiller, allde de fjortisene og 16åringene som ikke kan en dritt om spillet, samt whiner, lager threads på forums om helt usakelig ting (sjekk pally forumet på wow.europe.com, så forstår du hva jeg mener).. skulle ønske for en gangs skyld at et spill hadde hår i ræva nok til å sette 18+ på et spill sånn at de voksene kan få et krigs spill uten om at unger skal komme å ødelegge, så kan kidsa ha spill som WoW, Starwars Galaxy, Final Fantasy XI, Age of Conan osv osv..

 

forøvrig så kunne de pælma ut ungene i WoW og når jeg tenker meg om.. er en hau med andre spill de kan spille, Rune Scape er fint for sånne, eller sims online eller no.. Lego univers kommer snart og... kast kidsa over i sånne spill syns nå jeg

 

Ikke generaliser for mye. Det er mange wow spillere mellom 14 og 17 som oppfører seg me voksent enn mange som er godt over 20.

Ja, det er noen skikkelig noobs der ute, men dem finner du i alle aldere. Selv om jeg er enig i at unger under 13 år ikke burde spille.

[peids]

så kan kidsa ha spill som WoW, Starwars Galaxy, Final Fantasy XI, Age of Conan osv osv..

 

 

Age of Conan blir ikke "kid"-vennlig bare så det er sagt.

 

Og det skal hindre "kidsene" hvordan? De kommer, enten du vil eller ei ;p

 

 

Hvis du faktisk leser den posten jeg quotet fra, så skjønner du hva jeg "svarte" på.

[akristina92]

Å? Tror pupper og blod trekker "kidsene" mer enn orker og dverger i tegneserie-stil.