Gå til innhold

Tråden for Medisinstudenter


Vaio

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hehe. Vel, det er forsåvidt ikke aktuelt for meg - siden jeg allerede studerer i Oslo - men jeg prøver å undersøke markedet for utveksling i 9. semester. Tyskland er jo et flott land, og jeg skulle gjerne blitt god i tysk - selv om jeg med mine nåværende tyskkunnskaper hadde fått heller lite ut av undervisningen.

Lenke til kommentar
på Hammerfest teltsykehus.

 

Du føler ikke at du ser "litt" ned på Finnmark, med det utsagnet. Gjør du? :mad:

 

Det var en godhjertet spøk, jeg håper du forstod det :)

 

:O Er engentlig helt enig med utsagnet om sykehusan i Finnmark og Nord-Norge. Man får jo ikke noen behandling i Finnmark. Alle nord for Troms, må til UNN i Tromsø.

Endret av Samegerilja
Lenke til kommentar

Pusse opp tysk-kunnskapene dine da vet du :)

 

Ta deg en tur nå til sommeren. Roadtrip med gutta! Jeg lover deg, det blir awesome!

 

Og tyskt øl, er faktisk... godt! Mange nordmenn liker også kebaben de selger (döner). Men, du drar ikke til Tyskland for å spise kebab. Da blir det heller Bier und Bratwurst!

 

I Hamburg er det også et ganske "stort" norskt community. Sjømannskirka er der, blant annet. De har et sånt koselig opplegg hvor de inviterer alle de unge i by'n på middag en gang i måneden. Og så kan du kjøpe norskt stuff der, hvis du skulle savne brunosten din ;p

Lenke til kommentar
på Hammerfest teltsykehus.

 

Du føler ikke at du ser "litt" ned på Finnmark, med det utsagnet. Gjør du? :mad:

 

Det var en godhjertet spøk, jeg håper du forstod det :)

 

:O Er engentlig helt enig med utsagnet om sykehusan i Finnmark og Nord-Norge. Man får jo ikke noen behandling i Finnmark. Alle nord for Troms, må til UNN i Tromsø.

 

Ingen av dere prippne søringer som faktisk skjønner hvor genialt det kan være å ha turnus i Finnmark.

 

Det er ikke verdens undergang å ikke få tak i en kaffe latte vet dere:tease:

Endret av Poplitea
Lenke til kommentar

Jeg blir sur, en slags samling av oppgaver "pretest" motsier seg selv. Gidder ikke forklare hva den sier, men er det fakta at Stroke Volume kan bli decreased ved å increase central venous pressure?

 

Min tankegang (rett gjerne/helst ved feil =)):

 

inspiration: decreased CVP

inspirasjon: increased preload (grunnet mer venøst blod fra hø. atrium.

Fra internett (og lærebok): During respiratory inspiration, the venous return increases because of a decrease in right atrial pressure.

Stroke volume decreases ved lavere preload.

Ergo: increased CVP fører til decreased venous return = decreased preload = decreased Stroke Volum

increased CVP = decreased Stroke Volum

 

Har jeg konkludert riktig? Håper noen kan bekrefte eller avkrefte. Og den som gjør det MÅ ha relevant erfaring / kunnskaper, tipping og logisk tankegang hjelper meg ikke mye denne gangen...

 

Spm. i pretest sier:

Stroke volume can be decreased by which of the following:

A: increasing ventricular contractility

B: increasing Heart rate (jeg vet denne også er riktig, og dette er riktig svar i Pretest

C: increasing central venous pressure

D: decreasing total peripheral resistance

E: decreasing systemic BP

 

I forklaringen til hvorfor C ikke er ritkig, sier de "Increasing preload by increasing central venous pressure will increase stroke volume"... Å øke CVP øker vel ikke preload? Derimot minker det vel preload... en nedgang i CVP vil øke preload som igjen vil øke stroke volume, mener nå jeg..

 

Håper noen kan hjelpe...

Endret av w3p
Lenke til kommentar
Har jeg konkludert riktig? Håper noen kan bekrefte eller avkrefte. Og den som gjør det MÅ ha relevant erfaring / kunnskaper, tipping og logisk tankegang hjelper meg ikke mye denne gangen...

 

Gir ikke fasiten en indikasjon på at du har konkludert feil?

 

Jeg lar Wikipedia gjøre forklaringsjobben:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Central_venous_pressure

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Stroke_volume

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Frank-Starling_law_of_the_heart

Lenke til kommentar

Jeg kan de forskjellige tinga (CVP, SV og Frank-terling (preload) law). Det er meget mulig at jeg surrer her, men fint om noen kunne påpeke hva =) Jeg har sittet å grubla på dette noen timer nå, uten å finne en logisk forklaring.

 

Vil ikke være bastant, håper på mange måter jeg har tatt skikkelig feil, fordi da kan det bli logisk igjen. Men jeg ser ikke denne logikken nå.

 

Wikipedia og lærebøkene sier at hvis CVP går ned, øker venous return. Dette er meget logisk. Også sier pretesten at Increasing preload by increasing central venous pressure will increase stroke volume. Dette er vel motsigelser? Først sier den at CVP ned = økt venous return (som igjen er) = økt preload. Dette forstår jeg, og håper ikke jeg forstår galt. Så sier pretesten at CVP økt = økt preload = økt SV. Hvor tar jeg feil?

Lenke til kommentar
I forklaringen til hvorfor C ikke er ritkig, sier de "Increasing preload by increasing central venous pressure will increase stroke volume"... Å øke CVP øker vel ikke preload? Derimot minker det vel preload... en nedgang i CVP vil øke preload som igjen vil øke stroke volume, mener nå jeg..

 

Hei,

 

CVP er det trykket som fyller høyre atrium. Det er logisk - trykket i de sentrale venene (v.cava sup/inf) er det trykket som fyller høyre atrium. Altså gir økt CVP økt fylning av høyre atrium (såfremt årsaken til økt CVP ikke er stase fra høyre atrium. Dette kan skje f.ex ved lungeemboli, tamponade osv)

 

Økt fylning av høyre atrium gir økt fylning av høyre ventrikkel (innenfor rimelighetens grenser selvfølgelig) - økt fylning av høyre ventrikkel gir større flow gjennom lungekarsengen --> økt fylning av venstre atrium = økt preload.

Lenke til kommentar
Pusse opp tysk-kunnskapene dine da vet du :)

 

Ta deg en tur nå til sommeren. Roadtrip med gutta! Jeg lover deg, det blir awesome!

 

Og tyskt øl, er faktisk... godt! Mange nordmenn liker også kebaben de selger (döner). Men, du drar ikke til Tyskland for å spise kebab. Da blir det heller Bier und Bratwurst!

 

I Hamburg er det også et ganske "stort" norskt community. Sjømannskirka er der, blant annet. De har et sånt koselig opplegg hvor de inviterer alle de unge i by'n på middag en gang i måneden. Og så kan du kjøpe norskt stuff der, hvis du skulle savne brunosten din ;p

 

Servus!

Helt enig, dog studerer jeg i Østerrike. Her er det ikke mange nordmenn, noe jeg synes er veldig bra. Nesten alle vennene mine er østerrikere. Alt på tysk, både på universitetet og utenfor. TV/kino er stort sett 100% tysk det også. Engelsk må man aktivt engasjere seg for å høre (for å holde det vedlike) Så man kommer fort inn i språket. Fint å kunne et fremmedspråk i tillegg til engelsk skikkelig.

Jeg visste faktisk ikke at Döner ikke er det samme som "norsk" kebab...

Lenke til kommentar
I forklaringen til hvorfor C ikke er ritkig, sier de "Increasing preload by increasing central venous pressure will increase stroke volume"... Å øke CVP øker vel ikke preload? Derimot minker det vel preload... en nedgang i CVP vil øke preload som igjen vil øke stroke volume, mener nå jeg..

 

Hei,

 

CVP er det trykket som fyller høyre atrium. Det er logisk - trykket i de sentrale venene (v.cava sup/inf) er det trykket som fyller høyre atrium. Altså gir økt CVP økt fylning av høyre atrium (såfremt årsaken til økt CVP ikke er stase fra høyre atrium. Dette kan skje f.ex ved lungeemboli, tamponade osv)

 

Økt fylning av høyre atrium gir økt fylning av høyre ventrikkel (innenfor rimelighetens grenser selvfølgelig) - økt fylning av høyre ventrikkel gir større flow gjennom lungekarsengen --> økt fylning av venstre atrium = økt preload.

 

Ja, men før så forklarte ikke dette meg hvorfor det omvente skjer under respirasjon; Nå du puster inn (inhalasjon) så går trykket (CVP) ned, og dette fører til større grad av venous return til hø. atrium. Dette, sammen med at det faktum at flow, eller pressure perfusion blir bestemt ut i fra forskjell i trykk mellom punkt A (perifert, la oss si 20mmHG) og vena Cava (XmmHG). Jeg tenkte at jo lavere trykk = større forskjell, og derfor raskere flow. Det er jo dette som skjer ved inspirasjon. Og igjen at hvis CVP feks steg til hele 15mmHG, så ville jo bare forskjellen mellom punkt A (20) og punkt B (15) være 5mmHG. Derfor tenkte jeg at flow-en ville bli redusert.

 

Jeg tenkte for komplisert, man trenger visst ikke tenke på perifert trykk, kun trykkforskjell mellom hø. atrium og vene cava. Ved respirasjon får man en endring over kort tid, som fører til suge effekt og ved expirasjon det motsatte.

 

Det er i alle fall slik jeg har forstått det nå =) Var bare utrolig lei av å forstå noe som ikke stemte :s

Lenke til kommentar

Har faktisk lett etter en tråd som denne en stund. Jeg studerer på 5. semester i Odense i Danmark, så hvis noen har spørsmål/lurer på noe om å studere i Danmark stiller jeg meg til disposisjon. Skulle gjerne hatt noen å spørre før jeg flyttet ned selv :)

 

Angående det som ble sagt på forrige side om Bratislava vil jeg anbefale å finne noe annet. Var i Bratislava på interrail i sommer, det var såpass lugubert at vi snudde på togstasjonen. Kunne aldri tenkt meg å bo der i 5-6 år...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...