ATI HD3850/HD3870/ X2 brukererfaringer og OC.

[Dewil]

Bredden på minnet har nok fint lite å si

 

En minnebredde på 384 bit til sammenligning med 256 bit gir stor utslag på ytelsen, særlig på høyere oppløsning. Bredden har nok fint mye å si .

 

Det vil jo sikkert vise seg når kortet kommer. Det kan vel egentlig kun gå en vei også..

**spent**

[Mushroom man]

skal jeg være helt ærlig så er jeg en veldig stor noob når det kommer til pc,denne pcen er den første jeg har eid og jeg fikk hjelp av fetteren min til å bygge den.Men jeg er ikke så noob at jeg ikke vet at noe er galt,her om dagen lastet jeg ned 3D mark 06 og kjørte en test,summen jeg fikk var på ca.10000 i score med disse komponentene:

-skjermkort:ATI Radeon 3870 X2

-hovedkort:NFORCE 650i Ultra

-ram/minne:4094MB Ram,merke:samsung(er nok ikke de dyreste)

-prosessor:Intel core 2 quad Q6600

-strømforsyning:520 watt(merke:ukjent/vet ikke)

-jeg kjører XP 64-bit bare så du/dere vet det.

 

Har opplevd en del lag i spill som Crysis(krever en del),noe i gothic 3 og NFS PRO Street.

Hvis det er noe her som ikke fungerer bra med hverandre eller noe,så er jeg helt åpen for å skifte ut en del komponenter som:Ram,hovedkort,strømforsyning(hvis jeg får dårligere ytelse med den jeg har).Håper jeg får bra med hjelp fra deg/dere

[Core2Dude]

DDR4 er nok en fordel, men hvor mye det kommer til å si om ytelsen vil nok være avhengig av andre forhold, særlig minnebredden. En av de største flaskehalsene er minnebredden, særlig når det gjelder høyre oppløsning.

 

Hvor har dere lest om 3870X2 med DDR4, link?

 

Powercolor er ute med GDDR4 på X2 kortet...

[Theo343]

Bredden på minnet har nok fint lite å si

 

En minnebredde på 384 bit til sammenligning med 256 bit gir stor utslag på ytelsen, særlig på høyere oppløsning. Bredden har nok fint mye å si .

Jeg er mer vant til disse uttrykkene, minnebussbredde(bredden på bussen), minnebåndbredde(troughput) og minnegrensesnitt(bredden på tilkoblingen til bussen), samt at man også har intern bussbredde i minnekontrolleren. ATi har hatt 512bit minnebussbredde tidligere med GDDR4 i flere år og det kommer nok tilbake i neste generasjon på høsten.

 

Så neste gang du ser en brei buss på den smale veien kan du tenke over dette.

Endret 30. mars 2008 av Theo343

[Intern]

Bredden på minnet har nok fint lite å si

 

En minnebredde på 384 bit til sammenligning med 256 bit gir stor utslag på ytelsen, særlig på høyere oppløsning. Bredden har nok fint mye å si .

Det er nok minnebåndbredde du tenker på.

Og 384-bit kontra 256-bit tviler jeg på at har så mye å si dersom man har lite minne på kortet

[Theo343]

Minnebåndbredde er en total av flere faktorer og kan ikke betegnes av bitbredden alene.

[CrazyEagle]

Det skal visst komme et 3870 X2 med GDDR4.

Har kjøpt meg et "vanlig" 3870 X2, vil det være noen stor forskjell til X2'en med GDDR4?

Er det noe vits i å bytte ut det jeg har nå til et med GDDR4?

 

I følge tester er det nesten ingen forskjell. Det er jo bare rammen som er høyere klokket, og dermed er det begrenset hvor mye bedre det kortet er. Vil tippe ca 200 poeng i 3dmark 06 :!:

 

Ok, takker for svar

 

Men har hørt at man kan klokke GDDR4 mer enn GDDR3, så hvis man skal kjøpe et X2 kort i dag, bør man satse på GDDR4?

[Mushroom man]

Jeg har ikke fått noe svar på det jeg spurte om tidligere, men, er det normalt å få 10000 3DMarks med dette oppsettet?:

Q6600 @ 2.4GHz/stock

3870X2 @ stock

4GB RAM @ 667MHz

520W PSU

Windows XP 64bit

[leifeinar]

nei det er for lite.... står vel litt sprede tips om tiltak

[Mushroom man]

nei det er for lite.... står vel litt sprede tips om tiltak

 

Kan du/dere komme med noen tips?

[Exentler]

bruker du 8.3 driveren på xp kan være en årsak

[Mushroom man]

bruker du 8.3 driveren på xp kan være en årsak

 

Jeg bruker 8.3, er dette dårligere enn tidligere drivere? Var det ikke sånn at man kunne få 20% bedre ytelse med denne driveren fra forrige drivere?

[Sindre Aleksander]

Folk har hatt forskjellige erfaringer med 8.3 ja, men ut fra scoren ser det egentlig ut som at bare en kjerne er i bruk på kortet. Sjekket at Catalyst A.I er "Enablet" i CCC?

[Mushroom man]

Folk har hatt forskjellige erfaringer med 8.3 ja, men ut fra scoren ser det egentlig ut som at bare en kjerne er i bruk på kortet. Sjekket at Catalyst A.I er "Enablet" i CCC?

 

A.I er satt til "Standard" under 3D Settings.

[Nizzen]

Folk har hatt forskjellige erfaringer med 8.3 ja, men ut fra scoren ser det egentlig ut som at bare en kjerne er i bruk på kortet. Sjekket at Catalyst A.I er "Enablet" i CCC?

 

A.I er satt til "Standard" under 3D Settings.

 

 

Den skal stå på advanced..

[hi2u]

Nee, standard fungerer også; så lenge den ikke er helt av så bruker kortet begge kjernene.

[Exentler]

bruker du 8.3 driveren på xp kan være en årsak

 

Jeg bruker 8.3, er dette dårligere enn tidligere drivere? Var det ikke sånn at man kunne få 20% bedre ytelse med denne driveren fra forrige drivere?

 

20% gjelder kanskje i vista.

 

For 8.3 driver suger i XP, men funker i vista :S

 

installer 8.2 driveren så løser nok dette seg. http://ati.amd.com/support/drivers/xp64/radeonx-xp64.html

[Mushroom man]

20% gjelder kanskje i vista.

 

For 8.3 driver suger i XP, men funker i vista :S

 

installer 8.2 driveren så løser nok dette seg. http://ati.amd.com/support/drivers/xp64/radeonx-xp64.html

 

Tusen takk for hjelpen!

 

Fikk nå dette:

Score 13238 3DMarks

Og dette virker mer normalt for meg

 

Men, jeg har en kompis som har 3850, da regner jeg med at det samme problemet er på det skjermkortet også?

[Exentler]

stemmer

 

du kan fint klokke bitte litt på den Q6600 og 3870 X2 og få en del mer 3d marks

[WheelMan]

Opp 200 MHz på CPU (2,4-2,6), og jeg øker med 2000 poeng