Highbury - Proud to be a Gooner!

[Solaar]

I mine øyne er det absolutt likheter, han kom til Arsenal fordi han tjente mer penger og såg en mulighet til å vinne trofeer, den samme grunnen som gjorde at han valgte å gå til United nå. Han er med andre ord som 99,9 % av alle fotballspillere.

[Jørgen]

Han spilte forresten seks sesonger i Feyenoord (medregnet de tre årene i ungdomssystemet), men jeg tror de fleste ser poenget ditt, Martin. Det er dog en vesentlig forskjell på å være en fotballspiller som heier på lag X enn det å kun være supporter. Spørsmålet er om det er viktig for RvP å bli husket som en stor spiller eller en stor Arsenal-spiller. Det er en vesentlig forskjell der. Jeg kan forstå at RvP ønsker å vinne troféer, og han har vel som de fleste andre kommet til den konklusjonen at det blir vanskelig for han å gjøre det i Arsenal. Selv om dere hadde beholdt nederlenderen hadde dere fortsatt ikke vært mer enn en outsider til gullet. City, United og Chelsea har langt bedre stall enn Arsenals. Når alt kommer til alt er van Persie en idrettsutøver som ønsker å få det meste ut av sitt potensial. Det er noen som vil hevde at han kun gjør det for pengenes skyld, og det kan de gjerne få mene, selv om jeg selv mener noe annet. Forandring fryder. RvP får sjansen til å spille med bedre spillere i et bedre lag, og kan kanskje avslutte karrieren sin med et Premier League-trofé og - hvis alt klaffer - et Champions League -trofé.

["""]

Før sesongen håpte jeg at Man Utd skulle ta PL-gull, men jeg må ærlig innrømme at det hadde vært utrolig morsomt om RvP ikke fikk noe som helst. Så i år og neste år og året etter der igjen heier jeg på Man City.

[Atald]

Han er jo 36 år, så det er vel ikke så rart. Spiller garantert mot oss dog pga innkastene og hvor utrolig ræva vi er på defensiv dødball.

Seriøst? Vi slapp knapt inn mål på defensiv dødball i fjor.

[Urmaker]

Han spilte forresten seks sesonger i Feyenoord (medregnet de tre årene i ungdomssystemet), men jeg tror de fleste ser poenget ditt, Martin. Det er dog en vesentlig forskjell på å være en fotballspiller som heier på lag X enn det å kun være supporter. Spørsmålet er om det er viktig for RvP å bli husket som en stor spiller eller en stor Arsenal-spiller. Det er en vesentlig forskjell der. Jeg kan forstå at RvP ønsker å vinne troféer, og han har vel som de fleste andre kommet til den konklusjonen at det blir vanskelig for han å gjøre det i Arsenal. Selv om dere hadde beholdt nederlenderen hadde dere fortsatt ikke vært mer enn en outsider til gullet. City, United og Chelsea har langt bedre stall enn Arsenals. Når alt kommer til alt er van Persie en idrettsutøver som ønsker å få det meste ut av sitt potensial. Det er noen som vil hevde at han kun gjør det for pengenes skyld, og det kan de gjerne få mene, selv om jeg selv mener noe annet. Forandring fryder. RvP får sjansen til å spille med bedre spillere i et bedre lag, og kan kanskje avslutte karrieren sin med et Premier League-trofé og - hvis alt klaffer - et Champions League -trofé.

 

Helt enig i dette.

[Stefan_B]

Er det bare meg som føler at vi burde gå vekk fra 4-2-3-1 nå?

 

4-2-3-1 ble "lagd" for å få det beste ut av Cesc, men alt det gjorde var å gjøre oss altfor avhengig av én spiller. Når han var skadd mesteparten av sesongen for deretter å bli solgt så merket vi savnet veldig veldig mye, men heldigvis så var samme formasjon optimal for å få det beste ut av van Persie (til tross for at han manglet en Cesc i Cesc-formasjonen).

 

Nå derimot har vi verken Cesc eller RvP og etter min mening er Arteta altfor god til å spille rollen som DM og allerede etter 2 kamper så ser vi at Cazorla (som Cesc) er ufattelig viktig. Alt det offensive gjør gjennom han og det gjør oss utrolig sårbare for skader og samtidig gjør det oss forutsigbare. Giroud også har ikke den ekstreme teknikken til van Persie og blir litt utilpass i formasjonen. Trenger hakket mer støtte og bevegelse rundt seg enn hva 4-2-3-1 tilbyr.

 

Håper virkelig at vi får inn en ordentlig DM som tar den jobben Arteta og Diaby gjorde i dag alene og at Arteta blir dyttet litt høyere opp og danner en toer sammen med Cazorla på midten. Tror dette ville vært det beste med dagens lag.

 

 

Szczesny

 

Yennaris - Mertesacker - Vermaelen - Gibbs

 

Ny DM

Cazorla - Arteta

 

Walcott - Giroud - Podolski

[fox]

Nei, det er ikke bare deg. Synes også at vi bør gå bort fra den gamle formasjonen. Og oppbygning av angrep må også omskolering tror jeg.

[Urmaker]

Når er CL-trekninga?

[PSV]

Når er CL-trekninga?

 

Torsdag 30.august klokken 17:00 norsk tid.

Endret 27. august 2012 av PSV

[321321321321]

Torsdag blir det vel, men 30. aug stemmer. Nordsjælland, Olympiacos er vel det beste vi kan håpe på fra Pot 4 og 3. Mer usikker på hvilket lag som er best å møte fra pot 2.

[PSV]

Torsdag blir det vel, men 30. aug stemmer. Nordsjælland, Olympiacos er vel det beste vi kan håpe på fra Pot 4 og 3. Mer usikker på hvilket lag som er best å møte fra pot 2.

 

Stemmer nok at det er torsdag.

 

Olympiakos tror jeg forøvrig er mulighet for at blir pot 2 lag.

[321321321321]

Stemmer nok at det er torsdag.

 

Olympiakos tror jeg forøvrig er mulighet for at blir pot 2 lag.

 

Åja, ser nå at pot fordelingen er ikke helt avgjort enda! Da er det jo lov å håpe på at Olympiacos havner i pot 2 og at man unngår de bedre lagene

[Liquidkey]

Jamie Sanderson melder på twitter at Squilacci, Park og Bendtner vurderes ut på lån. Da må jeg nesten spørre hvorfor. Dette er i mine øyne tre spillere som helt klart må ut av klubben snarest. Og Bendtner har jo ønsket seg vekk i lang lang tid, men er fortsatt lenket fast her. Song hintet om Barcelona og dro umiddelbart.

[archongamer]

Det er vel fordi ingen vil kjøpe de, så da prøver man å få dem ut av klubben via lån enn så lenge.

Så må man håpe de presterer såpass at de som låner dem vil kjøpe de etter endt låneavtale.

 

Personlig bør vi vurdere om visse spillere heller bør gis bort tilnærmet gratis, for dermed å bli kvitt spillere som hever høy lønn uten å bidra med noe som helst.

[atwater]

Jamie Sanderson melder på twitter at Squilacci, Park og Bendtner vurderes ut på lån. Da må jeg nesten spørre hvorfor. Dette er i mine øyne tre spillere som helt klart må ut av klubben snarest. Og Bendtner har jo ønsket seg vekk i lang lang tid, men er fortsatt lenket fast her. Song hintet om Barcelona og dro umiddelbart.

 

Song hintet ikke om Barcelona. Han prøvde å få til en kontraktsforhandling med Arsenal og det var Arsenal som ikke ville dette. Plutselig kom Barcelona på banen og Song var vekke.

 

Dette er tatt utifra et intervju Song har hatt etter Barcelona overgangen.

[Stefan_B]

Det var også en vesentlig forskjell på at Song forsvant ut døra nærmest med en gang han var tilgjengelig for kjøp kontra disse andre her: Song er en meget god spiller. Bendtner, Squillaci og Park er ikke det.

 

En annen ting som forresten irriterer meg med Song overgangen i etterkant er at han i motsetning til andre spillere som har dratt til Barcelona "kun" endte opp på £70-75k i uka.

 

I Arsenal så tjente han mindre enn spillere som Wilshere, Diaby (!) og Walcott. Han var på par med Ramsey, Squillaci, Djourou og Bendtner.

 

Ikke akkurat rettferdig når man tar i betraktning at han var en av våre viktigste spillere de siste 3 sesongene. Særlig når Wilshere etter en sesong med førstelaget får ny kontrakt og går rett forbi han når det kommer til lønninger og Diaby som har vært permanent skadet de siste 6 sesongene får mer penger av å ligge på sykestua enn det Song gjorde for å spille tilnærmet hver eneste kamp han kunne.

 

Som sagt: Song overgangen irriterer meg langt langt mer enn van Persie overgangen gjør. Selv om den også er jævlig irriterende.

[atwater]

Song sier jo også at han ikke var ute etter mer penger, han ville bare skrive ny kontrakt i den klubben han elsker, nemmelig Arsenal.

[archongamer]

Selv om det blir feil at Diaby skulle tjene mer enn Song, så er det mer feil med lønna til Diaby enn til Song. Song har spilt svært mange kamper fordi han var beste alternativet man hadde. Men noen bauta som fortjente topplønn synes jeg han ikke har vist seg å være. Han har heller ikke hatt en markant utvikling men heller stagnert de siste sesongene.

 

Når man da legger til grunn at han gjør for mange personlige feil, spiller med for stor risiko og samtidig har en tendens til å miste hodet litt så synes jeg det er helt greit om klubben føler de vil avvente med å gi han ny og lukrativ kontrakt. Han kan absolutt erstattes med en tryggere og mer defensiv midtbanespiller. Så nå er det opp til klubben å finne denne spilleren.

 

At Song forlot Arsenal er ikke noe som plager meg nevneverdig så lenge klubben viser handlingskraft og henter inn en erstatter som har mer defensive og trygge egenskaper enn Song.

Endret 28. august 2012 av archongamer

[The Hoff]

Haha, Wilshere ja, tipper det er <10% sjanse for at han kommer tilbake på et nivå i nærheten av det han tidvis viste.

[321321321321]

Haha, Wilshere ja, tipper det er <10% sjanse for at han kommer tilbake på et nivå i nærheten av det han tidvis viste.

Hvorfor tipper du det?