Strengere lover for innhold i videospill?

[Henrik™]

Les her

Hva synes du om dette?

 

I Tyskeland, som sikker en del av dere vet, har de sterke sensurer i dataspill.

Bør det bli slik her i lander også?

 

Jeg håper inderlig at det ikke kommer noen form for sensurer her i lander, men jeg synes det er helt OK at det kreves legitimasjon for å kjøpe et spill med 16 eller 18 års grense. Det burde de begynt med for en god stund siden.

 

Leste også om et spill der det var en del tortur ("Rule of rose" til PS2), som allerede har blitt forbudt i en del land. Er det noen her som har noe erfaring med dette?

[Naramar]

Les her

Hva synes du om dette?

 

I Tyskeland, som sikker en del av dere vet, har de sterke sensurer i dataspill.

Bør det bli slik her i lander også?

 

Jeg håper inderlig at det ikke kommer noen form for sensurer her i lander, men jeg synes det er helt OK at det kreves legitimasjon for å kjøpe et spill med 16 eller 18 års grense. Det burde de begynt med for en god stund siden.

 

Leste også om et spill der det var en del tortur ("Rule of rose" til PS2), som allerede har blitt forbudt i en del land. Er det noen her som har noe erfaring med dette?

8863477[/snapback]

 

Bullshit synes nå jeg, istedet for å skylde på egen politikk osv. så skylder de på spill. føler ingen trang for å drepe noen og håpe på ''phat loot'' liksom!

[Bear^]

Hm, når jeg tenker over det, jeg får en inner trang til å kle på meg grønne klær og springe opp i skauen på jakt etter et mystisk sverd som kan redde verden om jeg bare kan bruke det korrekt. Men det har vel ingen ting med mine mange timer med Zelda, har det vel? Eller

 

Må og si at jeg får en streng trang etter litt vilmannskjøring i tanks når jeg er ferdig med San Andreas. Bare synd at de står ikke parkert under en bru, selv om jeg har sett under mange bruer.

 

Og sist men ikke minst, hvem får vel ikke lyst til å ta på seg dyreskinsbuksene, lenke noen sverd til hendene og male ene siden rød og springe rundt og rope "argh" og "nnnnnnnngh, argh" mens man svinger rundt seg med sverdene?

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Jeg likte ikke ordet "bekjempe". Jeg føler ikke spill er noe værre på vold enn hollywood. Selfølgelig er det ekstremister i spillbransjen med spill som for eksempel postal, men som Noal Bushnell sa det i "I, Videogame", det finnes en del av spillindustrien tilsvarende pornobransjen i filmindustrien. Som for filmindustrien skulle vel aldersgrenser funker her også, emn da må dette bli lovfestet og håndhevet, slik er det ikke idag.

 

Jeg synes vi spillere skal ta saken på alvor, og ikke komme med kommentarer som bullshit osv... Det er ikke heldig at 12 åriger får spille postal, tilogmed God of War og Gears of War burde ikke spilles av så unge barn

Endret 14. juni 2007 av Slettet-NIoHlfL

[RevX]

Leste også om et spill der det var en del tortur ("Rule of rose" til PS2), som allerede har blitt forbudt i en del land. Er det noen her som har noe erfaring med dette?

 

Jeg kan skjønne at det spillet blir forbudt. Rule of Rose er vel noe av det mest grusomme jeg har spilt til nå. Småjenter som torturerer andre på en kvalmende realistisk måte - Huff! Verre enn GTA og GeOW synes jeg.

 

Jeg bestiller alltid mine spill fra utlandet. Så lenge det ikke blir forbudt, bryr jeg meg egentlig ikke om hva slags lover som blir innført. Kan jo så klart være greit å prøve ut strengere lover i en periode for å se om det gir positive resultater (gitt at man ikke overdriver og fjerner alt som har 18+ på seg)

 

EDIT: Hey, 15 juni! Jeg er 17 år nå, folkens

Endret 14. juni 2007 av RevX

[Isbilen]

Gi oss gjerne lover som forhindrer snørrvalper fra å kjøpe spill, men ikke innskrenk handlefriheten til spillutviklerne. De må få samme behandling som forfattere, filmskapere og malere, og det tror jeg ærlig talt politikerne skjønner. Det er bare tabloidenes tendens til å sitere fanatikere som gir inntrykk av noe annet.

[Henrik™]

Leste også om et spill der det var en del tortur ("Rule of rose" til PS2), som allerede har blitt forbudt i en del land. Er det noen her som har noe erfaring med dette?

 

Jeg kan skjønne at det spillet blir forbudt. Rule of Rose er vel noe av det mest grusomme jeg har spilt til nå. Småjenter som torturerer andre på en kvalmende realistisk måte - Huff! Verre enn GTA og GeOW synes jeg.

 

8864196[/snapback]

Jeg skjønner også at det ble forbudt. Egentlig synes jeg det er litt rart at det spillet ble laget i det hele tatt, hvem er det som gidder å kjøpe et slikt spill? Du sier at det er verre enn GTA og GeOW, men det blir også noe helt annet. Er det feks. noe å skryte av å være god i Rule of Rose? Nei, jeg ser ikke helt underholdningen.

Hadde det vært en film, hadde jeg ikke sagt noe. Men det passer ikke som spill.

[Sollid]

De som bestemmer i samfunnet er bare en haug gamle gubber (og Gubbinner) som er overkritisk til teknologi.

 

De er akkurat som Jack Thompson som aldri har prøvd spill før de kritiserer de.

 

Hvis det blir ulovlig med voledlige spill må jeg nok henfalde til mine gamle Pirat vaner og dra til piratbukta.

[Monkeyboy]

Gi oss gjerne lover som forhindrer snørrvalper fra å kjøpe spill, men ikke innskrenk handlefriheten til spillutviklerne. De må få samme behandling som forfattere, filmskapere og malere, og det tror jeg ærlig talt politikerne skjønner. Det er bare tabloidenes tendens til å sitere fanatikere som gir inntrykk av noe annet.

8864219[/snapback]

 

Enig her. Aldergrense ok, sensur ikke faen.

 

Med all piratvirksomhet vil det jo bli vanskelig å håndheve aldergrensene på en god måte. En strengere håndhevd aldersgrense vil antageligvis føre til mer piratvirksomhet også. Men det blir en debatt om hvordan forhindre piratene. Den tar ikke jeg her.

[Oriuss]

herregud da, greit med aldersgrense men sensur og den slags. jaja. spill som både manhunt og deadrising er forbudt i flere land, men de er jo ikke særlige sansynelige. hvor sansynlig er det at det kommer en hau med zombier til et kjøpesenter og du må denge løs på dem med bamser og den slags, det er jo bare artig.omg

dette er jo bare dataspill, hvis folk er slik at de blir påvirket av slike spill, sp burde de ikke få tilgang eller spille de, ikke la det gå utover andre vanlig folk, som klarer og oppføre oss normalt.

[blackops]

Aldersgrenser på spill er greit nok. Følge normen for film. Det eg _ikkje_ liker er at noken få personer nede i EU-styret skal sitte og bestemme ka _eg_ skal forbruke min fritid på. Om eg velger å underholde meg med eit produkt som inneheld vold, som eg har kjøpt og betalt for er det mitt valg.

 

Er forressten 23år og tener mine egne penger og vil helst aldri se sensur på produkter. Aldersgrenser og strenge forholdsregler med det er helt greit. Men ikkje legg dere borti produkter som er merka 18+. Det er mitt valg om eg kjøper desse produktene, og sånn bør det være!

 

Mvh Blackops

[Oriuss]

TAKK.

[Batnobbit]

Jeg syntes heller de skal tenke mer på musikken og dårlige hollywood filmer der det ser ut som om du kan bare ta et våpen også drepe alle slags folk, få masse penger o.l

Hva med hip-hop musikken? Det er absollut ingen ting positivt med hva de synger så hvorfor bare bry seg om spill?

[Varen]

Jeg mener at ingenting burde ha sensur. Så lenge man er informert om hva man betaler for så er det ingen grunn til at noe skal være sensurert. Hvorfor i alle dager skulle noen andre bestemme hva jeg får eller ikke får bli underholdt av i mitt eget hjem? Man kan ikke blande personlige meninger og lover/regler/politikk, men det tror jeg mange har problemer med. Personlig misliker jeg ganske mye, men selv om jeg hadde vært en minister så hadde jeg ikke prøvd å bekjempe det av den grunn. Som f.eks. kampen mot GTA, Manhunt osv. har vært utrolig latterlig. Eller sensur i pornografi. De som vil betale for det, og vet hva de betaler for, burde jo ha sin rett.

 

Såvidt jeg vet har ikke disse personene som vil sesnurere så mye noe vitenskapelig grunnlag til å støtte meningen sin på, og da blir det bare galt. De kan kanskje trekke ut at det iblandt kan være en koreaner som f.eks. spiller cs eller noe som uaktsomt dreper noen andre, men jeg tror nok at det handler mer om den personens mentale helse. Og dette kan man jo egentlig sammenligne med hva som helst. sannsynligvis har det skjedd at noen har drept noen andre fordi de har tapt en runde bowling. Og da er de jo sannsynligvis ganske mentalt ustabil.

 

ET FRIERE NORGE! EN FRIERE VERDEN! Ingen sensur! TAKK!

Endret 19. juni 2007 av Varen

[Henrik™]

Når jeg tenker meg om, så skal ikke nordmenn klage over seneurer. (og det gjør de ikke så mye heller, så vidt jeg har forstått.) Her , i USA, er det mye verre. Her blir bla. banning på TV bipet vekk. Utrolig irriterende.

 

Og ja, det er minst like ille i enkelte filmer. Bare se på Motorsag masakeren og Saving Private Ryan. Slike ting blir ikke[/] sensurert her. (brutal vold, altså) Det blir selvfølgelig noe annet i et spill hvor det er du som styere, men likevell.

[dezikiel]

BAH ..

 

Det er så utrolig tåpelig å forby spill pga innholdet...

 

Om folk ikke klarer å se forskjell på spill og virkelighet så må de bare la være å spille!

 

Bruk heller energien på å sloss mot kriminalitet og vold i virkeligheten istedet,..

 

Det er liksom greit at Bush går til krig, men huff må passe på å sensurere spill!

[Erlec]

Det er brukeren selv sin skyld om han blir påvirket sånn at han går å gjør noe galt (kan være fra å drepe slanger og spise dem råe til dreping) Det er ikke spillt sin skyld da men heller mennesket som spiller det. Det var han som kjøpte det og du tar et ansvar av det du gjør mens og etter du spiller det. <.<

Hvis spill blir forbudt pga ting som er inni den er det brudd på menneske rettigheter også. Virker som menneske rettigheter gjelder bare av og til for noen =(