Snedige ting du lurer på V.2

[Bruktbilen]

i noen filmer gjør de det faktisk på ekte også...

9280695[/snapback]

 

Hvilke filmer? Og for at det skal være ekte, da må vi vel også kunne se det, og for at vi skal kunne se det så vil det ikke være en stor film, da de er sensurert for kjønnsorgan i bevegelse.

 

Hvis du ikke tenker på pornofilmer, der gjør de det

[MK2]

Hvor lenge holder en kylling seg (bryst og lår som man kjøper i butikken) i kjøleskapet etter de har blitt varmet opp, for så å bli kjølt ned? Kyllingen ligger helt åpen i en skål.

[the_fire]

For meg så er definisjonen "terrorist" helt individuell.

 

En person som av den vestlige verden (ergo: Oss) ser på som en terrorist, kan av sine landsmenn bli sett på som en helt.

9281003[/snapback]

Synes det blir litt dumt å se det sånn. Om mannen dreper presidenten i USA for å skape frykt er han en terrorist. Uansett om han blir regnet som helt i både USA og Irak.

 

En terrorist er en person som ønsker å skape frykt gjennom handlinger. Slik ser jeg det.

 

Definisjon:

 

terrorist ~is't m1 en som driver terror

 

terror terror -en (eng., av lat. 'redsel') organiserte voldshandlinger som skal skape sterk frykt undertrykke et folk med vold og t- / psykisk t-

[Zappza]

Synes det blir litt dumt å se det sånn. Om mannen dreper presidenten i USA for å skape frykt er han en terrorist. Uansett om han blir regnet som helt i både USA og Irak.

 

En terrorist er en person som ønsker å skape frykt gjennom handlinger. Slik ser jeg det.

 

Definisjon:

 

terrorist ~is't m1 en som driver terror

 

terror terror -en (eng., av lat. 'redsel') organiserte voldshandlinger som skal skape sterk frykt undertrykke et folk med vold og t- / psykisk t-

9281123[/snapback]

Det blir jo en helt annen måte å se på saken på.

 

Hvis personen dreper en person kun for å skape frykt er han en terrorist ja.

 

Jeg har derimot et inntrykk av at pressen bruker definisjonen terrorist på alle mennesker som angriper vestlige styrker uorganisert i krig.

[Bruktbilen]

Hvorfor er størrelsen på vedleggene begrenset til 22.82mb? Hvorfor akkurat 22.82mb?

[superninja]

Om en helt vanlig person kjører en bil i en helt vanlig dag, og kjører på:

A) En vanlig person

B) George W. Bush.

 

Hva gir mest straff, og hva begrunnes det med?

 

(Tenk deg at det er 100 % uten vilje, altså ett uhell)

 

EDIT: Skrivefeil, og la til litt

Endret 14. august 2007 av Dot

[Ståle]

Han er presidenten i USA. For enn sa lenge.

Mest sannsynlig dodstraff.

 

Skader man personen veldig?

[.Marcus]

Det spørs hvilken domstol som dømmer. Tviler på at f.eks. Nord-Korea hadde brydd seg mer om Bush enn John Doe.

 

Ellers har jeg ikke videre peiling på jus

[Gaston]

Hva er "milijøpartiet" i Norge?

[superninja]

Vi kan si at personen dør.

 

Altså du får dødsstraff for Bush, men hva med den vanlige personen?

[.Marcus]

Vi kan si at personen dør.

 

Altså du får dødsstraff for Bush, men hva med den vanlige personen?

9281468[/snapback]

 

Du får ikke automatisk dødsstraff hvis du kjører på herr Busk i Norge, nei. Det kommer an på domstolen og lovgivning samt strafferammer.

[Bruktbilen]

Om en helt vanlig person kjører en bil i en helt vanlig dag, og kjører på:

A) En vanlig personm

B) George W. Bush.

 

Hva gir mest straff, og hva begrunnes det med?

9281447[/snapback]

 

Loven dømmer likt, enten det er kongen(untatt kongen, dårlig eksempel...) eller en vanlig person. Selv om folk mener at personen som kjørte på Bush burde få 2 års fengsel, så får han ikke det.

[Ståle]

Tror dere ikke USA ville gjort noe greier mot det landet som hadde gitt den personen ikke-dodstraff da?

Feks.. oisann Accidental Nuclear Launch

eller import/eksport forbud elns.

[superninja]

Så straffen er lik uansett.

 

(Tenker da at de blir dømt i samme land, med samme regler og like straffer.)

 

Bare lurer på dette i og med at de sier alle menneskeliv er like mye verdt.

[.Marcus]

Det er bare en mann? De har da visepresidenter og det er søren meg ikke verdenskrise om Busk skulle bli overkjørt og drept.

 

Snakk om å overdramatisere.

[Ståle]

Synes ikke det skulle vaert noe straff for a kjore pa Bush jeg. Men hva USA ville gjort er annerledes.

[Bruktbilen]

Så straffen er lik uansett.

 

(Tenker da at de blir dømt i samme land, med samme regler og like straffer.)

 

Bare lurer på dette i og med at de sier alle menneskeliv er like mye verdt.

9281511[/snapback]

 

Ikke alle liv er like mye verdt, men joda når man ser det slik så er de det.

 

Det hadde vært jubel(i USA) om han hadde blitt drept, det tror jeg garantert.

[Gjest Slettet+9871234]

Hva er "milijøpartiet" i Norge?

9281463[/snapback]

Miljøpartiet dei grøne

 

http://www.gronne.no/

[Simen1]

Hva gjør skuespillerene, når de spiller in sex-scener i filmer? Hvis noen skjønner..

9280528[/snapback]

Mannen teiper fast penisen, de later som om de har sex. Hva trodde du de gjorde?

 

Menn trenger ikke teipe fast penisen, enkelte får ikke stå selv om de holder på, da bruker de bare vinklene for å ikke vise penisen.

9280588[/snapback]

i noen filmer gjør de det faktisk på ekte også...

9280695[/snapback]

Så kjipt det må være for begge parter å bare plage seg selv med tørrjokking. Hvorfor ikke bare gjøre det skikkelig og få et mer autentisk opptak? Selvsagt med den samme skjulende vinklingen så ikke filmen blir rangert som porno.

 

Hva er "milijøpartiet" i Norge?

9281463[/snapback]

Alle påberoper seg en eller annen miljøprofil, men det er "De grønne" som er de mest hardbarkede miljøfolka.

[athorb]

i noen filmer gjør de det faktisk på ekte også...

9280695[/snapback]

 

Hvilke filmer?

 

Shortbus er den jeg kommer på i farta.

 

Og en terrorist er vel strengt tatt en kriminell på linje med andre?