Hva er forskjellen på WoW og Guild Wars?

[ShampooMacTavish]

Ah, så det var det du mente. Allikevel, det betyr jo fremdeles at WoW har flere valgmuligheter enn GW

[Exxia]

WoW har 2 main professions og 3 secondary proffesions, men du kan totalt velge mellom rundt 10 forskjellige main proffesions. Er bare fint at de har satt de restriksjonene for med de forskjellige professions kan du lage meget kraftig utstyr, noe som vil si at du er nødt til å gjøre et bevist valg.

 

Runescape har forøvrig rundt 20 slike "professions" men det gjør det ikke nødvendigvis til et bedre spill.

Så er runescape et helt tåpelig spill å sammenligne det med også da.

Man spiller runescape i en browser.

WoW er jo på over 20gig.

 

Bare for å legge det til :

GW har ikke patche systemet. Det oppdateres inne i spillet, når man loader maps osv.

Så man slipper å vente 1 time med å update Kommer såklart ann på nettlinjen da.

[MSL]

Liker å måtte planlegge litt i spill jeg:) Kjedelig hvis alla chars kunne ha alle skills.

[Bear^]

Så er runescape et helt tåpelig spill å sammenligne det med også da.

Man spiller runescape i en browser.

WoW er jo på over 20gig.

 

Bare for å legge det til :

GW har ikke patche systemet. Det oppdateres inne i spillet, når man loader maps osv.

Så man slipper å vente 1 time med å update Kommer såklart ann på nettlinjen da.

 

De er i samme sjanger så blir nok realistisk å sammeligne.

 

WoW har forøvrig flere systemer for patching, streampatching laster ned små patcher mens man spiller, store patchers som f.eks Isle of Quel'Danas patchen som kom for en stund siden, som tok rundt 1 Gig, blir ikke streampatchet.

 

Oppdaterer de GW med nye områder og content regelmessig?

[Exxia]

Så er runescape et helt tåpelig spill å sammenligne det med også da.

Man spiller runescape i en browser.

WoW er jo på over 20gig.

 

Bare for å legge det til :

GW har ikke patche systemet. Det oppdateres inne i spillet, når man loader maps osv.

Så man slipper å vente 1 time med å update Kommer såklart ann på nettlinjen da.

 

De er i samme sjanger så blir nok realistisk å sammeligne.

 

 

En lada er en bil, men det er jo ferari og.

 

Man ser jo likevel helt klart hvem som er best?

[Bear^]

Ah så WoW er best? Eller er GW best? Har spillet Runescape en tid samtidig som jeg har spillet WoW, det er 2 MMORPG spill hvor begger har sine positive og negative sider.

 

Men det blir en annen diskusjon.

[Exxia]

Ah så WoW er best? Eller er GW best? Har spillet Runescape en tid samtidig som jeg har spillet WoW, det er 2 MMORPG spill hvor begger har sine positive og negative sider.

 

Men det blir en annen diskusjon.

Joda, men skrev det bare for å påpeke at runescape og gw blir feil å sammenligne, fordi GW er bedre.

Hadde vært noe helt annet om du hadde sammenligna det med EVE online f.eks.

[MSL]

Så er runescape et helt tåpelig spill å sammenligne det med også da.

Man spiller runescape i en browser.

WoW er jo på over 20gig.

 

Bare for å legge det til :

GW har ikke patche systemet. Det oppdateres inne i spillet, når man loader maps osv.

Så man slipper å vente 1 time med å update Kommer såklart ann på nettlinjen da.

 

De er i samme sjanger så blir nok realistisk å sammeligne.

 

WoW har forøvrig flere systemer for patching, streampatching laster ned små patcher mens man spiller, store patchers som f.eks Isle of Quel'Danas patchen som kom for en stund siden, som tok rundt 1 Gig, blir ikke streampatchet.

 

Oppdaterer de GW med nye områder og content regelmessig?

 

Ja, faktisk.

[Bear^]

Joda, men skrev det bare for å påpeke at runescape og gw blir feil å sammenligne, fordi GW er bedre.

Hadde vært noe helt annet om du hadde sammenligna det med EVE online f.eks.

 

Må rette litt på den: Du mener GW er bedre. Det gjør det nødvendigvis ikke for andre. Du er nok ikke kong Objektiv enda.

 

Så er runescape et helt tåpelig spill å sammenligne det med også da.

Man spiller runescape i en browser.

WoW er jo på over 20gig.

 

Bare for å legge det til :

GW har ikke patche systemet. Det oppdateres inne i spillet, når man loader maps osv.

Så man slipper å vente 1 time med å update Kommer såklart ann på nettlinjen da.

 

De er i samme sjanger så blir nok realistisk å sammeligne.

 

WoW har forøvrig flere systemer for patching, streampatching laster ned små patcher mens man spiller, store patchers som f.eks Isle of Quel'Danas patchen som kom for en stund siden, som tok rundt 1 Gig, blir ikke streampatchet.

 

Oppdaterer de GW med nye områder og content regelmessig?

 

Ja, faktisk.

 

Det var ikke ment som noe annet enn et spørsmål for jeg spiller ikke GW lengere. Men fint at de oppdaterer med noe områder og content.

[Nuntun]

Alle titlene i GW har jo fått en renovering nå! Men det krever fremdeles mye grinding om du ønsker en god titel..

[Exxia]

Vil nå tro at flertallet er enig med at GW er bedre enn runescape.

GW har jo bedre grafikk, gameplay, historie og community.

[Alpakasso]

Så du mener hva flertallet synes er den endelige konklusjonen?

 

Da banker i så fall WoW GW ned i støvlene.

[Bear^]

Vil nå tro at flertallet er enig med at GW er bedre enn runescape.

GW har jo bedre grafikk, gameplay, historie og community.

 

Må nok dessverre si meg uenig i den påstanden.

 

Grafikk: Aldri viktig for meg, driter i grafikken, det er underholdningen jeg er ute etter.

 

Gameplay: Runescape har et god fungerende gameplay som er engasjerende og underholdene

 

Historie: Ikke den beste historien men full av britisk humor samt oppdragene er varierende.

 

Community: Typisk MMO egentlig, ikke noe forandring der. Noen er komplett amøber i oppførsel, andre er totalt anerledes. Med andre ord, typisk MMO.

 

Vel som jeg forsøkte å si så er det fåmælt å diskutere smak, noen liker GW, andre WoW. Ingen fasit på hva som er best.

[MSL]

Yeye, jeg holder iallefall min knapp på Guild Wars, så får du holde din på WoW:P

[Bear^]

Hehe, sa jeg ikke noe lignende noen sider back Mufcy?

[MSL]

Du sier det hele tiden egentlig:P

[Bear^]

[MSL]

That's me:) (altså han som sitter med dataen)

Endret 25. november 2008 av Mufcy93

[Gjest Slettet-ZQr2eN]

Dere snakker om at dere ikke trenger og laste ned patcher til guildwars,

men jeg tipper dere som spiller gw har mer loade tid enn hva vi som gamer wow bruker på og laste ned patcher.

[MSL]

Dere snakker om at dere ikke trenger og laste ned patcher til guildwars,

men jeg tipper dere som spiller gw har mer loade tidi enn hva vi som gamer wow bruker på og laste ned patcher.

 

Der tar du nok sikkert feil, loadingen er ingenting hvis du har noenlunde stabilt nettverk:)