AMD Athlon 64 X2 6000+ eller Intel?

[_tHokA_]

Skal kjøpe ny hardware nå snart. Har sett litt på AMD sin x2 6000+ AM2 CPU, men vil intel sin CPU i samma prisklasse være bedre? Da tenker jeg på Intel Core 2 Duo E6600 CPUen

[Gjest Slettet+6132]

Du vil nok finne mange tester på nettet som vil hjelpe deg til å ta en selvstendig avgjørelse.

Her er en og her, her..og så videre etter søkeresultatet +test +amd +6000+.

Jeg valgte ut de tre første...

 

X2 6000+ er en "ferdigklokket" hissigpropp fra AMD, blir glovarm og drar masse strøm (utifra tester/brukererfaringer).

 

E6600 klokker normalt til hastigheter på luft/vann som en AMD X2 kun kan matche på fase/tørris/LN2, og er da på en annen planet i ytelse i forhold til 6000+ (uklokket).

 

Du bør kanskje vente på "Barcelona" og tester/priser av/på disse når de nå (forhåpentligvis) snart lanseres.

 

Min konklusjon er at uklokket er det hipp som happ hva du velger av de to kandidatene. X2 6000+ er bedre i noen tester, dårligere i andre enn E6600.

Er du "AMD-mann" bør du vel velge X2 6000+

Endret 19. mai 2007 av Slettet+6132

[efikkan]

Om du skal drive med encoding eller overklokking så velg E6600, ellers velg den som er billigest i butikken av E6600 og X2 6000+.

 

Hilsen,

efikkan.