Storlansering fra Lexmark

[RBW]

Lexmark har ikke hatt den store markedsandelen på blekkskrivere. Dette vil de nå endre.

Les mer

[Multiflex]

Blir spennende å se tester av disse etterhvert, Lexmark har hatt en rolig posisjon i forbrukermarkedet en god stund. Liker at de presser prisene nedover.

 

[JKJK]

hehe! "Freskere design" som i trøndersk versjon av "fresk", eller som en typo mellom fresh og frisk?

 

Anyway... lexmark bør gjøre noe med driverene sine hvis dette skal bære fukter. Vi har helt kuttet ut å bruke lexmarks egne drivere på våre printservere og bruker heller universaldriverene til HP.

 

Overall kvaliteten på printerene bør også bli bedre, for hittil har det vært så som så.

[Åsmund]

den første skriveren min (untatt brother m,,ett eller annet) var lexmark. For noe drit det var. Blir artig å se hvordan denne klarer seg i en test.

[Simen1]

Hva spesifikt er det de mener med 3-i-1 og 4-i-1? Er det scanner og fax-mulighet eller noe sånt?

[Thombr86]

Mine minner fra Lexmark på hjemmefronten for 1 år siden var tette dyser og reklamasjoner, håper de har endret på dete, flytta dysa over på patronen eller noe slikt..

[RBW]

3-i-1 = Printer, kopi og scanner

4-i-1 = Printer, kopi, scanner og faks

 

Printhodet skal også være på patronene etter det vi fikk høre.

[finnipinni]

Jeg kjøpte Lexmark for ikke lenge siden, men kasta hele dritten for blekket kosta like mye som hele skriveren !

Det må en fullstendig nytenkning til fra selskapet og den Norske leverandøren om jeg noen gang skal vurdere Lexmark igjen.

Overpriset blekk er ikke noen lur strategi Lexmark !

Kjøpte Canon isteden og det er noe ganske annet ja.

[cliffme]

Min erfaring med ca 1000 Lexmark laser er at kvaliteten er ræva.

Skikkelig elendig

 

Man får vel høre hvordan de nye blekk funker etterhvert...

[Langbein]

Min erfaring med diverse Lexmark blekkskrivere:

- Helt OK utskriftskvalitet, hverken mer eller mindre

- Selv om dyse sitter på patron blir den fort tett og jeg har måttet kaste halvtomme patroner

- Dyre og små patroner

- Dårlig støtte for ulike OS

 

Ikke noe godt kjøp med andre ord. Lexmark har i lang tid tydeligvis spekulert på impulskjøpere som lar seg lure av lave utsalgspriser, selv om totalkostnaden blir en helt annen.

Endret 17. mai 2007 av Langbein

[Saftis]

Kjøpte en Lexmark multifunksjon blekkskriver i hui og hast for å få scannet inn noen bilder til en prosjektrapport da jeg var i barndomshjemmet et par dager. Erfaringene da var

 

+Veldig billig

-Utrolig stygg og klumpete.

-Litt blasse utskrifter

-Dårlig byggekvalitet og design, løse deler som bare er festet ved gravitasjonens hjelp faller av når du flytter på den.

-Utrolig dårlig LCD-meny, selv jeg som har holdt på med pc-er siden jeg var 7 år synes den var knotete.

-De medfølgende driverne føles som om de stammer fra Windows 3.11-tiden, stygt og knotete scanningssenter.

 

Og ja, som hos de fleste andre billigmerker følger det bare med nesten tomme blekkpatroner, så man må kjøpe dyre erstatninger med en gang.

[efikkan]

Jeg har prøvd litt forskjellig av Lexmark, og det har vært elendig. Jeg håper at dette har endret seg, men jeg kjøper ikke Lexmark før jeg får se en god løsning. Blekket koster ofte en god del. Canon iP 4200 duger den.

[saivert]

Den mest enstemmig tråden jeg noensinne har sett her. Tyder på at Lexmark faktisk er noe elendig drit.

 

Fornøylig å se slik masse-kritikk (eller kritisk masse? hehehe den var dårlig)

 

Og nei, jeg bidrar ikke med noe konstruktivt i denne tråden men jeg synes også at Lexmark er elendig.