Too Tall Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 heisann! Hadde tenkt å kjøpe meg en dell xps m1710, kjempe pc, bortsett fra at det er rett og slett ikke så mye nytt med den. da leste jeg om zeptos nye pc 6625 wd: http://www.idg.no/pcworld/article53400.ece Denne har både santa rosa, dx 10 kort og flashdisk om man vil. Bare lurte på om jeg heller burde kjøpe meg zeptoen når jeg er ute etter å spille psill som Crysis og andre dx 10 spilll i og med at den har et dx 10 kort. Er dx10 så revolusjonerende som man sier, eller er det bare et salgsargument? Takk for svar
Jotun Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Tror nok d kommer en XPS så fort det kommer DX10 kort til bærbare! I zeptoen var det jo "bare" 8600 kort... Tipper XPS kommer til å komme med det råeste... Vente må du jo uansett.... Vet forresten ikke koss 7950GTX yter i forhold til hva 8600 kommer til å yte... Sikkert ikke så langt unna! Kanskje bedre?!
Too Tall Skrevet 4. mai 2007 Forfatter Skrevet 4. mai 2007 Er det noen som vet hvor godt go 8600 kommer til å prestere i forhold til go 7950 gtx?
andylove Skrevet 4. mai 2007 Skrevet 4. mai 2007 heisann! Hadde tenkt å kjøpe meg en dell xps m1710, kjempe pc, bortsett fra at det er rett og slett ikke så mye nytt med den. da leste jeg om zeptos nye pc 6625 wd: http://www.idg.no/pcworld/article53400.ece Denne har både santa rosa, dx 10 kort og flashdisk om man vil. Bare lurte på om jeg heller burde kjøpe meg zeptoen når jeg er ute etter å spille psill som Crysis og andre dx 10 spilll i og med at den har et dx 10 kort. Er dx10 så revolusjonerende som man sier, eller er det bare et salgsargument? Takk for svar 8528282[/snapback] Hvor viktig var DX9? Det sier seg selv at teknologien ikke stopper opp eller vil benytte seg av ny arkitektur.
Oscar2107 Skrevet 4. mai 2007 Skrevet 4. mai 2007 Når kan man forvente at dx10 blir standard i de beste spillemaskinene til rundt 15K?
firberblad Skrevet 4. mai 2007 Skrevet 4. mai 2007 Hardware har jo en test av de 8600 for stasjonære maskiner http://www.hardware.no/tester/skjermkort/g...gts_og_gt/38478 og de blir knust av det meste som finnes av billigere direct x 9 kort. Nå trenger det jo ikke nødvendigvis være slik med bærbare.
_sindre_ Skrevet 4. mai 2007 Skrevet 4. mai 2007 Når kan man forvente at dx10 blir standard i de beste spillemaskinene til rundt 15K? 8533867[/snapback] Når vi snakker om stasjonære kort, har DX10 allerede blitt mer eller mindre standard i spillpcer i den klassen. Vi må nokk vente en liten stund før dette skjer i berbare.
jeeeez Skrevet 4. mai 2007 Skrevet 4. mai 2007 Er det noen som vet hvor godt go 8600 kommer til å prestere i forhold til go 7950 gtx? 8533368[/snapback] 90% sikker på at 7950GTX er et hestehode eller 2 foran....
Too Tall Skrevet 5. mai 2007 Forfatter Skrevet 5. mai 2007 Hva mener dere da, kjøpe XPS M1710 eller Zepto 6625 wd?. Med tanke på et bedre brikkesett, bedre prossessor, muligens flashdisk og et dx 10 kort, kan jo ikke DELL XPS M1710 være ekstremt mye bedre på spill, eller? Vær så snill å kom med meninger
ventle Skrevet 5. mai 2007 Skrevet 5. mai 2007 Flashdisker er fortsatt kostbare og ekstremt dyre per GB, så om du kjøper en 6625 med flashdisk (når den kommer ut) så vil du få mer for pengene med en 1710 (og det er utrolig tatt i betraktning av at en 1710 er noe overpriset fra før)
Jotun Skrevet 5. mai 2007 Skrevet 5. mai 2007 7950gtx 23% bedre enn 8600 på en test på den zepto maskinen! Men d var med tidlige drivere!
Too Tall Skrevet 5. mai 2007 Forfatter Skrevet 5. mai 2007 wow, det var overraskene. jvor har du denne testen fra? Da lurer jeg på om jeg ikke går for Zeptoen
Stigma Skrevet 5. mai 2007 Skrevet 5. mai 2007 heisann! Hadde tenkt å kjøpe meg en dell xps m1710, kjempe pc, bortsett fra at det er rett og slett ikke så mye nytt med den. da leste jeg om zeptos nye pc 6625 wd: http://www.idg.no/pcworld/article53400.ece Denne har både santa rosa, dx 10 kort og flashdisk om man vil. Bare lurte på om jeg heller burde kjøpe meg zeptoen når jeg er ute etter å spille psill som Crysis og andre dx 10 spilll i og med at den har et dx 10 kort. Er dx10 så revolusjonerende som man sier, eller er det bare et salgsargument? Takk for svar 8528282[/snapback] Er du opptatt av å kunne kjøre spill med maks detaljer alltid, så er DX10 et stort hopp. Det er visuellt mye du ikke kan gjøre (eller ikke gjøre like bra) på DX9. Dersom du derimot er av typen som ikke egentlig har noe imot å kjøre spill på medium grafikk, så er ikke DX10 noe å hoppe i taket for. Personlig hade jeg aldri bygget en ny spillPC nå som ikek hadde DX10, men det er fordi jeg er litt av en perfeksjonist. Skal du bare ha en bærbar PC til andre oppgaver, men som OGSÅ kan kjøre noen spill, så klarer du deg i grunn sikkert med et DX9 kort. En bærbar vil aldri bli noen helt ultimat gaming-plattform uansett, hovedsakelig pga. komponenter til bærbar alltid tar mer hennsyn til ytelse/strømforbruk faktor enn ren ytelse på bekostning av effektivitet. -Stigma
Stigma Skrevet 5. mai 2007 Skrevet 5. mai 2007 wow, det var overraskene. jvor har du denne testen fra? Da lurer jeg på om jeg ikke går for Zeptoen 8544295[/snapback] Er det så overraskende da? 7950GTX er et topp-kortet fra forrige generasjon. 8600 er mid-end kortet fra denne generasjonen, og er tross alt er lang steg vekk fra ytelsen til 8800GTS eller 8800GTX (selv om det ikke er et dårlig kort altså..) -Stigma
9nja Skrevet 5. mai 2007 Skrevet 5. mai 2007 Hmm.. hadde intrykket av at DX10 var et litt smartere system enn DX9, altså at bedre grafikk ble tilgjennelig med mindre midler. Finnes det et programm som tester DX10/9 if you catch my drift?
ventle Skrevet 5. mai 2007 Skrevet 5. mai 2007 7950gtx 23% bedre enn 8600 på en test på den zepto maskinen! Men d var med tidlige drivere! 8544001[/snapback] feil, 8600 var 23% dårligere enn 7950, som betyr at 7950 er ca 30% bedre enn 8600. vi husker vel prosentregning fra barneskolen?
Jotun Skrevet 6. mai 2007 Skrevet 6. mai 2007 7950gtx 23% bedre enn 8600 på en test på den zepto maskinen! Men d var med tidlige drivere! 8544001[/snapback] feil, 8600 var 23% dårligere enn 7950, som betyr at 7950 er ca 30% bedre enn 8600. vi husker vel prosentregning fra barneskolen? 8545275[/snapback] Hahaha! Skreiv av fra en annen tråd uten å se eller sjekke noe som helst! Håper du kan tilgi meg din o store mattematikergenihøyet!
- Fear - Skrevet 6. mai 2007 Skrevet 6. mai 2007 Engasjement er vel ikke skadelig eller hva? Jeg rettet opp til 30% i tråden du hentet tallet fra Ble visst litt for engasjert jeg også i skrivende stund! Slik jeg ser det er det gjensidig nytte. Engasjementet kommer frem i mitt innlegg og prosentregneren får brukt si kritiske røst til sørge for at alt stemmer. Snakker om samarbeid!
ventle Skrevet 6. mai 2007 Skrevet 6. mai 2007 vel, du skrev vel 23% dårligere for 8600 og det var det tallet jeg baserte min utregning på så det var jo forsåvidt riktig, men mulig å misforstå...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå