panzerwolf Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Skal ha en stasjonsvogn til den lille familien min. Denne skal koste maks 100.000,-. Kan også nevne med en gang at biler er ikke min sterke side og det er samboeren som kjører, jeg bare betaler for bilen . Har hørt litt forskjellige anbefalinger på hva man bør/ bør ikke kjøpe: *Bør ligge unna franske biler pga at de er sære og vanskelige å reparere *Japanske biler med untak av Mitsubishi er gode kjøp *Ford bør ikke kjøpes (kjenner ikke grunn) *Passat og Skoda (nyere, altså VW) er gjerne et godt kjøp *Opel ruster mye Samboeren ønsker seg gjerne en litt kortere, men høyere bil. Drømmen er vel Landrover eller noe slikt, men jeg ser for meg da en bil som sluker drivstoff. Ønsker altså noe som helst billig i drift og å forsikre. Ut i fra disse kriteriene, er det noe som jeg absolutt bør ligge unna?
joka Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 en slik er litt høyere... http://www.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1392514
PC^2020 Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Skal ha en stasjonsvogn til den lille familien min. Denne skal koste maks 100.000,-. Kan også nevne med en gang at biler er ikke min sterke side og det er samboeren som kjører, jeg bare betaler for bilen . Har hørt litt forskjellige anbefalinger på hva man bør/ bør ikke kjøpe: *Bør ligge unna franske biler pga at de er sære og vanskelige å reparere *Japanske biler med untak av Mitsubishi er gode kjøp *Ford bør ikke kjøpes (kjenner ikke grunn) *Passat og Skoda (nyere, altså VW) er gjerne et godt kjøp *Opel ruster mye Samboeren ønsker seg gjerne en litt kortere, men høyere bil. Drømmen er vel Landrover eller noe slikt, men jeg ser for meg da en bil som sluker drivstoff. Ønsker altså noe som helst billig i drift og å forsikre. Ut i fra disse kriteriene, er det noe som jeg absolutt bør ligge unna? 8526825[/snapback] Gi meg en forklaring på hva som gjør at franske biler er så sære å reparere? Er en 10 år gammel fransk bil særere å reparere enn en Audi..?
kennyo Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Har hørt mye negativt om elektronikken i eldre franske biler. Men dette skal være vesentlig bedre på nyere modeller, vi har i alle fall ikke hatt noe tull med vår C5 (Citroën) Den er vel og merke 2006 mod. og koster mer enn 100k. Jeg har også en kollega som hadde en 2001 modell 307 SW (Peugeot). Gikk som en klokke uten trøbbel av noe slag! Personlig har jeg også bare gode erfaringer med Mitsubishi, så hvorfor disse skal være dårligere enn andre, skjønner ikke jeg i alle fall. Audi og VW har jeg omtrent like mange bekjente som er fornøyd med, og som sier "aldri mer" til, så ikke vet jeg om disse... Så altså: Sånn generelt virker det som om det å holde seg unna et bestemt merke pga dårlig rykte slett ikke alltid er så lurt. Det har veldig mye med hvordan bilene er holdt, om du får stygge overraskelser eller ei. Du kan like gjerne få en Toyota med en del trøbbel, som en Fiat som går som en klokke og vice verca. Det er også mye samarbeid produsentene i mellom. F.eks. leverer VW motorer til bl.a. Mitsubishi. Ford Focus, Volvo V50 og Mazda 3 er så godt som samme bil, bare med forskjellig "skall" osv. osv... Sjekk at alle servicer er holdt, få med tilstandsrapport og/eller NAF test. Se godt over bilen, prøvekjør den. Og om du skal kjøpe gjennom forhandler, sørg for at du får en grei garanti. Det er vel det beste rådet jeg kan gi.
РЦП-88 Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Hva som er så dårlig med japanske biler, og hva som er så spesielt bra med mitsubishi, skjønner jeg ikke. Jeg kan anbefale en Subaru legacy stv. her er et par: http://www.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1460207 http://www.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1460207
Simon Aldra Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Virker som det var Mitsubishi som ikke var et godt kjøp. Og ser ikke helt problemet, vår Outlander har teknisk sett vært feilfri. Bortsett fra en bulk og en spektakulær punktering. Og det var min fars feil, ikke bilens.
РЦП-88 Skrevet 3. mai 2007 Skrevet 3. mai 2007 Virker som det var Mitsubishi som ikke var et godt kjøp. 8529935[/snapback] Hehe så det nå
panzerwolf Skrevet 4. mai 2007 Forfatter Skrevet 4. mai 2007 en slik er litt høyere... http://www.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1392514 8526887[/snapback] Takk! Vet ca hvor mye drivstoff den bruker? Jeg kan anbefale en Subaru legacy stv. her er et par: http://www.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1460207 http://www.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1460207 8529627[/snapback] Har hatt en god følelse på Subaru av en eller annen grunn Så disse er det lite tull med? Gi meg en forklaring på hva som gjør at franske biler er så sære å reparere? Er en 10 år gammel fransk bil særere å reparere enn en Audi..? 8527821[/snapback] Er min gode, gamle far som har sagt det De har i flg han en del finesser som fort kan blir dyre hvis noe må repareres. Brodern har også slitt litt med sin Peguot fordi det (i flg han) er kun Møller-gruppen som har spesialverktøy for disse bilene. Jeg har altså ikke så god peiling selv, men må kun basere meg på det andre sier og foreslår. Takk så langt for tips, mottar gjerne mer!
PC^2020 Skrevet 4. mai 2007 Skrevet 4. mai 2007 Når man baserer seg på idiotiske rykter så kommer man ikke langt etter min mening Jeg ville ha sett på peugeot 307sw
MercedesMotor Skrevet 4. mai 2007 Skrevet 4. mai 2007 Gikk fort igjennom finn.no http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...0&tot=59&page=2 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...76&pos=2&tot=59 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...6&pos=18&tot=59 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...6&pos=26&tot=59
Rebel-Rider Skrevet 4. mai 2007 Skrevet 4. mai 2007 Toyota Camry 2,2 XL Stasjonsvogn Toyota Picnic 2.0 Toyota Carina 1,8 Ultra Stasjonsvogn
РЦП-88 Skrevet 5. mai 2007 Skrevet 5. mai 2007 Jeg kan anbefale en Subaru legacy stv. her er et par: http://www.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1460207 http://www.autodb.no/cgi-bin/car/detail.pl?nr=1460207 8529627[/snapback] Har hatt en god følelse på Subaru av en eller annen grunn Så disse er det lite tull med? Så vidt jeg vet ja. Kjører en eldre legacy som har gått nærmere 280 000 km og den er det ikke noe tull med, de nyere legacyene er helt like teknisk, bare et par forbedringer her og der Kjempegode biler som i tillegg aldri setter seg fast om vinteren! (permanent 4-hjulstrekk)
Januar333 Skrevet 5. mai 2007 Skrevet 5. mai 2007 For 100000 ville jeg holdt meg langt unna a6 og passat.
Mekker`n Skrevet 5. mai 2007 Skrevet 5. mai 2007 og ikke tenk på landrover freelander. Den har vel de værste garanti jobbene du kan tenke deg. Motor ras, vannlekasjer inn i kupe, girkasser osv... Lekkert plastdesign og overprisa dritbil.
Perazzi Skrevet 6. mai 2007 Skrevet 6. mai 2007 Hold deg unna franske biler ihvertfall, maken til ustabile kjøretøy har jeg vel neppe sett maken til. Elektronikken i disse bilene er bare sorgen.
panzerwolf Skrevet 7. mai 2007 Forfatter Skrevet 7. mai 2007 Da har jeg enda flere tips, takk igjen! Håper å få ordna noe i løpet av en uke eller noe sånt. Men det jeg hørte om Ford stemmer altså ikke?
Axentrix Skrevet 7. mai 2007 Skrevet 7. mai 2007 (endret) Da har jeg enda flere tips, takk igjen! Håper å få ordna noe i løpet av en uke eller noe sånt. Men det jeg hørte om Ford stemmer altså ikke? 8554156[/snapback] Jeg har hatt 2 escorter og mine erfaringer med ford er: Negativt: 1. Bremser er Dårlige, lett å få kast i bremseskiver. 2. Forstilling har ofte dårlige foringer. 3. Ruster (Bare den første, da den var dårlig behandlet og aldri tektylert, escort nr 2 er fint behandlet og tektylert flere ganger, ergo ingen rust) Positivt: 1. Starter alltid / Drift sikker 2. Låser som aldri fryser 3. Ganske pen (96' MK6) 4. Veldig kurrant å skru på Men dette er jo ford ganske langt under din prisklasse da. Endret 7. mai 2007 av Axentrix
arw*1 Skrevet 7. mai 2007 Skrevet 7. mai 2007 (endret) Jeg elsker finn.no. Er der hver dag.... Jeg gjorde et kjapt søk på stasjonsvogn til under kr 100 000 og med under 100 000 km på spedometeret. Her er resultatet: http://www.finn.no/finn/car/used/result?ch...keyword=&sort=6 Tror jeg ville valgt en av disse: http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...&tot=342&page=3 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...&tot=343&page=5 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...&tot=343&page=6 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...&tot=343&page=7 http://www.finn.no/finn/car/object?finnkod...&tot=343&page=7 Jeg er for øvrig helt enig i at du skal ligge unna fransk, Opel og Ford dersom du ikke har så mye peiling på bil. Helst bør du kjøpe Toyota eller Mazda. De er de mest driftssikre. Volkswagen holder seg utrolig godt i pris, til tross for noen problemer. Lykke til!! Endret 7. mai 2007 av yablame
ghost7 Skrevet 7. mai 2007 Skrevet 7. mai 2007 eg skjønner ikkje korleis kan komme med forslag med ein km stand på over 150 000km... for 100 000 så ville eg gjort som yablame over her og valgt noke som har gått lite og er ganske nytt... kjøpte nettopp ein fin astra stasjonsvogn med 130 000km på telleren for 60 000kr og viss eg skulle kjøpt ein bil for 100 000kr så ville eg sett etter noko nyare enn 1999 i alle fall... kan heller ikkje forstå halvparten av dei ubegrunna ryktene her. hadde berre EIN person vist til ein kilde og ikkje sin eigen personleg erfaring med ein-tre bilar så hadde saken stilte seg i eit anna lys...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå