Pysj Skrevet 24. april 2007 Skrevet 24. april 2007 En britisk helsetopp vil undersøke om stråling fra WiFi-soner kan være farlige. Les mer
Simen1 Skrevet 24. april 2007 Skrevet 24. april 2007 Disse enkelttilfellene høres ganske spesielle ut. Jeg slukke likt å sett disse blitt blindtestet. Altså testet med og uten EM stråling og sett om de merker det fysisk eller om det er et psykisk fenomen fordi de vet at de er omgitt med slike stråler. Ellers så er det vel kanskje noen som minnes 1. april 2005?: ArcticOC på sykehus
Skavold Skrevet 24. april 2007 Skrevet 24. april 2007 (endret) Fisk er også helseskadelig, for de som måtte være allergisk mot det. Melk er også helseskadelig, for de som måtte være allergisk mot det. Egg er også helseskadelig, for de som måtte være allergisk mot det. Bah ... ... og forresten. Endret 24. april 2007 av OML
Frysning Skrevet 24. april 2007 Skrevet 24. april 2007 Det kan iallefall ikke skade å undersøke om denne strålingen er farlig, kjekt å få avklart. Hvordan et menneske kan utvikle en form for allergi for noe digitalet er et annet spørsmål. Stråler i seg selv er jo på ingen måte direkte skadelig, undersøkelser har jo påpekt dette. Når man forsket på om mobiltelefon-stråler (GSM) var farlig for blandt annet hjerneceller, oppdaget man en form for aktivitetsendring på et mikrocellenivå. Altså at cellene kan reagere på det, men ikke i en direkte negative forstand. Men som med alt annet, kan man få for mye av stråling også. Da tenker jeg nå i hovedsak på høytspentkabler etc.
Anbefalte innlegg