Breiker Skrevet 16. november 2005 Skrevet 16. november 2005 bare et kort lite spørmål. har ikke fått testet 3dmark 2001 SE enda. HVa tror dere jeg kan oppnå på dette systemet: POV 7800gt 256mb AMD Athlon x2 3800+ OCZ Premium 1GB PC3200 Dual Channel Asus a8n-sli systemdisk: 120GB IDE133 7200rpm
RocketArena Skrevet 16. november 2005 Skrevet 16. november 2005 bare et kort lite spørmål. har ikke fått testet 3dmark 2001 SE enda. HVa tror dere jeg kan oppnå på dette systemet: POV 7800gt 256mb AMD Athlon x2 3800+ OCZ Premium 1GB PC3200 Dual Channel Asus a8n-sli systemdisk: 120GB IDE133 7200rpm 5161966[/snapback] En plass rundt 26k kan jeg tippe, spørs hvor flink du er til å tweake.
Breiker Skrevet 16. november 2005 Skrevet 16. november 2005 (endret) jeg får nemlig ikke mer enn 18253 nå. nest nyeste driver. veldig snodig. hmm.. med de nyeste driverne krøp jeg opp til 21800poeng Endret 16. november 2005 av Breiker
Stig Jøran Skrevet 26. november 2005 Skrevet 26. november 2005 Med et overklokket 7800gt (440/1010), og 1gig 3200 ram.
Skrue Skrevet 26. november 2005 Skrevet 26. november 2005 Bah, du bør jo klare bedre enn det! Her, med et "lett" klokket 850, som er en god del dårligere enn et 7800gt:
Stig Jøran Skrevet 26. november 2005 Skrevet 26. november 2005 Med litt mer overklokk på skjermkortet 450/1050 så fikk jeg 26050 Skrue, hvordan får du så høy score? hva er skjermkortet klokket til ?
jacoweb Skrevet 26. november 2005 Skrevet 26. november 2005 hum, teller ikke 3dmark01 mest på CPU og ikke grafikk kortet? Syns folk har pratet mye om det her rundt på forumet!
Skrue Skrevet 26. november 2005 Skrevet 26. november 2005 Det er nok som jacoweb sier Stig Jøran, 3DM01 er nok mer CPU-avhengig. Husker ikke i farten hva den var klokket til, men tror det var 2,9Ghz. Kortet kjørte forøvrig på 551 / 597 under testen.
Garegaupa Skrevet 2. desember 2005 Skrevet 2. desember 2005 (endret) Utan noko meir om og men, her er mitt resultat : 3DMark Score: 27147 Lenkje: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8811847 Maskinvare: MSI K8N Diamond hovudkort; AMD Athlon 64 X2 4200+ @ 2,5 GHz; 2048 Mb (2 x 1024 Mb) Crucial PC3200 DDR SDRAM; PNY Verto GeForce 7800GT @ 463 MHz / 1200 MHz; Western Digital Caviar SE16 250 GB SATA-300 harddisk. Endret 2. desember 2005 av Garegaupa
Overklokk Skrevet 2. desember 2005 Skrevet 2. desember 2005 http://service.futuremark.com/compare?2k1=8811253 min første test med x1800xt på stock luft
Skrue Skrevet 2. desember 2005 Skrevet 2. desember 2005 Oiii!! Ikke avskrekkende langt igjen til 50k der! Med gromkjølig og noen tweaks hist og pist, så..... I say no more... Stå på, dette digger vi!
majcrofi Skrevet 3. desember 2005 Skrevet 3. desember 2005 Hmm, jeg får rett over Stig Jøran sin poengsum som er 26050.. Han har 7800GT, og jeg har bare 6800GT agp.. det er clocka til 436/1200, men jeg trodde da ikke 7800GT var så lite bedre enn 6800GT.. i hvert fall ikke når det har så høy pris :s har amd athlon 64 x2 3800+ også forresten..
tbend Skrevet 4. desember 2005 Skrevet 4. desember 2005 Hmm, jeg får rett over Stig Jøran sin poengsum som er 26050.. Han har 7800GT, og jeg har bare 6800GT agp.. det er clocka til 436/1200, men jeg trodde da ikke 7800GT var så lite bedre enn 6800GT.. i hvert fall ikke når det har så høy pris :s har amd athlon 64 x2 3800+ også forresten.. 5248237[/snapback] 01 liker Cpu kraft ;=)
Ostepølsa Skrevet 5. desember 2005 Skrevet 5. desember 2005 Noe galt med skjermkortytelsen din. Du skulle hatt 250+ FPS i nature med ditt X850 kort.
Overklokk Skrevet 5. desember 2005 Skrevet 5. desember 2005 48,3k..... som plasserer med på 7 plass totalt tror jeg..... håper kortet klokker mye bedre så snart jeg får testetd et med cascade http://service.futuremark.com/compare?2k1=8815470
ManagHead Skrevet 5. desember 2005 Skrevet 5. desember 2005 (endret) Meget bra res Overklokk! Vil du kunne dra opp ram på skjermkortet mer ved bruk av cascade? Btw, "to" i den sammenhengen der skrives med en "o", ikke "too" som jeg tror du skrev (Hvertfall slik jeg ser det hehe) edit: Hva slags ram bruker du egentlig? (Ikke skjermkortet jeg snakker om ) Endret 5. desember 2005 av ManagHead
Gompedyret Skrevet 5. desember 2005 Skrevet 5. desember 2005 Noe galt med skjermkortytelsen din. Du skulle hatt 250+ FPS i nature med ditt X850 kort. 5254896[/snapback] Er det? Jøss. Jeg som var så godt fornøyd, også er noe galt! Hm, men du hadde selvsagt et poeng. Kjørte 2001 på nytt nå, og nå var Nature på 245 fps og scoren endte på 27206. Kanskje 30000 er innen rekkevidde? Hva kan forresten være grunnen til at det gikk så dårlig på Nature sist? Er det noe spesielt med Nature? Overklokk: Heia heia!
Ostepølsa Skrevet 6. desember 2005 Skrevet 6. desember 2005 (endret) Det kommer seg ja Har 296 fps på min 33700 score: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8725572 Har hatt 298fps også, men da var hastigheten på CPU så lav, også kjørte jeg noen bakgrunnsprogrammer, slik at scoren ikke ble så bra (33000) edit: Husk å sett Catalyst A.I på 'advanced' Endret 6. desember 2005 av LenniZ
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå