int20h Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Det nye Core 2/Xeon-designet, også kjent som "Penryn", får økt L2-cache og baseres på 45 nm-teknologi. Les mer
Fjelldal83 Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Dette blir saker. Spennende å se ytelsesforskjellen mellom Conroe og Penryn. Har AMD noe å kontre dette med eller?
NadeN Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 mitt hovedkort støtter core 2 duo og extreme ogsån, når denne prosessoren kommer ut, vil mitt hovedkort støtte denne da?
Simen1 Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Samtlige av "Penryn"-prosessorene ser ut til å passe rett ned i dagens LGA775-hovedkort designet for Core 2 Duo, Extreme, Quad og Xeon. .. forutsatt at man enten har et hovedkort som offisielt støtter 1333 FSB som de fleste Penryn-prosessorene vil ha. Det vil riktignok komme noen lavere modeller med 1066 FSB, men siden dette er de lave modellene blir det neppe mye å hente på å bytte fra Conroe. Penryn-modellene med 1600 FSB vil trolig ligge utenfor rekkevidde for samtlige av dagens hovedkort. Dvs. at den offisielle støtten ligger uten for rekkevidde og dermed kommer det trolig ikke biosoppdateringer som støtter de heller. Skal man flisespikke så er det vel egentlig snakk om 2 * 6MiB L2 cache og ikke én cache på 12MB, og kun på 4-kjernene. De vanlige 2-kjernene får 6MiB delt L2 cache. En økning på 50% fra dagens 4MiB. Redigert: Hva er forresten de blå områdene i de øvre hjørnene på bildet? Altså på sidene av L2-cachen. Det ser ut som et "tomt" område, men jeg kan ikke tenke meg til at det virkelig er tomt der.
Gjest Slettet+6132 Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Det var da voldsomt som Intel kjører på om dagen! Synes Simen1's "advarsler" om monopol-situasjon er på sin plass. Dersom noe av dette blir realitet (integrert minnekontroller og *gigant-cache*) vil jo (på papiret) ytelsene bli formidable. Blir liksom ikke noe å "slå i bordet" med K8L da, med mindre Intel har spioner som har sett "lekkede" tester av K8L som tilsier at integrert minnekontroller og 12MB L2-cache må til. :!:
el_salvad Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Det var da voldsomt som Intel kjører på om dagen! Synes Simen1's "advarsler" om monopol-situasjon er på sin plass. Dersom noe av dette blir realitet (integrert minnekontroller og *gigant-cache*) vil jo (på papiret) ytelsene bli formidable. Blir liksom ikke noe å "slå i bordet" med K8L da, med mindre Intel har spioner som har sett "lekkede" tester av K8L som tilsier at integrert minnekontroller og 12MB L2-cache må til. :!: 8264737[/snapback] Den integrerte minnekontrolleren kommer vel ikke før i 2 halvdel av 2008 med Nehalem. 45nm Penryn prosessorene til desktop er det vel som får 1333 FSB. Begynner å gå raskt i prosessorverden for tiden, spennende
Vod kaNockers Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Quad core hos intel blir fremdeles to dual cores satt sammen? Trodde disse skule bli native quad core jeg.
el_salvad Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Quad core hos intel blir fremdeles to dual cores satt sammen? Trodde disse skule bli native quad core jeg. 8264796[/snapback] Blir ikke native Quad Core før med Nehalem, da den hele cachen delt på alle 4 kjernene.
TiduZ Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Kan se ut som at Intel roper og skriker om hva de skal lansere senere, slik at folk hoppre over K10 (om den blir bra da, noe den ser ut til å bli )
leifeinar Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Samtlige av "Penryn"-prosessorene ser ut til å passe rett ned i dagens LGA775-hovedkort designet for Core 2 Duo, Extreme, Quad og Xeon. Det eneste man trenger å gjøre er trolig å oppgradere BIOS. dette er vel den beste nyheten slippe og bytte hovedkort er jo heelt genialt
Simen1 Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Kan se ut som at Intel roper og skriker om hva de skal lansere senere, slik at folk hoppre over K10 (om den blir bra da, noe den ser ut til å bli )8264841[/snapback] Det er sikkert en del taktikkeri i dette ja. Å stjele oppmerksomheten bort fra K10 og sette "standarden" for hva man kan forvente av nye prosessorserier med hensyn til f.eks L2 cache. leifeinar: Hehe.. antar det var en smule ironisk ment.
Håkki Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Vil det være denne eller neste generasjon firekjerne som blir mer rettet mot forbrukere?
Simen1 Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Vil det være denne eller neste generasjon firekjerne som blir mer rettet mot forbrukere?8266029[/snapback] Det kommer nok utgaver for forbrukere på samme måte som Kentsfield (Q6600 og QX6700), men forhåpentligvis et hakk billigere eller to.
AndersT2 Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Tipper 2 kjerne versjonen av denne blir min neste CPU. Jeg begynner å merke at CPU sliter av og til i spill om dagen. Da er det bare å lete etter ett passende hovedkort. Vil denne CPUen også støtte DDR3 med riktige hovedkort, eller er det neste generasjon igjen?
el_salvad Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Tipper 2 kjerne versjonen av denne blir min neste CPU. Jeg begynner å merke at CPU sliter av og til i spill om dagen. Da er det bare å lete etter ett passende hovedkort. Vil denne CPUen også støtte DDR3 med riktige hovedkort, eller er det neste generasjon igjen? 8267086[/snapback] Kun kommende (og som kommer etter de) Bearlake hovedkort (X38, P35) vil støtte DDR3 (og DDR2).
Simen1 Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Kun kommende (og som kommer etter de) Bearlake hovedkort (X38, P35) vil støtte DDR3 (og DDR2).8267114[/snapback] Vet du om minneporten til DDR3 vil bli pinkompatibel med den til DDR2 slik at man slipper to sett med minneporter for å støtte begge deler?
Caliber Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Kun kommende (og som kommer etter de) Bearlake hovedkort (X38, P35) vil støtte DDR3 (og DDR2).8267114[/snapback] Vet du om minneporten til DDR3 vil bli pinkompatibel med den til DDR2 slik at man slipper to sett med minneporter for å støtte begge deler? 8267616[/snapback] Etter det jeg har lest (klarer ikke å lete meg frem til kilden min nå, så ta dette med å klype salt), vil DDR2 og DDR3 ikke være pin-kompatibel, desverre. Håper jeg blir rettet på hvis dette ikke stemmer, er i såfall en glad nyhet.
ATWindsor Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 Jeg lurer på hvordan Quad-core fungerer på desktop, kan ikke helt tenke meg at det har så mye for seg, men så har jeg heller aldri prøvd det. Ellers er det koselig at det er litt framgang i markedet om dagen på CPU-fronten AtW
leifeinar Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 leifeinar: Hehe.. antar det var en smule ironisk ment. ja Jeg lurer på hvordan Quad-core fungerer på desktop, kan ikke helt tenke meg at det har så mye for seg, er vel sikkert sprøtt bra og til protein folding
Kjetil Lura Skrevet 29. mars 2007 Skrevet 29. mars 2007 leifeinar: Jepp, min neste pc blir en quad til folding@home. Bytter min gammle amd xp 3400+
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå