tommyb Skrevet 20. mars 2007 Skrevet 20. mars 2007 (endret) Raptor,20/03-2007 : 15:04] Etter min mening er Blu-ray en bedre løsning, grunnet bedre lagringsplass. Dette er uviktig. For data: Det selges nå harddisker på en terrabyte. Da CD'n kom kunne folk ta backup av hele harddisken på 4-6 cd'er, nå trenger du adskillig flere Blu-ray-disker, og det er fortsatt tidlig i distribusjonsfasen, høydefinisjonsbrennere er fortsatt dyre som pokker og brennere er nesten utilgjengelige. Poenget mitt her her er: Blu-ray og HD DVD er BEGGE i nær framtid for små til å være et godt lagringsmedia for data. Holografiske disker (HVD) har kapasitet til å skulle lagre mer enn én terrabyte, og dette fra 2008, i følge Toshiba... Så jeg tror virkelig ikke Blu-ray har noen stor framtid som lagringsmedie. Da blir Blu-ray og HD DVD først og fremst et interessant medie for filmdistribusjon. Greit, Blu-ray har høyere kapasitet... Men de Blu-ray filmene som er sluppet er vissnok MPEG-2 komprimert, i følge filmbuff'en på jobb. Konsekvens, hvis dette stemmer? Bortkastet plass. Filmer på Blu-ray er komprimert i et gammelt og dårlig format, som gjør at du faktisk trenger større plass men likevel får et dårligere resultat. La oss ikke glemme at det er Sony vi snakker om Blu-ray er laget for produsenten, ikke for forbrukeren. Endret 20. mars 2007 av tommyb
OnetroM Skrevet 20. mars 2007 Skrevet 20. mars 2007 Blueray gjorde jo også et sjakk-trekk ved å takke nei til porno-bransjen, som opprinnelig ville gå for Blueray. Sikkert prisen de måtte betale for intensjonsavtalen med Fox 8197164[/snapback] Blu-ray har aldri sagt nei til porr, men de fleste Blu-ray produsentene hadde bundet opp produksjonskapasiteten til de store filmselskapene. Pornoindustrien fikk mao ikke produsert filmen sin på Blu-ray format, noe HD DVD gutta hadde kapasitet til. HD DVD er også idag det billigste formatet å produsere av de to. Faktisk ble det i sin tid uttalt av Digital Playground: - Vi føler at Blu-ray er det mest fremtidssikre formatet. Det kommer garantert porr til Blu-ray også, men vil vi egentlig se porr i HD? "Razor burn" er ikke fett i HD og diger skjerm. Porr skal ses på en liten TV og ha litt skittent bilde
HKS Skrevet 20. mars 2007 Skrevet 20. mars 2007 Greit, Blu-ray har høyere kapasitet... Men de Blu-ray filmene som er sluppet er vissnok MPEG-2 komprimert, i følge filmbuff'en på jobb. Konsekvens, hvis dette stemmer? Bortkastet plass. Filmer på Blu-ray er komprimert i et gammelt og dårlig format, som gjør at du faktisk trenger større plass men likevel får et dårligere resultat. 8199111[/snapback] Det var bare de første Blu-ray filmene som hadde MPEG-2 etter hva jeg har forstått.
BlackH Skrevet 21. mars 2007 Skrevet 21. mars 2007 Jeg har avspiller for HD DVD, men jeg er nok nødt til å skaffe meg for blu-ray også om ikke noen smisker noe villt med Fox. Fox er kun pro blu-ray, og gjør det som et markedstriks å KUN slippe filmer/serier på blu-ray. De har altfor mange bra titler til at jeg vil kunne unngå dem, og jeg må da skaffe meg avspiller for blu-ray også. Men det får i det minste vente en stund...
A.J Green Skrevet 21. mars 2007 Skrevet 21. mars 2007 Blu Ray bruker AVC også. BD-50, dual layer er gjerne AVC.
Simen1 Skrevet 22. april 2007 Skrevet 22. april 2007 Wal-Mart Begins Massive Push For HD DVD Anslåtte priser: Innkjøpspris for Wal-mart: ~150 Dollar =~900 kr Utsalgspris midten av 2007: ~300 Dollar =~1800 kr Utsalgspris slutten av 2007: ~200 Dollar =~1200 kr
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå