AMD i retning 32 nm

[int20h]

IBM har inngått et samarbeid om 32 nm-teknikk, som sannsynligvis vil bli brukt til å lage AMD-prosessorer.

Les mer

[whom]

Begynner å bli heftig smått dette.

Noen som husker tettheten som er fysik mulig å oppnå?

Tipper de vil gå over til transistorer baser på atomer etter 16 nm er nådd.

[Ozelot]

Begynner å bli heftig smått dette.

Noen som husker tettheten som er fysik mulig å oppnå?

8113042[/snapback]

 

Nei, men skal bli interessant å se løsningen de kommer opp med.

[alexsolaat]

Grensen ligger på om lag 100 atomer if. fysikere. Hvorvidt dette lar seg gjøre i praksis er en helt annen sak.

 

Dersom det er store temperaturvariasjoner kan man bare glemme å få en så liten legering stabil.

[Simen1]

Til sammenligning er et silisiumatom ca 0,235 nm i diameter.

100 atomer er da 23,5 nm.

 

Etter det jeg har hørt om prosessene så ser det ut til at det vil bli vanskelig å krympe noe mer enn til 32nm. 22nm kan gå, men det er mange problemer som må løses for å klare det. Mindre enn 22 nm virker per i dag usannsynlig. Men det finnes jo andre måter å lage tettere brikker på enn å legge transistorene tettere i ett plan. Man kan jo legge flere plan oppå hverandre, enten på samme brikke, eller ved å legge flere brikker oppå hverandre.

[efikkan]

Jeg håper at overgangen til 45nm og så 32nm går raskt og greit. Veldig bra om bærbare pcer får brikker med lavere effektforbruk.

[EirikLF]

Dette ser jo greit ut, fant flere steder Intel planer om 32 nm i 2009, så hvis dette skjer, henger ikke AMD så ekstremt langt etter ihvertfall.

[Hagr]

hørte et sted en gang at 15nm eller noe var det fysisk minste som gikk an å lage i følge en fysisk lov. stemmer dette? eller hvordan er det? dere som vet det

[leifeinar]

virker jo da litt som om AMD bare stopper så vidt innom 65nm og havner på linje med intel til jul

[Hagr]

jepp. Og høres hvertfall herlig ut, den tanken på at de kommer til å krympe 32nm til 22nm på to år

[ATWindsor]

Grensen ligger på om lag 100 atomer if. fysikere. Hvorvidt dette lar seg gjøre i praksis er en helt annen sak.

 

Dersom det er store temperaturvariasjoner kan man bare glemme å få en så liten legering stabil.

8113208[/snapback]

 

Med silisium da? Mener å huske jeg leste på dailytech en dag at med et annet materliale kunne de få det til å bare være et ensifret antall atomer(?), uten at jeg helt skjønner hvordan det er mulig i praksis.

 

AtW

[Codename_Paragon]

Grensen ligger på om lag 100 atomer if. fysikere. Hvorvidt dette lar seg gjøre i praksis er en helt annen sak.

8113208[/snapback]

Hvilke fysikere er dette?

 

Andre fysikere tar opp nanorør som potensielle ledere, disse har en diameter i størrelsesorden 1 nm.

[Hagr]

det høres jo ganske ok ut da. cpu med 1nm teknologi

 

syns jeg ser overskrifta på HW.no: "AMD i retning av 1nm" Hadde sett pent ut det

[efikkan]

Produksjon på 1 nm hadde vært svært positivt for bærbare enheter, men det er nok mange år frem i tid, om det i det hele tatt er mulig. Men tanken er fin.

[Codename_Paragon]

Det er bare ca. 5 år siden en trodde at dette var rett rundt hjørnet. Det var inntil hr. Schön ble avslørt.

 

Slik teknologi er nyttig ikke bare for bærbare men alle slags maskiner, fordelene med nanorør er så store at det hele høres ut som science fiction.