riktig Skrevet 7. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2007 Jepp, man får vel feire 1års-jubileet (stor feiring, må vite!) med kirkebilder. Ett av dem vedlagt i denne posten. Allerede før jeg trykket på utløseren hadde jeg tegnefilm og spill i tankene, og har naturlig nok forsterket det i etterbehandlingen. Nei, det ser ikke realistisk ut, men det var aldri poenget. Før noen nevner det, jeg har faktisk ikke byttet ut himmelen, tro det eller ei. Og skjevt skal det være. Man er da ikke profesjonell bolig-fotograf. Lenke til kommentar
Fotofashion Skrevet 7. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2007 syns denne var arti jeg. Ser ut som noe som har kommet ut fra en rederings maskin alla lightwave. Lenke til kommentar
Mottiman Skrevet 7. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2007 (endret) Syns det så ganske kjedelig ut. Vinduene ødela litt... Endret 7. mars 2007 av Mottiman Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 7. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 7. mars 2007 Syns det var ganske kjedelig ut. Vinduene ødela litt... Ja, hadde vært bedre om det hadde vært "stearin-lys-stemning" inni kirken, altså mye svakere belysning inne. Lenke til kommentar
Superparanoid Skrevet 8. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 8. mars 2007 Siden du er ute etter en sånn tegnefilm eller spill-effekt må det sies at du har lykkes bra med det - da må vinduene nesten få lov til å være sånn. Det eneste jeg synes er litt uheldig, er at det er så lite med luft på sidene og i bunn. Ellers meget bra - som vanlig... Lenke til kommentar
Fribbern Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 Stilig bilde, Det likte jeg. Kan du forklare hvordan du fikk til den tegnefilm efekten? Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 Lyset fra vinduene er vel det eneste som trekker ned for meg, det ble litt for blurry. Ellers likte jeg måten det er behandlet på godt, og bildet ser kult ut. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 Vinduene syns jeg absolutt ikke bør endres, da jeg sitter med en barnebok her, med et liknende bilde, og der er vinduene også slik, litt mystisk. Jeg skulle gjerne sett litt mer av forgrunnen og litt mer av treet. Den halo'n du har mangler på høyre hustak, og ble litt rart da... Himmelen kunne også vært mindre blå... og litt mørkere....ellers et knallgodt bilde, eller er vel kanskje mer redigeringen, får vi se uten den effekten du har? Lenke til kommentar
jammi Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 Oi oi oi, dette vekker tanker i meg! Får med en gang et Harry Potter-spill inn i tankene Godt bilde! Lenke til kommentar
riktig Skrevet 9. mars 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 (endret) Takktakk for konstruktive kommentarer:) Litt småtteri: Den haloen over taket til venstre er helt naturlig, har ikke rørt det i det hele tatt. Alle tror at himmelen er tatt fra noe annet, men den var faktisk sånn. Har bare justert kontraster. Det ante meg at vinduene ikke gikk rett hjem hos alle, siden det er lagd for å være kunstig. Hvordan fikk man det til? Justere curves separat for de forskjellige elementene, "male med lys" (google paint with light, og det er haugevis av info), og litt streit fargejustering. Det er også lagd 2 bilder fra samme raw-fil, en mørkere for å få alle detaljer i himmelen tydelige nok. Ellers ble bildet tatt midt på lyse dagen. For de interesserte legger jeg ved en annen versjon som jeg selv liker like godt som denne, samt en urørt versjon, kun justert i raw med tanke på forgrunnen. Endret 9. mars 2007 av riktig Lenke til kommentar
brainware Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 Det er alltid en glede å se bildene dine ! Det første som slo meg med dette bildet var himmelen. Den er unaturlig, noe som sikkert kan fungere i tegneserier. Allikevel blir den for utvisket. Det andre er at du kunne ha klonet inn gitteret i det store vinduet til venstre. Det burde sikkert vært der hvis kommunen hadde holdt bygget vedlike. Altså kan du bli underbetalt kommunearbeider ?! Lenke til kommentar
riktig Skrevet 9. mars 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 Allikevel blir den for utvisket. 8116636[/snapback] Åkæi Mindre utvisket himmel har jeg sjelden sett, men det er meg. Mulig jeg ikke skjønte setningen helt... Jeg er så underbetalt at jeg må betale for å jobbe, så andre kan få ta seg av kommunejobben. Lenke til kommentar
brainware Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 Allikevel blir den for utvisket. 8116636[/snapback] Åkæi Mindre utvisket himmel har jeg sjelden sett, men det er meg. Mulig jeg ikke skjønte setningen helt... Jeg er så underbetalt at jeg må betale for å jobbe, så andre kan få ta seg av kommunejobben. 8117036[/snapback] Når jeg ser nøyere etter er originalen også "utvasket" naturlig, dvs. at stratocumulusen ligger i to høyder med et nedre lag som er svakt utvisket , eller udefinerte kanter. Så du har rett, en skal ikke tukle med naturen, eller arkitekturen for den saks skyld. Og jeg er heller ikke for at rette linjer er det eneste salige. Så fra tidlige "usaklige" kritikk til deg, skal du selvfølgelig ha ros for det fine bildet, og at du ville ha det slik du valgte. Lenke til kommentar
Robert. Skrevet 9. mars 2007 Rapporter Del Skrevet 9. mars 2007 Det grå kirke bildet, ser litt ut som en Resident evil kirke stemning, grått og trist. Bra arbeid med det bildet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå