Villanden Skrevet 1. februar 2007 Skrevet 1. februar 2007 Herregud. Må vel se den uansett. Men vegrer meg.
Nevnarion Skrevet 1. februar 2007 Skrevet 1. februar 2007 Haha, denne skal sees uansett om den er helt elendig. Forresten, hva skjedde med Uwe Bolls FarCry? 7848526[/snapback] I følge imdb.com skal den visst komme i 2008.
Gjest Slettet+56132 Skrevet 1. februar 2007 Skrevet 1. februar 2007 Haha, denne skal sees uansett om den er helt elendig. Forresten, hva skjedde med Uwe Bolls FarCry? 7848526[/snapback] I følge imdb.com skal den visst komme i 2008. 7851705[/snapback] Var da som bare juling
ErlendRU Skrevet 1. februar 2007 Skrevet 1. februar 2007 Må vel se denne også da, men kommer nok neppe til å betale for det for å si det sånn..
-Mr.T- Skrevet 1. februar 2007 Skrevet 1. februar 2007 (endret) Idiotisk spillkonsept blir til idiotisk filmkonsept regissert av tidenes mest inkompetente filmskaper... jada, kommer nok til å se den filmen ja... Endret 1. februar 2007 av Appleseed
Avean Skrevet 1. februar 2007 Skrevet 1. februar 2007 (endret) Må være tidenes verste og dårligste trailer jeg noensinne iløpet av HELE mitt liv jeg har sett overhodet. Jeg er helt målløs hvor talentløs Uwe Bolla er. Altså prøvde han å være Quentin Tarantino i traileren her egentlig ? Skulle noe av dette være komiskt ? Ahhh fy flate kor dårlig den der så ut. Jeg ga han en sjanse igjen med Bloodrayne men jeg og en kamerat syns ikke den filmen bare var dårlig, den var grensen på psykotisk dårlig. Helt merkelige sekvenser. Er virkelig glad han ikke fikk tak i Lara Croft og gjorde de filmene. Endret 1. februar 2007 av Avean
Beeblebrox Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 For alle dere som lurer på hvordan Uwe Boll får finansiert filmene sine har The Escapist en meget god artikkel om det her: http://www.escapistmagazine.com/issue/81/4. Kort fortalt har Tyskland en meget sjenerøs (eller rettere sagt: en meget lite gjennomtenkt) skatteordning når det gjelder finansiering av filmproduksjoner. Så ved hjelp av stråselskaper og litt "utspekulert" bokføring og transaksjoner, og så lenge du har en tysk regissør med et tysk selskap (hint hint: Uwe Boll) kan du slippe unna med å betale maksskatt (45%) på bare en liten del av din inntekt.
Bytex Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 (endret) Hadde det ikke vært for Uwe Boll, hadde vi aldri sett de knalle puppene til Kristanna Loken i fri dressur i Bloodrayne. Så han ha da gjort noe tilgangs. Endret 2. februar 2007 av Bitex
Asstroll Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 Er virkelig glad han ikke fikk tak i Lara Croft og gjorde de filmene. 7852533[/snapback] Lara Croft er jo uansett ikke en ekte person så ikke bekymr deg
Firvulag Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 For alle dere som lurer på hvordan Uwe Boll får finansiert filmene sine har The Escapist en meget god artikkel om det her: http://www.escapistmagazine.com/issue/81/4. Kort fortalt har Tyskland en meget sjenerøs (eller rettere sagt: en meget lite gjennomtenkt) skatteordning når det gjelder finansiering av filmproduksjoner. Så ved hjelp av stråselskaper og litt "utspekulert" bokføring og transaksjoner, og så lenge du har en tysk regissør med et tysk selskap (hint hint: Uwe Boll) kan du slippe unna med å betale maksskatt (45%) på bare en liten del av din inntekt. 7853345[/snapback] det forklarer mye...
Bytex Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 (endret) Men hvordan presterer fyren alltid å få kjente Hollywood-skuespillere med i makkverkene sine? Vet ikke de på forhånd at han er en katastrofe for enhver skuespillers karriere? Bor han i Tyskland eller Hollywood? Og isåfall, hvorfor skulle han få tyske midler til å lage hollywood-filmer? Michael Madsen i Bloodrayne? Hallo? Endret 2. februar 2007 av Bitex
Vice Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 Hadde det ikke vært for Uwe Boll, hadde vi aldri sett de knalle puppene til Kristanna Loken i fri dressur i Bloodrayne. Så han ha da gjort noe tilgangs. 7853352[/snapback] Hehe, dessverre var ikke skuespillertalentet hennes fullt så "knallt", men men..kanskje hun vil oppnå mer suksess i en "litt annen type" filmer?
Bytex Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 Hun fikk hvertfall noe ut av det, hun ble jo kjæreste med den ultrahotte Michelle Rodriguez under innspillingen, og de er vel fortsatt verdens heiteste lesbepar.
Smirnoff Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 Hun fikk hvertfall noe ut av det, hun ble jo kjæreste med den ultrahotte Michelle Rodriguez under innspillingen, og de er vel fortsatt verdens heiteste lesbepar. 7854374[/snapback] Heh? Fanken, det hadde jeg ikke fått med meg...
-Mr.T- Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 Hadde det ikke vært for Uwe Boll, hadde vi aldri sett de knalle puppene til Kristanna Loken i fri dressur i Bloodrayne. Så han ha da gjort noe tilgangs. 7853352[/snapback] Mye bedre med pupper i virkeligheten. Blir liksom ikke helt det samme på film. Og en film er hvert fall ikke verdt å se bare på grunn av litt pupper. Da er det like greit å se på porno (som regel bedre handling i en gjennomsnittlig pornofilm enn i en Uwe Boll film uansett).
Bytex Skrevet 2. februar 2007 Skrevet 2. februar 2007 (endret) Nei, men det hjelper i en så bedriten film når man først ser den. Alle ville jo se muggene til Kristanna etter "nakenscenen" i Terminator 3. Nakenscenen er faktisk et eget kapittel på BR-DVD'n. Scary Endret 2. februar 2007 av Bitex
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå