Fenixen Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Hvorfor sliter PS3 salgsmessig? Er det prisen, mangel på spill som appelerer, kombinasjon av de 2, for hard konkuranse? PS3 sliter ikke i Europa. Den koster tre ganger mer enn 360 nå likevel selger den omtrent like mye. Det er ekstremt imponerende. Fifa09 har hjulpet veldig på PS3 salget så blir ikke overrasket hvis PS3 allerede selger bedre i Europa de kommende ukene hos vgchartz. så du mener det er godt nok at ps3 selger likt med xbox? med det forspranget xbox har på ps3 synest jeg dette er alt for dårlig... For å trekke et bredere publikum MÅ prisen ned! Kjenner veldig mange etterhvert som har valgt xbox360 det siste året pga av prisen på ps3! Mangel på spill er ikke lenger et tema, det er rett og slett prisen som er flaskehalsen!
UrgeLoL Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Bra er det ikke, men det viser jo at potensiale er stort, når sony endelig setter ned prisen, samt at flere spill som frister kommer på markedet. For å si det slik, potensiale for salg av ps3 er større enn potensiale for salg av xbox 360. Slik det er nå så har prisnedsettelsene til ms ikke de helt store effektene.
Vale Tudo Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 For å si det slik, potensiale for salg av ps3 er større enn potensiale for salg av xbox 360. Jeg bare lurte på hvordan du kommer frem til det?
lektroluv Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Hva om de som hadde tenkt til å kjøpe PS3 er lei av å vente og kjøpte seg en 360 i steden? Er nok veldig mange som kjøpte PS2 for guitar hero og singstar osv. i sin tid (da den var billig). Kan jo hende at de driter i hva som står på deres neste konsoll.
Knebel Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 For å si det slik, potensiale for salg av ps3 er større enn potensiale for salg av xbox 360. Jeg bare lurte på hvordan du kommer frem til det? Det er et enkelt resonnement som de fleste burde kunne forstå: PS3 og 360 selger omtrent likt til tross for at PS3 koster nesten tre ganger så mye som en core 360.
Vale Tudo Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 (endret) Det er et enkelt resonnement som de fleste burde kunne forstå: PS3 og 360 selger omtrent likt til tross for at PS3 koster nesten tre ganger så mye som en core 360. Så når begge konsollene koster $49.95 vil folk automatisk velge PS3 fordi det står Sony på toppen? Jeg mener forsatt at det er spill som selger spillkonsoller, ikke omvendt. Så det potensielle salget er likt for begge, 6.6 billioner.. minus brand-boys Endret 11. oktober 2008 av KEELr
Knebel Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Det er et enkelt resonnement som de fleste burde kunne forstå: PS3 og 360 selger omtrent likt til tross for at PS3 koster nesten tre ganger så mye som en core 360. Så når begge konsollene koster $49.95 vil folk automatisk velge PS3 fordi det står Sony på toppen? Jeg mener forsatt at det er spill som selger spillkonsoller, ikke omvendt. Så det potensielle salget er likt for begge, 6.6 billioner.. minus brand-boys Om folk velger PS3 til tross for at den koster 3 ganger mer enn 360 er jeg tilbøyelig til å tro at det er flere som vil velge PS3 dersom prisen er lavere.
Bear^ Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Et spørsmål å stille seg er hva som gjør at PS3 selger tilnærmet X360 til tross for prisforskjellen. PS3 og X360 er slik sett tilnærmet lik på grafikkfronten per i dag, det er veldig få spill som overgår ene eller andre veien. Spillmessig ligger dette på smak men PS3 og X360 er og veldig lik på sjangrene de satser på. Så da koker jeg det ned på ekstrautstyr, kan det være blu-ray spiller som gir PS3 den lille ekstra dytten som gjør at folk kjøper den tilnærmet like mye som X360 til tross for pris forskjellen?
Mr_Spock Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Min oppfating av salget er at Wii har overtatt casual salget som PS2 hadde før - de som kun kjøpte Singstar og Buzz. De som kjøper PS3 er gamere som hadde PS2 forrige generasjon, maken til merkelojalitet er sjelden å se. De som kjøper Xbox er de som tenker spill og ikke noe annet. Selvsagt bare mine tanker om situasjonen. Blue Ray kan nok ha noe å si for status/fremtidsrettet - for den store forskjellen oppnåes ikke med dette formatet før du har en 1080p proj med 100" lerret og et ganske bra surroundanlegg til kanskje 20-30k og oppover?
UrgeLoL Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 (endret) De som kjøper Xbox er de som tenker spill og ikke noe annet. Selvsagt bare mine tanker om situasjonen. Ja, det er ingen som kjøper xbox 360 fordi det er en xbox konsoll. Det her heller ingen innbitte fanboys blant xbox 360 eierene. Nei, om du virkelig tror på det Mr_Spock så er du en. Og angående Blu-ray så tar du ganske så feil. Prisen for å nyte blu-ray er ikke i nærheten av det du prøver å påstå her. Endret 11. oktober 2008 av UrgeLoL
_KroSjefen_ Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Blue Ray kan nok ha noe å si for status/fremtidsrettet - for den store forskjellen oppnåes ikke med dette formatet før du har en 1080p proj med 100" lerret og et ganske bra surroundanlegg til kanskje 20-30k og oppover? haha...dude? seriously? man skal høyre mykje, elle lese i dette tilfellet.
Bebeluv Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Blue Ray kan nok ha noe å si for status/fremtidsrettet - for den store forskjellen oppnåes ikke med dette formatet før du har en 1080p proj med 100" lerret og et ganske bra surroundanlegg til kanskje 20-30k og oppover? haha...dude? seriously? man skal høyre mykje, elle lese i dette tilfellet. Hehe, jess
Mr_Spock Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Mine reflekterte debatanter la kanskje merke til at jeg skrev "den store forskjellen" - altså for å få fullt utbytte. Selvsagt går det flott å se BD på en 50" flat tv og høre på et 10k anlegg - men da er forskjellen til dvd ganske liten. Ellers hadde jeg satt pris på litt saklige argumenter i stedet for å bli kalt fanboy og "dude seriously"? Jeg kjøper gjerne en PS3 - jeg synes den bare er for dyr akkurat nå. Har heller ikke noe imot BD, kommer å skaffe meg avspiller til dette etterhvert også.
_KroSjefen_ Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Det blir for drøyt når du seier at forskjellen til dvd blir liten med ein 50k flatskjerm og lydanlegg til 10k,.. forskjellen er rimelig stor viss du har ein sånn rigg.. men dette er da ikkje emnet me diskuterer i denne tråden..
Knebel Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Mistenker at han sitter foran en 10" crt skjerm eller noe sånt. En liten innføring til 'teh internets': Kommer man med blaserte uttalelser får man kommentarer i samme linje.
Mr_Spock Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Jeg synes det er intressant å diskutere hvor mye Blue Ray spilleren egentlig betyr for salget av PS3. Hvordan hadde salget sett ut uten BD avspiller og kanskje en tusenlapp billigere? For meg hadde det vært nærmere et kjøp. Så får vi heller være uenig i hvor sofistikert et surroundanlegg må være før det kan nyttiggjøre seg den ekstra båndbredden som hd lydformatene gir. Bare bakhøytalerene i mitt 7.1 system kostet nærmere 10k - og er langt fra noe high end saker.
Mr_Spock Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Mistenker at han sitter foran en 10" crt skjerm eller noe sånt. En liten innføring til 'teh internets': Kommer man med blaserte uttalelser får man kommentarer i samme linje. Jeg? Næ - jeg har en 42" Full HD plasma og 1 stk Barco 800 Graphics crt projektor og 1 stk Sanyo Z2 720p lcd projektor.
HappyHerb Skrevet 11. oktober 2008 Skrevet 11. oktober 2008 Selvsagt går det flott å se BD på en 50" flat tv og høre på et 10k anlegg - men da er forskjellen til dvd ganske liten. Tja, på min 40" full hd tv er faktisk forskjellen mellom DVD og BD som natt og dag. Enorm forskjell i bildekvalitet faktisk.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå