Tjohei Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 Vel, da kan vi vel konkludere med at GameSpot, ledet an av Jeff Gerstmann, er offesielt på bærtur. Zelda: Twilight Princess får 8.9 på GameCube, i motsetning til 8.8 på Wii. Likevel sier han at kontrollene er overlegne på Wii (som var et at de store ankepunktene i Wii-reviewet). Og prikken over i-en er jo at i boksen til høyre, der det står hvilke andre konsoller spillet kommer til, står Wii oppgitt som "Best". Så der har man det. Et spill som får 8.8 er bedre enn et spill som får 8.9. Vi kan da konkludere med at Zelda på Wii fikk 8.8 av denne mannen fordi 1) Han hadde en dårlig dag, 2) Han ble fryktelig skuffet, 3) Han har en personlig aversjon mot Wii og de nye kontrollerne, eller 4) Mannen går på piller og burde vært lagt inn... (Dette er ikke ment som en "Wii er så mye bedre enn alt annet"-tråd, eller "Zelda er så mye bedre enn alt annet"-tråd, eller "Sutre sutre for at Zelda på Wii fikk så dårlig score". Det er bare en oppgitthet at GameSpot lar en ustabil tester som Jeff få så mye oppmerksomhet.)
kilik Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 (endret) Vel, man forventer selvsagt mer fra et Wii-spill (ny konsoll som koster 2500 kr.) enn et GC-spill (gammel konsoll man får kjøpt til 500 kr.). Synes Jeff virker som en rimelig oppegående kar, men selv om han har sine tabber. Endret 15. desember 2006 av kilik
Matsini Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 takk da fikk vi hvertfall en konklusjon på den mannen der
Firvulag Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 serriøst...0,1 i forskjell 0,1?? who cares?? hvordan måler man 0,1 forskjell på spill? reviews er ikke matte..
Matsini Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 serriøst...0,1 i forskjell0,1?? who cares?? hvordan måler man 0,1 forskjell på spill? reviews er ikke matte.. 7505857[/snapback] Så du klarer ikke å ta poenget her??
Matsini Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 synest det blir så mye pirking 7505876[/snapback] Var ikke mye forskjell, men at de i det hele tatt gir GC versjonen en bedre karakter, tross de mener wii versjonen er bedre, er spilljournalistikk langt bak mål...
Isbilen Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 Er det samme fyren som har anmeldt begge versjonene?
Matsini Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 Er det samme fyren som har anmeldt begge versjonene? 7505893[/snapback] Jepp: "By Jeff Gerstmann, GameSpot Posted Dec 14, 2006 6:24 pm PT "
Firvulag Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 som et GC spill så er jo zelda veldig bra. men i "the grand scheme of things" så er Wii versjonen bedre av de to, selv om den kanskje overall fik 0,1 lavere score, kanskje det han mente.
Dan_H Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 Har vel egentlig tatt Gerstmann med en klype salt den siste tiden, mest på grunn av at han trekker på punkter som for meg er ganske uvesentlige å trekke mye av på en karakter.
Matsini Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 som et GC spill så er jo zelda veldig bra.men i "the grand scheme of things" så er Wii versjonen bedre av de to, selv om den kanskje overall fik 0,1 lavere score, kanskje det han mente. 7505904[/snapback] Gir ikke mening i det hele tatt. Alle som eier en Wii, eier en GC. Skal vi kjøpe GC versjonen fordi den fikk bedre karakter? eller Wii versjonen som er bedre?? Eller burde karakteren et spill får, avgjøre hvor bra det egentlig er?
UrgeLoL Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 Han setter vel høyere krav til Wii en til GC.
Gjest Slettet+214asdf125 Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 Han setter vel høyere krav til Wii en til GC. 7505954[/snapback] Er nok her "problemet" ligger ja. Husk at mange anmeldere synes at wii-versjonen er dårlig fordi at de mener alle kjøper zelda til begge konsollene og at wii-versjonen ikke er forbedret nok!
Tjohei Skrevet 15. desember 2006 Forfatter Skrevet 15. desember 2006 Da burde han vel sagt noe om at grafikken var veldig imponerende (teknisk sett) til å komme på en utdøende konsoll. Men det gjorde han ikke.
tidus2k4 Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 For å være helt ærlig hadde jeg gitt zelda på wii 5/10 bare fordi de etter ørten spill har valgt å gjøre link høyrehendt. Irriterer meg grenseløst. GC ftw.. der er han fortsatt venstrehendt.. to bad jeg er stuck med wii versjonen.. hehe dakar meg kan ha noe å gjøre med at jeg er venstrehendt.
arnegn Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 Herregud som zelda-folket kaster lekene sine ut av sandkassa over dette her. Spill på én plattform blir vurdert etter andre kriterier enn på en annen plattform. Dessuten så fikk det 8.8, langt fra en dårlig karakter - og mange av poengene hans var helt gyldige (skuffende med midi-musikk og manglende tale).
tidus2k4 Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 gamespot er generelt gjerrige og ustabile med karakterene. Vil anbefale www.gamerankings.com som tar gjennomsnitt av mange mange reviews. Her har de blandt annet tatt snittet av 64 zelda reviews for wii, og snittkarakteren er fantastiske 95,4% av 100 Ikke mange spill kan måle seg med det
Mr.FOXHOUND Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 Et GC-spill får bedre karakter enn en port til en nyere konsoll. Samme som at Final Fantasy IX fikk bedre karakter da det kom til PS2 enn da det ble portet til Xbox360. Hva er problemet egentlig?
_norse_ Skrevet 15. desember 2006 Skrevet 15. desember 2006 Synes ikke dette er urimelig. 0.1 er lite og karakteren bør til en viss grad påvirkes av hvilken platform spillet kommer til og dets forutsetninger.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå