Se & Hør, nettutgaven ; Patetisk?

[Patience]

Har fulgt litt med på Se & Hørs nettugave; Er det bare pupper og truseløse kjendiser de i det hele tatt bryr seg om?

 

Jeg må bare si at det er den mest talentløse nett"avisen" jeg har sett noen gang.

 

Hva mener folket?

[Neppe]

Se og Hør er ganske patetisk i papirformat også

[Patience]

Ventet på det svaret Men nettutgaven er ekstrem!!

[Neppe]

Ventet på det svaret Men nettutgaven er ekstrem!!

7281976[/snapback]

Kan hende det, aldri sjekka. Eneste jeg husker er den patetiske debatten om å kalle siden seoghor. Uansett, du trenger ikke å se på den veit du

[Snublefot]

De tjener tonnevis av penger ved å lyge......

[Republic3D]

Var innom der nå nettopp... virket helt håpløst, bare kjendisartikler og enda mer reklame. Hele siden så ut som søppel.

[Snublefot]

Likevel er det mange som kjøper det hver uke. Sier litt om norges befolkning..

[Neppe]

Norge er vel det mest spesielle landet når det kommer til aviser og magasiner. Bare så det er sagt. Vi får aldri nokk.

[Snublefot]

Sånne blader leser man på legekontoret vist det ikke er noe bedre å se i..

[Gjest medlem-105476]

Norge er vel det mest spesielle landet når det kommer til aviser og magasiner. Bare så det er sagt. Vi får aldri nokk.

7282080[/snapback]

Norge er nok ikke unikt når det gjelder ukeblader

[Republic3D]

Norge er vel det mest spesielle landet når det kommer til aviser og magasiner. Bare så det er sagt. Vi får aldri nokk.

7282080[/snapback]

Norge er nok ikke unikt når det gjelder ukeblader

7283525[/snapback]

 

Tror de er ganske ville etter kjendisstoff i bl.a. Tyskland og England også.

[Nichlas]

Tyskland er jo helt utrolig når det kommer til kjendisstoff. Tror ikke jeg har vært i Tyskland en eneste gang, uten å se store overskrifter som f. eks "Jennifer Aniston fikk en buse i nesa", "Mette-Marit gikk på dass alene - gikk tom for dasspapir" osv.

 

Ellers synes jeg Se og Hørs nettutgave er, hvis mulig, enda verre enn papirutgaven.

[Nevnarion]

Mener jeg hørte om et intervju med en redaktør i ett eller annet tysk ukeblad, der han helt åpent kunne fortelle at dersom det ikke var noe interessant å skrive om en kjendis (Mette Marit fks.), så fant de bare på noe.

 

 

Forferdelige blader. Er skikkelig ille i Tyskland, men de er neimen ikke helt borte her i Norge heller. Hver eneste uke prydes forsidene av kongelige, og Sven-O. Kunne virkelig ikke brydd meg om hva de gjør fra dag til dag. Så en gang de hadde et digert tosiders oppslag om at en av de kongelige barna (Ingrid Alexandra elns.) brukte mammas leppestift.

[Gjest member-101642]

Her og Nå er muligens verre. I hvert nummer går redaktøren, Rhino Rådahl, ut og roser alle slags kjendiser. "Du lot det swinge - Bettan (...) Rosebukett avsendt". Er forresten fast kjøper av Her og Nå. Må ha programoversikten.

[Nevnarion]

Her hjemme kjøper vi også Her&Nå fast hver uke, og programoversikten er grei å ha, og da skal jeg heller ikke nekte for at jeg blar gjennom hele bladet når jeg først er i gang. Det betyr dog ikke at jeg er noe stor fan av alt som står der.

[Fruktkake]

Hvorfor ikke bare bruke Sesam.no som en programoversikt?

[JPNord]

Se og hør nettutgaven = masse flotte, lettkledde damer og nesten ingen tekst. Egentlig ganske patetisk, men det hender jeg switsjer innom.

[Katabombos]

Se og hør er patetisk, jeg kan ikke fatte at noen finner det interessant å lese om hva en haug dumme kjendiser har for seg...

Lavkultur på sitt aller verste spør du meg.

[Frohman]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Grøss

[ehs5]

Norge er vel det mest spesielle landet når det kommer til aviser og magasiner. Bare så det er sagt. Vi får aldri nokk.

7282080[/snapback]

Du har aldri vært i England eller Tyskland, du?