Filmprat v2.0 - Generell diskusjon om/rundt film

[ultimatedeskjet]

... eller regnet. Neida, kan du ta få opp et bilde som viser "snøen"?

[Hyperio]

But her looks ...

...er heller ikke bra.

 

Hun er jo ikke fin for 5øre Altfor tynn, ikke pupper, og altfor dum.

Hun kommer langt ned på listen etter Scarlett Johansson (nr. 1), men all over er hun fremdeles fin.

[CypheroN]

But her looks ...

...er heller ikke bra.

 

Hun er jo ikke fin for 5øre Altfor tynn, ikke pupper, og altfor dum.

 

But her looks ...

[Hamsterino]

Hun er ikke noe fin i det hele tatt, jeg har aldri skjønt det der.

[athorb]

Synes Paris virker som en person som har anlegg for å være relativt oppegående, men hun har jo en helt fjern virkelighetsoppfatning. Får litt lyst til å filleriste henne iblant.

[Angeleno]

Zellweger - Fremdeles fin, CypheroN? Endret 2. februar 2009 av Angeleno

[CypheroN]

Zellweger - Fremdeles fin, CypheroN?

Hun har aldri vært det heller

[thomassit0]

Så Taken (Liam Neeson) i går, den var mye bedre enn jeg trodde den skulle være! Anbefales

[CypheroN]

Fælt så delte meninger det var om den der da. Husker ikke tråd men leste noe om den og så ingenting positivt.

[Movieheart]

Fin fin film det ja! Litt annerledes film som det ble diskutert lengre opp her. Likte den veldig godt jeg også.

[athorb]

Fælt så delte meninger det var om den der da. Husker ikke tråd men leste noe om den og så ingenting positivt.

 

Det var vel Otth som ikke likte den, og har proklamert det ganske heftig. Ellers har det vel kun vært positive tilbakemeldinger. Men personlig ser jeg ingenting interessant med den, stoler på Otth her.

[CypheroN]

Fælt så delte meninger det var om den der da. Husker ikke tråd men leste noe om den og så ingenting positivt.

 

Det var vel Otth som ikke likte den, og har proklamert det ganske heftig. Ellers har det vel kun vært positive tilbakemeldinger. Men personlig ser jeg ingenting interessant med den, stoler på Otth her.

Det var det. Når du sier det..

Tror ikke jeg gidder å se den med det første, egentlig. Må bli tvingt eller noe.

[DoktorBacon]

Jeg har også bitcha på den. Otth har noen gode poenger. Taken er ikke elendig, men et irriterende stykke rullebåndsprodukt.

[BadSmile]

Taken var kun god pga action, men resten var spy. Hu som ble "tatt" var den mest bortskjemte idioten jeg noen gang har sett, derfor hadde jeg 0 sympati for henne.

 

tror jeg ga den 5.5/10 eller 6/10. Det er dårlig til å være meg.

[Dorian Gray]

Jeg likte Taken. To øl gjorde det hele svært fornøyelig. Kan ikke helt forstå hvorfor man skulle mislikt den, den er bedre enn det meste innenfor sjangeren og er til tider oppriktig uhyggelig.

[Sunset]

Nå skal dere høre: I dag var jeg i noen kjedelige, men innholdsrike klassetimer. Jeg ble sittende å lese litt om medievitenskap. Der kom jeg innpå sensur i Norge og jeg la spesielt merke til en film som var nevnt, Miller's Crossing. Japp, Miller's Crossing er forbundt å vise i Norge.

Merkelig tenkte jeg, for i sist uke kjøpte jeg nemlig den på Platekompaniet.

Videre leste jeg at i 2004 ble det tilatt å vise all film som var over 18års grense fritt i Norge. jaja, da er det vel 18år grense på den, men neida det var det eller ikke(det er 15).

Ett lyn gikk igjennom hode mitt: Medietilsynet!

http://film.medietilsynet.no/Filmdatabase?Id=D000915

De burde vel kanskje vurdere den på nytt igjen?

Endret 2. februar 2009 av Sunset

[CypheroN]

Er ingenting som skiller Miller's Crossing spesielt ut til å kunne være forbudt.

[Juleniss1]

Den er vurdert på nytt. En lang rekke forbud ble fjernet i 2003.

[Mojo Pin]

Nå skal dere høre: I dag var jeg i noen kjedelige, men innholdsrike klassetimer. Jeg ble sittende å lese litt om medievitenskap. Der kom jeg innpå sensur i Norge og jeg la spesielt merke til en film som var nevnt, Miller's Crossing. Japp, Miller's Crossing er forbundt å vise i Norge.

Merkelig tenkte jeg, for i sist uke kjøpte jeg nemlig den på Platekompaniet.

Videre leste jeg at i 2004 ble det tilatt å vise all film som var over 18års grense fritt i Norge. jaja, da er det vel 18år grense på den, men neida det var det eller ikke(det er 15).

Ett lyn gikk igjennom hode mitt: Medietilsynet!

http://film.medietilsynet.no/Filmdatabase?Id=D000915

De burde vel kanskje vurdere den på nytt igjen?

 

Hva har det egentlig å si at den står listet der som forbudt? Det gjør jo veldig mange andre lett tilgjengelige filmer. Dirty Harry and the dead pool, Predator 2, Robocop 2, Friday the 13th, A nightmare on elm street ++.. Hvilke konsekvenser har det egentlig for filmene?

[Juleniss1]

Hva har det egentlig å si at den står listet der som forbudt? Det gjør jo veldig mange andre lett tilgjengelige filmer. Dirty Harry and the dead pool, Predator 2, Robocop 2, Friday the 13th, A nightmare on elm street ++.. Hvilke konsekvenser har det egentlig for filmene?

Som sagt. Nesten alle disse forbudene opphørte i 2003 eller tidligere.

 

 

Edit: Hvorfor de enda står som forbudt må du ikke spørre meg om.

Endret 2. februar 2009 av Juℓenissen