Hrodebert Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Når et gjelder tegneserie og film, har de jo fått det veldig bra til med de siste Batman filmene!?
CypheroN Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Det betyr jo ikke at Watchmen måååå være bra da.
Thantophobia Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 (endret) Det betyr jo ikke at Watchmen måååå være bra da. Tror han refererte til Dotten sitt innlegg. Uansett stiller jeg meg kritisk til det meste av filmatiseringer fra tegneserier/spill. Blir som regel skuffet om man forventer seg en kjempe-film. Endret 14. november 2008 av Thantophobia
Hrodebert Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 (endret) Det betyr jo ikke at Watchmen måååå være bra da. Nei den måååå ikke, men muligheten er der. Ser det er Zack Snyder som har regi. Han stod også blant annet bak 300 fra 2006 og Dawn of the Dead fra 2004, de høstet ganske bra kritikk. Og sistnevnte er en kjempe film Endret 14. november 2008 av roberteh
CAT-scan Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Problemet er at filmen lages som om det skulle være en hvilken som helst annen superheltgreie. Disse folka var ikke tøffe. Det er det som er hele poenget. De var bare mennesker som følte de burde gjøre noe, så de laget et alter ego. Dette kunne ha vært filmen som tok en alvorlig graphic novel på alvor, men det blir det nok ikke. Slik som det ser ut nå, så er det absolutt ingen balansegang mellom portrettering av karakterene som ekstraordinære og ordinære. Her er det glorifisering over hele fjøla. Mens Moore ville undersøke vigilante-virksomheten, og gjøre karakterene fullstendig relaterbare, så ser Snyder ut til å ville lage glætt underholdning som ikke har noe med intensjonen til Watchmen å gjøre. Jeg håper at jeg tar feil, men trailerne er ikke spesielt lovende spør du meg.
Hrodebert Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Vel, "glætt underholdning" gir klingene mynt i kassa.
CAT-scan Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Det bryr meg virkelig midt i rumpa. Jeg holdt på å begynne å le da jeg så de hadde skrevet om sitatet «who watches the watchmen?» med «who watches them?». Her forstår vi oss virkelig på det vi adapterer (det er en referanse til den romerske dikteren Juvenal). Nei, huff. Moore er altfor smart for Snyder. Synd men sant. Som sagt, jeg håper jeg tar feil, men jeg tviler sterkt.
Cryflopp Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Hvorfor er du ikke happy over å få filmen før? hehe joa er happy jeg men trodde at det var strengt på det å holde release date men tydeligvis ikke
Hamsterino Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Problemet er at filmen lages som om det skulle være en hvilken som helst annen superheltgreie. Disse folka var ikke tøffe. Det er det som er hele poenget. De var bare mennesker som følte de burde gjøre noe, så de laget et alter ego. Dette kunne ha vært filmen som tok en alvorlig graphic novel på alvor, men det blir det nok ikke. Slik som det ser ut nå, så er det absolutt ingen balansegang mellom portrettering av karakterene som ekstraordinære og ordinære. Her er det glorifisering over hele fjøla. Mens Moore ville undersøke vigilante-virksomheten, og gjøre karakterene fullstendig relaterbare, så ser Snyder ut til å ville lage glætt underholdning som ikke har noe med intensjonen til Watchmen å gjøre. Jeg håper at jeg tar feil, men trailerne er ikke spesielt lovende spør du meg. Så... du har ikke sett filmen?
DoktorBacon Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 (endret) Han spekulerer selvfølgelig utifra de trailerne og den informasjon som har kommet ut om filmen. Det må være like lov det som om si "omg, dette blir rått azz". Endret 14. november 2008 av DoktorBacon
Hamsterino Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Poenget mitt er at det blir tullete å si bastant at "denne filmen her kommer til å suge, fordi det ser ut som at [blablabla]", når man ikke har sett noe ferdig film, bare sniktitter. Er rimelig sikker på at hvis du spør noen av de "zå jævlig qlt azz" folka, så er nok de fleste av de klare over at den kan være dårlig også.
Manx Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Independence Day traff han gull med, The Patriot var grei nok mens resten var skivebom. En one-hit wonder i min bok Nesten enig, men feil film. Vi snakker jo selvfølgelig om Universal Soldier
Heilage Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Universal Soldier Hell yeah. Der snakker vi crap.
Bytex Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Hæ? Jeg tror vi har helt forskjellige meninger om hva som er crap, da.
Heilage Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Hæ? Jeg tror vi har helt forskjellige meninger om hva som er crap, da. Den er utvilsomt artig. Jeg elsker den filmen, på noen områder. Men Jean Claude Van Damme og Dolph Lundghreen er ikke de dypeste skuespillerne i bransjen.
Hrodebert Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 (endret) Men de er meget underholdende i Universal Soldier Skikkelig genmanipulerte bad ass soldiers med night vision og laser sikte. Slettes ikke dumt på en dårlig søndag. Endret 14. november 2008 av roberteh
Heilage Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 Men de er meget underholdende i Universal Soldier Skikkelig genmanipulerte bad ass soldiers... A goverment project gone bad! Det er jo et fantastisk grunnlag for god gammeldags action.
Hrodebert Skrevet 14. november 2008 Skrevet 14. november 2008 (endret) Synes nummer #2 var mindre bra. Den prøvde virkelig og være bra og dermed ble de ikke fullt så festlig som i nummer #1. "GR13 and GR44 stand down now!" Endret 14. november 2008 av roberteh
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå