Få avataren din vurdert V2! Les regler!

[Knofle]

Chris9

 

Joda, den er ok den der, men det er et ganske detaljfylt bilde, og teksten blir litt liten. Jeg liker likevel SC2, så det teller positivt!

6,5/10

[Mr. A]

Knofle:

 

 

Ikke helt fan av den. Er litt usikker på hva som gjør at jeg ikke liker den helt.

 

3/10

[Laughing Madcap]

+ South Park

+ Noe gjenkjennelig

 

- Dårlig kvalitet

- Ingen ramme

- Cartman er oppbrukt

 

3/10

[Mr. A]

Sebbe:

 

+ Fin kontrast

+ Tøft bilde

 

- Litt uklart

 

5/10

 

(Kommentar til forrige vurdering:

 

Bildet er ikke så uklart som det ser ut til. Ingen ramme er gjort med vilje for at det skal gli inn i bakgrunnen til forumet)

Endret 15. august 2010 av Mr. A

[Left Blank]

Mr A

 

+ <3 South Park of cartman

+ Syntes ikke det var uklart eller trengte ramme

 

9/10

[NoNamesLeft]

+Bra dame

+Grei kvalitet

 

-Virker nesten som en reklame.

 

7/10

[Alliha]

NoNamesLeft:

Stilistisk avatar som ser ganske bra ut. Ramma er veldig passande, men er avataren er vel ikkje i 100x100?

Og det er noko uklart motiv. Skuleuniform kanskje? AC/DC?

 

Sterk 7/10

[GRØNÅS]

Alliha

 

+ Nais løve

+ Passelig og fin ramme

+ Ser tegnet ut

 

Har en formening om at du har tegnet den selv?

 

Gir deg 9/10 fordi det er som om jeg har sett det før.

 

 

[EDIT]

"Ser tegnet ut"....

Hva svarte slags kommentar er det, seff må den være tegnet

Endret 15. august 2010 av MacJARedd

[Petter]

+ Fin dybde i bildet

+Fint fargevalg

 

-Litt uklart hva det er hvis man ikke ser godt etter

 

8/10

[-Sevve-]

+ Ramme

+ Kult

 

- tar litt tid å studere.

 

6/10

[dysfunctional]

Liker ikke helt avataren. Den er i litt dårlig kvalitet, og uten ramme. Motivet er også noe diffust, hva er det bilde av?

 

Et pluss er at den er unik, og lett gjenkjennelig, i hvert fall!

 

6/10

[After Dark]

James Whistler

 

Forferdelig kjedelig. Grå og fargeløs og for lite bilde til at man kan se noe særlig detaljer. Virker bare som en hvilken som helst mann fra gamle dager. Litt pluss for at den er uvanelig da.

 

2/10

 

Min er forøvrig helt ny så den som vurderer nå blir første til å vurdere den.

[-Sevve-]

+ gjenkjennelig

+ unik

 

- Ganske kjedelig

 

5/10

[After Dark]

-Sevve-

 

Pluss for Walt Disneyavatar. (Gir gode minner fra barndommen da jeg så mye Disney. Bla. Aristokattene). Minus for at den er liten.

 

4/10

[-Sevve-]

skal foresten gjøre den større og lage ramme på den når jeg kommer hjem!

 

+ gjenkjennelig

+ unik

 

- Ganske kjedelig

 

5/10

[Laughing Madcap]

Sevve:

 

- dårlig kvalitet

- ikke 100x100

- utydelig

- kommer ikke til å huske

- Syntes personlig ikke den var spennende, har dog ikke sett tegneserien.

 

1/10

Endret 18. august 2010 av Sebbe

[After Dark]

skal foresten gjøre den større og lage ramme på den når jeg kommer hjem!

 

+ gjenkjennelig

+ unik

 

- Ganske kjedelig

 

5/10

 

Du trenger ikke å vurdere den samme to ganger etter hverandre.

[GRØNÅS]

Glimti:

 

Likte bedre den forrige du hadde!

 

(Hva nå enn det var)

 

Denne avataren var kjedelig.

 

2/10

[After Dark]

Den forrige var en prøvesprengning.

 

Vurder MacJARedd.

[dysfunctional]

James Whistler

 

Forferdelig kjedelig. Grå og fargeløs og for lite bilde til at man kan se noe særlig detaljer. Virker bare som en hvilken som helst mann fra gamle dager. Litt pluss for at den er uvanelig da.

 

2/10

 

Min er forøvrig helt ny så den som vurderer nå blir første til å vurdere den.

Omg, det er Frank Sinatra. Kiddo!

 

(Ikke vurder meg, btw. Var bare en rage-post til Glimti.)