1280 MB mine.. !!

[DukerX]

Gikk bananas her om dagen og kjøpte meg 2x 512MB TwinMOS brikker , og trykka dette i maskina sammen med en på 256 som jeg hadde fra før. Fint og flott. Minnet funker som bare det, men det virker som om PC-en min ble treigere :sad:

 

Lagger når jeg skal spille av DivX, og det har den aldri gjort før! Hva kan være galt? er det rett og slett FOR mye minne :???:

Har WIN200PRO på maskina:

[Abit KT7-R, T-Bird 950, 2x TwinMOS 512MB + 1x TwinMOS 256MB, Asus GF4-4600]

 

Ja.. Jeg veit at det er "feil" å kjøpe PC133 ram i disse DDR-dager, men nå fikk jeg da et gavekort på Komplett, og jeg hadde ikke bruk for noe annet i den prisklassen som gavekortet var på.

[Frink]

For guds skyld, ta ut 256 brikken og selg den!

Er bedre å ha 2x512 enn å hive på en 256 ekstra!

[Cursed]

har hørt noe om at det kan gå treigere med for my minne, men er _veldig_ usikker på det. Kanskje fikk du defekt ram? prøv med bare de 512x2, hakker det da? prøv med en og en brikke, hakker det da? prøv med en 512 og en 256, hakker det da? prøv alt mulig :smile:

[DukerX]

Øh???

 

Forklar!

 

Alle er jo PC133, så hva er problemet?

[Frink]

Uansett er det 256-brikken som slakker ned

maskinen din. Prøv å ta den ut, å se om du

har raskere maskin da. Benchmark litt...

[megavolt]

noen RAM-brikker tåler ikke å bli satt sammen med RAM-brikker av annen hastighet.

 

Trodde alle visste dette jeg????

 

Uansett om det går (uten at du merker forskjell i form av tregere maskin / dårligere ytelser) så er det uansett ikke å anbefale...

 

Kansje litt kjipt, jo mer RAM jo finere høres det ut, men sånn er det.

[fAight]

...men størrelsen på rammen har vel ikke noe med hastighet å gjøre, vel?

 

han sier jo at alle har fsb på 133 MHz, altså PC133-brikker. Mener dere at ulike størrelser (antall MB-minne) har noe å si?

 

I så fall forklar, dette er no' helt nytt for mitt vedkommede...

 

EDIT:

 

pluss, han sier jo at ytelsen ble dårligere enn med bare 256MB-ram. Det begynte å lagge etter at han hadde lagt inn mere ram. Da tror ikke jeg at det er 256-ram-brikken. Den kan jo ikke bli dårligere. Tipper det er noe små-galt med de nye ram-brikkene. Men, men, rett på meg hvis jeg tar grundig feil her. jeg er en ydmyk person:) Syntes det bare hørte litt ulogisk ut...

 

[ Denne Melding var redigert av: ridgea på 2002-10-29 22:10 ]

[kindings]

Han sa jo at det var samme type RAM(PC133) dvs samme hastighet. Tipper heller det er en konflikt med hovedkortet eller noe slikt, prøv BIOS oppdatering og les i manualen til HKet hvor(hvilke slots) evnt de største brikkene bør stå. Tipper det er en helt banal feil egentlig.

 

Dersom du bruker winME eller noe sånt kan du kanskje oppleve rare ting som at mer RAM=mindre ytelse, men normalt sett med f.eks XP(NT OS) bør ikke det være tilfelle.

 

[ Denne Melding var redigert av: kindings på 2002-10-29 22:08 ]

[Papirpose]

"Har WIN200PRO på maskina"

 

Han bruker nok ikke WinME nei :smile:

Jeg ville anbefale det noen andre sa - ta ut 256MB-brikka og kjør med bare 512MB-brikkene. Evt. bytt plasseringer på dem, eller kjør med bare èn og èn brikke og se om problemet er der fremdeles.

[John Abrahamsen]

Quote:

Den 2002-10-29 21:48, skrev zymot1x: Uansett er det 256-brikken som slakker ned maskinen din. Prøv å ta den ut, å se om du har raskere maskin da. Benchmark litt...

 

Tviler sterkt på den ubeviste teorien din. Hvis alle går på PC133, ja da går alle like fort! Ellers hadde ikke skrapet boota!

[muffe]

Litt av et luksusproblem du har fått deg der... :smile: Som tidligere nevnt bør du benchmarke litt med forskjellige kombinasjoner av ram. Bare pass på å ikke ødelegge noen av brikkene. Det har jeg gjort, og det var jævelig (dyrt). RAM er UTROLIG følsom for statisk elektrisitet.

[MrVilla]

Mener å ha hørt at det er en fordel å bruke like store SDRAM brikker. Jeg kjører konsekvent identiske brikker eller kun en.

Husker desverre ikke hvor jeg har hørt dette, men jeg ser at det er mange som gjør det samme.

[a04911]

Vet ikke om du har sjekket, men hvis du lar windows styre swapfilen din, så har du nå en swapfil på ca 2gig.... kan bli litt mye å trunce det...for noen og en hver... test med en fast swap på 200-300 meg du...

[Rusmusa]

Det er forskjell på PC133 og PC133.. ;o)

Hvor mange ns er de på f.eks..

[Paddington]

Quote:

Den 2002-10-29 22:38, skrev Rusmusa: Det er forskjell på PC133 og PC133.. ;o) Hvor mange ns er de på f.eks..

 

Det spiller ingen rolle om ram'en er på 0.0001 ns hvis den kjører som pc133!! Ikke om den er cas 1 heller hvis den kjører på cas 3

[jevel]

Prøv uansett å fjerne den 256MB brikken. Kan være at tre brikker blir for mye for hovedkortet. Hadde lignende problemer med et ASUS A7M266 kort. Viste seg at det var problemer med det ene minnesporet.

 

Du kan jo prøve å flytte litt rundt på brikkene også.

 

-KJ

[kanskjeikke]

På grunn av problemer med timing og synkronisering av tre ram brikker senker de fleste hk(bios) farten litt på rammen når alle sporene er fylt. Skal du ha så mye ram anbefales det også å bruke ECC ram.

[Danny]

noen hovedkort liker ikke å ha fullt med ram.