Kan man dø av en kule som faller?

[aadnk]

folk har jo død av at noen har kasta mynter fra høye bygginger. så da renger jeg med at folk kan dø av en kule som kommer fallende fra noen KM.

6618471[/snapback]

Testet i Mythbusters dette òg:

Myth: A penny dropped from a skyscraper lands with enough force to either kill a pedestrian on the sidewalk below or embed itself into the sidewalk.

Status: Busted

Notes: A penny's total mass is not sufficient to perforate human skin or penetrate concrete or asphalt, even when fired from a rifle.

Endret 5. august 2006 av aadnk

[Gunfreak]

er forskjell på en penny og en sølv dollar da. mynter kommer i mange størrelser

[aadnk]

er forskjell på en penny og en sølv dollar da. mynter kommer i mange størrelser

6618626[/snapback]

Jeg har likevel mine tvil om det er nok masse til å faktisk drepe noen dersom mynten kun slippes utfor en høy kant (eller kastes direkte opp).

 

Hva kuler angår skal det visstnok være farlig dersom de ikke skytes 90° opp i luften:

Myth: Bullets fired into the air maintain their lethal capability when they eventually fall back down.

Status: Busted , Plausible, and Confirmed

Notes: In the case of a bullet fired at a precisely vertical angle (something extremely difficult for a human being to duplicate), the bullet would tumble, lose its spin, and fall at a much slower speed due to terminal velocity and is therefore rendered less than lethal on impact. However, if a bullet is fired upward at a non-vertical angle (a far more probable possibility), it will maintain its spin and will reach a high enough speed to be lethal on impact. Because of this potentiality, firing a gun into the air is illegal in most states, and even in the states that it is legal, it is not recommended by the police.

[varmit]

Det er gjort ekspirimenter på det området,og det er funnet ut at man i verste fall kan bli slått i svime av en fallende kule.

[Karl-Peder]

Dersom man regner uten luftmotstand så har man den grunnleggende fysiske regelen at farten på tur opp = farten på tur ned gitt en bestemt høyde. Om man sier at farten på en kule skutt rett opp, uten luftmotstand, har 800 m/s som utgangsfart, så vil den samme kula ha 800 m/s på det samme punktet på tur ned igjen. Men slik går det jo altså ikke å regne her på jorden, da vi faktisk har luft her..

 

Uansett vil jeg tro at et prosjektil vil ha en dødelig fart på vei ned, da den er meget aerodynamisk utformet.

Endret 5. august 2006 av karlpeder

[bfisk]

Dersom man regner uten luftmotstand

6620520[/snapback]

 

Det er greit å forenkle for skolefysikk, men husk at vi må tilpasse vitenskapen til virkeligheten, og ikke forenkle virkeligheten for å få den til å passe til teorien.

[KjellV]

the bullet would tumble

6618673[/snapback]

 

Hvorfor vil den spinne og ikke legge seg med spissen ned som gir klart minst luftmotstand? Den spinner jo ikke rundt når man skyter den opp.

[AlleDager]

Man si det som om det er en stein. Det kommer ann på!

 

Hvis den går fort opp må den jo stoppe et sekund før den kan gå ned igjen

Endret 6. august 2006 av xDraLLx

[bfisk]

Hvis den går fort opp må den jo stoppe et sekund før den kan gå ned igjen

6625484[/snapback]

 

Basert på hva?

[AlleDager]

Hvis den går fort opp må den jo stoppe et sekund før den kan gå ned igjen

6625484[/snapback]

 

Basert på hva?

6625780[/snapback]

Hvis du skyter en kule rett opp. Så må den stoppe før den kan gå ned igjen.

Sier seg selv. Så det blir det samme som om du slipper en kule eller stein eller et egg ned fra et hus på eks 10 km!

[bfisk]

Hvis du skyter den rett opp, ja. Du skrev fort opp. Og et sekund? På et tidspunkt vil farten riktig være 0, ja, men et sekund?

[AlleDager]

Hvis du skyter den rett opp, ja. Du skrev fort opp. Og et sekund? På et tidspunkt vil farten riktig være 0, ja, men et sekund?

6625818[/snapback]

ok et nano sekund da. Men den står stille bitte litt!

[varmit]

Jo kula når jo sin toppfart i fritt fall en gang,men den trenger ikke falle med spissen ned når den faller.

De fleste kuler spinner når de blir skutt ut(riflekuler).

Men så er det jo forskjell på forskjellige kalibre,men tipper at en 700 nitro express i fritt fall svir litt;)

[aadnk]

Hvorfor vil den spinne og ikke legge seg med spissen ned som gir klart minst luftmotstand? Den spinner jo ikke rundt når man skyter den opp.

6625469[/snapback]

Jeg tror ikke du kan direkte sammenlikne stabiliteten til kulens posisjon når den skytes ut mot når den er i fritt fall, ettersom hastigheten i disse to tilfellene er differente. I følge Mythbusters er toppfarten ved sistnevnte situasjon 160 km/t, mens skudd avfyrt fra et vanlig håndvåpen kommer opp i langt høyere hastighet.

[Loerand]

Stabiliteten avhenger ikke av farten, men av spinnen på prosjektilet. Hvis den går rett opp, så mister den spinnen, og dermed også stabiliteten...

[kyrsjo]

the bullet would tumble

6618673[/snapback]

 

Hvorfor vil den spinne og ikke legge seg med spissen ned som gir klart minst luftmotstand? Den spinner jo ikke rundt når man skyter den opp.

6625469[/snapback]

 

 

Stabiliteten avhenger ikke av farten, men av spinnen på prosjektilet. Hvis den går rett opp, så mister den spinnen, og dermed også stabiliteten...

6629903[/snapback]

 

Nei, hvorfor skulle den det? Forsøk viser at en del faktisk kommer ned med BUNNEN først.

[Snusi]

Så og si alle våpen i dag er riflet (slik at kulen går rundt), untatt hagler osv. Grunnen til dette er at den går vesentlig raskere.

 

1. Hastigheten på en kule som er skutt rett opp, vil være presis lik den samme som en som er sluppet ned fra et gitt punkt.

 

2. Hastigheten på en kule som er skutt i en bane vil hele tiden har en kraft bortover som øker farten.

 

3. En kule som er skutt horisontalt, vil falle likt som en kule som slippes. Gitt at det er samme sted de slippes fra...

 

Trodde det var Newtons lover jeg...

[varmit]

Nja,tror kula sin spinning er mer ment for at den skal gå beint,men det forlenger vel kansje hastigheten pga at den går med spissen frem.

Nå trodde ikke jeg at en kule i fritt fall kan nå en hastighet på 1000 m/s!

(Lydens hastighet er ca 330m/s...!)

[kyrsjo]

Så og si alle våpen i dag er riflet (slik at kulen går rundt), untatt hagler osv. Grunnen til dette er at den går vesentlig raskere.

 

1. Hastigheten på en kule som er skutt rett opp, vil være presis lik den samme som en som er sluppet ned fra et gitt punkt.

 

2. Hastigheten på en kule som er skutt i en bane vil hele tiden har en kraft bortover som øker farten.

 

3. En kule som er skutt horisontalt, vil falle likt som en kule som slippes. Gitt at det er samme sted de slippes fra...

 

Trodde det var Newtons lover jeg...

6633153[/snapback]

 

Først: Grunnen til at man gir kuler et spinn, er at man ønsker at de ikke skal vri seg. "Gyroskopeffekten" gjør da at det skal mer til å vri dem enn om de ikke hadde hatt et spinn. Forøvrig ville utgangshastigheten vært større dersom du ikke hadde hatt et spinn. På en annen side er grunnen til at du ikke ønsker at den skal vri seg, at du ønsker at den skal gå mest mulig rett fram og ikke "virre rundt" - noe som ant. også medfører større luftmotstand(sarbeid).

 

1. Dette er sant, ettersom den står stille på toppen av banen. Men da må du skyte den eksakt rett opp, eller eventuellt slippe den med en viss horisontalfart fra det gitte punktet.

 

2. En kule er skutt i en bane vil stort sett minke farten, eller gå med konstant fart.

3. Nei det vil den ikke. Luftmotstand. Se koslige simulasjoner i denne tråden:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=585893

[bfisk]

Så og si alle våpen i dag er riflet (slik at kulen går rundt), untatt hagler osv. Grunnen til dette er at den går vesentlig raskere.

 

1. Hastigheten på en kule som er skutt rett opp, vil være presis lik den samme som en som er sluppet ned fra et gitt punkt.

 

2. Hastigheten på en kule som er skutt i en bane vil hele tiden har en kraft bortover som øker farten.

 

3. En kule som er skutt horisontalt, vil falle likt som en kule som slippes. Gitt at det er samme sted de slippes fra...

 

Trodde det var Newtons lover jeg...

6633153[/snapback]

 

1. Basert på ingen luftmotstand, ja. I praksis: nei.

 

2. WTF? To krefter virker på kula når den blir skutt ut; tyngde og luftmotstand.

 

3. Den vertikale fartskomponenten er uinterssant i dette tilfellet.