TEST: Dell XPS M1710

[Zappy]

Har en M1710 selv og er svært fornøyd med den. Eneste er at jeg har fått problem med mikrofon ingangen. Er i militæret så er slitsomt å få fikset.

 

1 år på stedet service, betyr det at dell kommer til meg og ordner opp? Regner med jeg må ha nytt HK.

 

Ellers er det den ultimate maskinen for meg. Vekten plager meg ikke et sted. Sekken man kan kjøpe til er også brilliant. Skikkelig stor og plass til 200k ledningner og div. Min sekk veier sikkert rund 10 kg.

 

HD problemet løser jeg med en 500gb ekstern WD.

[Øssa]

Kanske skaffe meg en sånenn i tillegg til stasjonær. Har fått offshorejobb til høsten, så greit å ha med seg ut. Tror muligens at jobben har noe hjemmepc-ordning med Dell og.

[Phreak Paradize]

Jeg har den gamle utgaven (M170 med 2.26ghz og 7800GTX) av nevnte pc.. hadde jeg bare venta 3 uker hadde jeg fått den nye.. ja ja.. who cares.. Det som skiller 1710 fra en stasjonær er 3 ting: Minne hastighet, GPU hastighet og ikke raid på harddisk. Bortsett fra disse 3 så er det en særdeles god spill pc. Den er absolutt ikke verdt penga om du kan greie deg med en bærbar, samt det finnes billigere løsninger som yter mer enn greit nok. Desverre om du skal spille i 1920x1200 så må en i de fleste nyere spill skru av AF og AA, men hey.. tilgjengjeld så går 90% så det koster uansett.

[Beer£and]

Testet dere denne PCen i 3DMark 06 ?

[jon67]

Testet dere denne PCen i 3DMark 06 ?

6630036[/snapback]

 

Fikk 4676 med Dell Precision M90 med Quadro FX 2500M (= Go 7900GTX) og T2500 CPU. Fikk 8405 i 3DMark05.

[knut]

Testet dere denne PCen i 3DMark 06 ?

6630036[/snapback]

 

Fikk 4676 med Dell Precision M90 med Quadro FX 2500M (= Go 7900GTX) og T2500 CPU. Fikk 8405 i 3DMark05.

6633429[/snapback]

 

Ganske likt det vi klarte på vår testmaskin. 4753 oppnådde vi.

[Beer£and]

Hvilken Av disse er best ?

 

Dell Dell Precision M90 med Quadro FX 2500M og XPS (med test konfig hær på HW)

[Renshai]

Hvilken Av disse er best ?

 

Dell Dell Precision M90 med Quadro FX 2500M  og XPS (med test konfig hær på HW)

6638139[/snapback]

 

Det kommer veldig an på bruksområdet.. Quadro-serien og driverene til dem er mest optimalisert for 3d-applikasjoner som f.eks 3DStudio, mens kortene i XPS er mer optimalisert for spill og moro (f.eks har siste driver på XPS en oppdatering for å gi mer fart i Oblivion).

 

Vi har en del M90'er her, og det er absolutt en god maskin det også (ikke testet på spill), pluss at den er litt mindre fysisk og ikke like "glorete" som XPS. Ingen av disse har blank skjerm. Slik jeg har fått forklart det fra vår selger, er Precision-serien "business" maskiner, hvor de ofte går for mer velkjente komponenter (dvs ikke alltid det nyeste og raskeste) i motsetning til XPS og Inspiron hvor de prøver å få mest mulig nytt inn, og gjerne kjører litt billigere komponenter for å gi mye ytelse for minst mulig penger.

[Litejk]

Da er 7900GT ca like bra som 7900GTX for bærbare da, for mitt 7900GT fikk 4700 på stock hastighet.

[Don Juan]

Da er 7900GT ca like bra som 7900GTX for bærbare da, for mitt 7900GT fikk 4700 på stock hastighet.

6640501[/snapback]

 

 

Prater du om stasjonær pc VS bærbar?

[tiger.no]

Inspiron 9400, XPS M1710 og Precision M90 er svært like hverandre, stort sett farger og staffasje på kabinettet i forskjell.

I bunn og grunn er det skjermkortene som skiller. På de bærbare er det også mindre forskjell mellom Quadro og GeForce slektningene enn man finner på stasjonære, noe som gir god "gaming" opplevelse også på Precision M90

 

Riktignok har jeg ikke tilgang til GeForce 7900GTX og Quadro FX 2500M, men ut i fra tilgjengelige spesifikasjoner ser de ganske like ut.

 

GeForce 7900 GS (Inspiron 9400) og Quadro FX 1500M (Precision M90) har jeg tilgang til. Begge er kjører samme klokkefrekvens 375/507 på kjerne/minne. GF 7800 Go kjører til sammenlikning 250/654 i en Inspiron 9400. i tillegg bruker GF 7900GS og Q1500M samme driver.

 

Har noen få ytelsetall for å "tett hullet" mellom 7800 Go og 7900GTX i artikkelen:

 

Inspiron 9400, T2600, GF 7800 Go (78.59): 3D03-9475, 3D05-3859, 3D06-2150, PCM05 gr - 3343

Inspiron 9400, T2500, GF 7900GS (84.29): 3D03-14319, 3D05-6368, 3D06-3256, PCM05 gr - 5244

Precision M90, T2600, Q 1500MF (84.29): 3D03-N/A, 3D05-N/A, 3D06-3522, PCM05 gr - 5284

Endret 9. august 2006 av tiger.no

[phNeutral]

Dells XPS-serie henvender seg til hardbarkede spillere, med alt hva det innebærer. Hva har Dell fått til med modellen XPS M1710?

 

Les mer

6595821[/snapback]

 

Nå er STOREbroren M2010 her! 8.4 kg! 20" skjerm!

 

Venter på test...

[qdos]

Vurderer en M1710 - det eneste jeg ikke liker er den blanke skjermen, og at man må betale for alskens greier man egentlig ikke behøver (MS Works og kundeservice). Ellers synes jeg en del av oppgraderingene var sinnsykt dyre. Over 12.000 for å gå fra 1GB til 4GB minne, og 4200 fra 7900GS til 7950 GTX. Hva i all verden er det som gjør denne RAMen så dyr? Lar dette skjermkortet seg oppgradere hvis man velger det billigste?

[Thyrfing]

Bestilte en dell xps m1710 på tirsdag, venter på å få ordrebekreftelse osv så jeg kan sjekke pakkesporing osv:D håper det ikke tar så lang tid, i og med at fyren sa at jeg måtte vente litt på 7950 gtx kortet:o

Endret 19. november 2006 av Thyrfing17

[MindTooth]

Fått den enda eller?

 

Var hos en kompis igår, og må si jeg er mektig imponert over M1710. Selv om jeg ville foretrekke en VoodooPC eller Falcon Northwest.