Office får OpenDocument-støtte

[abene]

Microsoft har ombestemt seg - programpakken MS Office 2007 skal støtte det åpne filformatet OpenDocument likevel.

Les mer

[baronKanon]

Det var sannelig på tide. Nå må man bare få vanlige nisser til å lagre som .odf når de sender deg filer...

[VikinGz]

Det forundrer meg ikke om de ombestemer seg igjen...

Eller lager en egen og litt dyrer variant for å få støtte for de...

Endret 6. juli 2006 av VikinGz

[Shetil]

At Office skulle få OpenDocument støtte gjennom en plugin har vært kjent en stund, så dette er neppe en nyhet. Det nye er kanskje at det foreligger en betaversjon.

 

Selv om Office får støttet for .odf så ser det ut til at Microsoft vil behandle dette som 2. rangs filformat siden de har fått eksterne til å utvikle løsningen og støtte vil bare være tilgjengelig som plugin.

 

Faktisk er dette typisk Microsoft. Nå kan de si til de store kundene som ønsker å bruke et åpent filformat at de kan bruke Word fordi de støtter OpenDocument men samtidig har de gjort det vanskelig for vanlige brukere, som ikke har de samme ressursene, å lese og skrive .odf filer.

 

Enda et eksempel på at Microsoft bare er interessert egne interesser og ikke brukernes.

[efikkan]

Litt dumt at det blir et tilleggsprogram.

 

Men om det blir bra i praksis så vil jeg benytte anledningen til å rose Microsoft litt.

[Shetil]

Men om det blir bra i praksis så vil jeg benytte anledningen til å rose Microsoft litt.

6444188[/snapback]

 

Det finnes bare en grunn til at Office får odf støtte og det er fordi flere og flere store bedrifter og organisasjoner har sagt at de bare vil bruke OpenDocument.

 

Hvorfor Microsoft fortjener ros i denne sammenhengen er utenfor min fatteevne.

[mandela]

Selv om Office får støttet for .odf så ser det ut til at Microsoft vil behandle dette som 2. rangs filformat siden de har fått eksterne til å utvikle løsningen og støtte vil bare være tilgjengelig som plugin.

Faktisk er dette typisk Microsoft. Nå kan de si til de store kundene som ønsker å bruke et åpent filformat at de kan bruke Word fordi de støtter OpenDocument men samtidig har de gjort det vanskelig for vanlige brukere, som ikke har de samme ressursene, å lese og skrive .odf filer.

Enda et eksempel på at Microsoft bare er interessert egne interesser og ikke brukernes.

6444012[/snapback]

Jepp, det var det jeg ville si også. Jeg vil også legge til en oppfordring: Migrer fra ms programvare nå!

[Brusfantomet]

Det er muligens et lite skritt (siden det er en plugg inn), men det er dog et skritt i riktig retning.

[ZiggyStardust]

At Office skulle få OpenDocument støtte gjennom en plugin har vært kjent en stund, så dette er neppe en nyhet. Det nye er kanskje at det foreligger en betaversjon.

 

Selv om Office får støttet for .odf så ser det ut til at Microsoft vil behandle dette som 2. rangs filformat siden de har fått eksterne til å utvikle løsningen og støtte vil bare være tilgjengelig som plugin.

 

Faktisk er dette typisk Microsoft. Nå kan de si til de store kundene som ønsker å bruke et åpent filformat at de kan bruke Word fordi de støtter OpenDocument men samtidig har de gjort det vanskelig for vanlige brukere, som ikke har de samme ressursene, å lese og skrive .odf filer.

 

Enda et eksempel på at Microsoft bare er interessert egne interesser og ikke brukernes.

6444012[/snapback]

 

Det er vel nytt at MS lager tilleggsprogrammet selv. Det som tidligere har vært annonsert er et tredjeparts tilleggsprogram som vil gi støtte for ODF i Office.

 

Jeg forstårikke helt hvordan dette er å gjøre det vanskeligere for brukere av MS Office. Dette dreier som om støtte for ODF. Standarden og reglene for bruk av den betyr at MS binder seg til å lage fullverdig støtte hvis de skal kunne påberope seg støtte for ODF. Er det sagt noe om at programmet vil koste penger? Jeg tviler på om de har lov til å ta penger for å implementere ODF støtte.

Endret 6. juli 2006 av ZiggyStardust

[Turgon]

Je vil rose microsoft for at de faktisk har gjort NOE i denne saken, men samtidig dele ut en smule kritikk fordi de ikke la det inn som defalut. Hvorfor ikke? Office 2007 er vel en klump på 3 gb ferdig installert, et lite filformat kan da ikke gjøre så mye fra eller til.

 

De satser vel på at folk låser seg til MS formater, men samtidig er det antaglig for sterke krefter for open dokument formatet til at microsoft klarer å holde på "format-monopolet" og da kan de jo like godt støtte det fult og helt.

[ttt]

Er dette eit betre format ein f.eks. vanleg "Word document"?

 

Er det sagt noe om at programmet vil koste penger?

Det er gratis.

[mandela]

Same can happen here - want to save ODF? Here's the microsoft way:

 

Pick "plugins" menu.

Open "plugin manager".

Open "active plugins tab".

Check checkbox by "ODF exporter plugin".

Click OK.

pick "export" menu.

click "export to plugin".

Are you sure you want to export the document to a plugin? Some document properties may be lost in the process." Click yes.

"Plugin export wizard".

"List of available plugins". Click ODF exporter.

Click next.

"What would you like to do with the file after export? Save to file, Send by Mail, Copy to Clipboard, Paste as new document" Pick "Save to file". Click Next.

"Where would you like to have the file saved?" - file selector. Pick file destination.

"Warning! Plugins contain 3rd party software which may append viruses and malware to your documents! Are you sure to proceed?" Click yes.

"The chosen plugin is covered by the following license:" (textarea - GNU). Do you agree? Pick "yes", click Next.

"MS Office is ready to export your document to a plugin. Click Finish to begin the export process." Click Finish.

A progressbar appears while the open source plugin actually processes the file. A moment later a requester "You have successfuly exported the document to a plugin. Click OK to return to MS Office."

hentet fra slashdot, interessante kommentarer om temaet kan leses her:

http://it.slashdot.org/it/06/07/06/139243.shtml

Endret 6. juli 2006 av modellmakt

[Shetil]

Det er vel nytt at MS lager tilleggsprogrammet selv. Det som tidligere har vært annonsert er et tredjeparts tilleggsprogram som vil gi støtte for ODF i Office.

 

Hvor står det at MS skal lage tilleggsprogrammet selv?

OpenDocument plugin er utviklet eksternt av et fransk firma. I tillegg så oppretter de et open source prosjekt for konverting av XML dokument (konverting mellom MS XML og ODF).

 

Det morsomme her er at MS her skal benytte seg av open source, mens de i andre sammenhenger nærmest omtaler open source som roten til alt vondt.

 

Jeg forstårikke helt hvordan dette er å gjøre det vanskeligere for brukere av MS Office. Dette dreier som om støtte for ODF. Standarden og reglene for bruk av den betyr at MS binder seg til å lage fullverdig støtte hvis de skal kunne påberope seg støtte for ODF. Er det sagt noe om at programmet vil koste penger? Jeg tviler på om de har lov til å ta penger for å implementere ODF støtte.

 

Hvis Microsoft var ute etter å tjene brukerne så hadde OpenDocument støtte vært innebygd i Office. Hvor det hadde vært lik lett å lagre og hente som et vanlig Office dokument. De legger nå opp til at brukerne må bruke ekstra energi for å bruke .otf og sannsynligvis vil OpenDocument utgaven være dårligere en Office utgaven.

 

Dette lukter det sur tåfis av.

Endret 6. juli 2006 av Willow

[Cryovat]

Prøvde å åpne diverse EU-dokumenter i OpenDocument-formatet med Office 2007 og plug-inen, og det så ut til å funke perfekt, selv med "eksotiske" (les: gresk) tegnsett.

 

Synes dette er en utrolig god nyhet, nå slipper jeg å ha OpenOffice installert for å kunne åpne dokumentene dets.

[Cryovat]

Same can happen here - want to save ODF? Here's the microsoft way:

 

Pick "plugins" menu.

Open "plugin manager".

Open "active plugins tab".

Check checkbox by "ODF exporter plugin".

Click OK.

pick "export" menu.

click "export to plugin".

Are you sure you want to export the document to a plugin? Some document properties may be lost in the process." Click yes.

"Plugin export wizard".

"List of available plugins". Click ODF exporter.

Click next.

"What would you like to do with the file after export? Save to file, Send by Mail, Copy to Clipboard, Paste as new document" Pick "Save to file". Click Next.

"Where would you like to have the file saved?" - file selector. Pick file destination.

"Warning! Plugins contain 3rd party software which may append viruses and malware to your documents! Are you sure to proceed?" Click yes.

"The chosen plugin is covered by the following license:" (textarea - GNU). Do you agree? Pick "yes", click Next.

"MS Office is ready to export your document to a plugin. Click Finish to begin the export process." Click Finish.

A progressbar appears while the open source plugin actually processes the file. A moment later a requester "You have successfuly exported the document to a plugin. Click OK to return to MS Office."

hentet fra slashdot, interessante kommentarer om temaet kan leses her:

http://it.slashdot.org/it/06/07/06/139243.shtml

6446156[/snapback]

 

Viser bare igjen at 90% som legger inn kommentarer på Slashdot er idioter.

 

 

Åh herregud så vanskelig Micro$$$oft gjør det! M$ er onde! Linux! Linux!

 

[Vindstille]

Det hadde selfølgelig vært best for forbrukerne vis Microsoft begynte å bruke ODP som primærformat. Men Microsoft vil vel ikke være avhengig av at ett annet firma/organisasjon må godkjenne alle funsjonene Microsoft har lyst til å legge inn i senere versjoner av Office og så måtte være nødt til å vente til neste versjon av OpenDocument formatet kommer ut for å kunne implimentere de nye funsjonene i Office pakka.

 

Derfor syns jeg vi bør være godt fornøyd med at Microsoft faktisk viser at de er villige til å åpne for litt konkuranse og åpner mer for at ODP kan bli det allmenne formatet for Office-programmer.

[Cryovat]

Ser ingen grunn til at ODF er bedre for forbrukerne, JonT. Vil hevde selv at det er likegyldig hvor vidt det er ODF eller DOCX folk bruker. Begge er like forbrukervennlige i og med at de er standardiserte og åpne formater hvor spesifikasjonene fritt kan lastes ned.

 

Eneste forskjellen mellom de to er hvor godt de er støttet i forskjellige tekstbehandlingsprogrammer. Og begge kan endres filnavn på til *.zip, pakkes ut og leses i plaintext i en xml-fil.

[Vindstille]

Begge er sikkert like gode teknisk (eller kanskje DOCX er bedre til og med). Men det er aldri bra at et format kontrolleres av ett firma som bruker formatet som primærformat i sine programmer.

 

Da kan de ligge et skritt foran konkurentene i utvikling av funsjoner eller stenge ut konkurentene vis konkuransen blir for hard.

[Cryovat]

Så lenge standarden er åpen, er det rimelig vanskelig å stenge konkurrenter ute. (Selv om Adobe prøvde å gjøre det mot Microsoft når Office 2007 fikk PDF-eksport)

 

Men tror Microsoft har forandret seg. Tror ikke de tør å drive den gamle praksisen lengre. Firmaet har vært veldig opptatt av å gjøre bortimot alt til xml og åpne standarder i senere tid. (Eksempelvis Office-formatene, .NET runtimen, C# programmeringsspråket, etc)

[Vindstille]

Det at en standard er åpen betyr bare at hvem som helst kan utvikle den. Men siden Microsoft har så store markesandeler vil konkurentene uansett prøve å støtte alle funsjonene Microsoft legger inn i formatet.