AMD 3500+ eller 3700+?

[sti91]

Hvilken bør jeg velge til spilling, hvis det har noe å si?

 

finnes det noe bedre til samme pris? (ca)

[clario]

Personlig hadde jeg valgt 3700+

[Jarmo]

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?mod...=118&model2=241

[Jarmo]

Personlig hadde jeg valgt 3700+

5920695[/snapback]

 

Hvorfor det ?

[sti91]

Jeg er villig til å bruke 6-800 kr mer på den nye prosessoren min,

 

noen forslag?

[kremt]

X2 3800+, fremtidsrettet, klokkbar

[efikkan]

3700+ er litt bedre enn 3500+, og siden prisen er ganske lik så ville jeg valgt 3700+. Siden den har mer cache så egner den seg bedre til overklokking, men Opteron er ennå bedre.

[^fmj]

+3700 vil jo gi deg best ytelse, ergo vil den være best til spilling.

 

X2 vil jo være et godt alternativ, om du har lyst til å bruke cirka 600 kroner mer.

Endret 16. april 2006 av ^fmj

[Gjest Slettet-XHLacM]

3700+ vil nok være det beste alternativet.

[B4stian]

3700+ pga. bedre cache og fordi hvis du skal overklokker den kommer de fleste av denne typen mye bedre ut enn en 3500+.

[pizzafordi]

ser ut som cedar mill overgår 3700,

 

Intel Pentium 4 Prescott Model 641 (3.2GHz) 0.65 Micron kr1.803

ddr2 667mhz

 

AMD Athlon64 3700+, 2.2 GHz, 1MB Cache, San Diego, Socket 939, BOX

kr1.789 0.9 Micron ddr400

 

noen få kr forskjell begge cpu er tatt fra shg.no

 

ellers så skal cedar mill være oc vennlig

 

Endret 17. april 2006 av pizzafordi