Gå til innhold

Hva er viktigs? Grafikk eller spillbarhet?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Spillprodusenter nå til dags tror jeg fokuserer litt for mye på grafikk. Så en anmeldelse på HL2 av komputer for alle eller noe, og der sto det at grafikken var sinnsykt bra(duh!) men at AI'en har stått helt stille siden HL1...

Skrevet
Spillprodusenter nå til dags tror jeg fokuserer litt for mye på grafikk. Så en anmeldelse på HL2 av komputer for alle eller noe, og der sto det at grafikken var sinnsykt bra(duh!) men at AI'en har stått helt stille siden HL1...

5924181[/snapback]

 

Godt poeng. HL2 blei jo hypet no så i det hinsidige, nettopp pga. den fremragende AI`en :roll:

Skrevet
Syns HL2 var nyskapende med tanke på at det er et actionspill :) Likte derfor mixen mellom gameplay og grafikk :)

5924639[/snapback]

 

Ja eg likte uten tvil 2`ern godt eg også. Men av ein elelr anan grunn,holdt det å fulføre det 1 gang. 1`ern har eg ikkje tall på kor mange ganger eg har fullført, på alle vanskelighetsgrader.

 

Been there done that, tror det er denne.

Skrevet

Spillbarhet, men det fins jo en grense for hvor dårlig grafikken kan være før det ikke er spillbart så da er det begge deler. En annen ting er at bra grafikk kan gi bedre spillbarhet.

Skrevet

Spill med god grafikk får mye oppmerksomhet... Det er vel derfor de satser på og ha bra grafikk og det hadde jo ikke funka helt om vi ikke gikk fremover på grafikk fronten... da hadde jo ikke ny hardware solgt .. vi hadde stått stille omtrent.. vel det tror jeg værtfal -

Skrevet
Spill med god grafikk får mye oppmerksomhet... Det er vel derfor de satser på og ha bra grafikk og det hadde jo ikke funka helt om vi ikke gikk fremover på grafikk fronten... da hadde jo ikke ny hardware solgt .. vi hadde stått stille omtrent.. vel det tror jeg værtfal -

5924698[/snapback]

Jepp, i tillegg er det lettare å vise fram god grafikk enn godt gameplay. Bilete er ikkje så gode til å vise den spennande historia og det nyskapande gameplayet.

Skrevet

Spillbarhet helt klart ;) Er jo selgølgelig kult med bra grafikk men er ikke grafikken som gjør at du blir hekta ;)

F.Eks Tomb Raider 1 --> Grafikk på null men fortsatt veldig morsomt (synes jeg da) :D

 

ZayCon

Skrevet

Kjenner mange som har kjøpt seg HL2 men absolutt ingen spiller det. De bare kjøpte det for CSS :p

Pricks, gleder meg jeg også :) Et godt eksempel på dette egentlig. Microsoft og Sony synes jeg er lite nyskapende i forhold til Nintendo. Microsoft satser jo sterkt på Xbox live opplegget og tydeligvis på rå grafikk siden den har flere prosessorer. PS3 kommer jo til å ha Blue ray noe som fører til at man får større lagringskapasitet, eller plass til mer grafikk kanskje? Og at man kanksje endelig kan få FF spillene på en cd :p

Nintendo derimot satser mye mer på nyskaping både innen, grafikk, hardware, og spillbarhet. Tror egentlig at revolution vil slå an sinnsykt når den kommer på grunn av det enorme antallet nintendofans som er rundt i verden og som spilte Mr. Game and Watch da de var små :p

Skrevet

Graffikken har jo forbedret seg veldig de siste årene da, og det er kasnkje grunnen til at vi forventer sååå mye av den....

Selv må jeg si at grafikken på oblivion er extrem, men spillbarheten ble for meg helt ........ja.......dritt, men det er min mening da :innocent:

Spillbarheten spiller mye større rolle enn grafikken..mye større rolle. Selv om et spill har gode anmeldelser og god kritikk, betyr ikke det nødvendigvis at spillet faller alle og enhver i smak... Selv liker jeg RPG veldig godt, men oblivion traff ikke blink hos meg........ :cry:

Skrevet
Jeg tror Nintendo klarer å selge Revolution på gameplay. Kontrolleren er veldig spennende. Det blir et steg i riktig retning.

5924791[/snapback]

Hmm, de klarte det jo ikke lenger med "Gamecube", så med mindre de kommer med andre tillegg er det jo ikke sannsynlig å tro at ting plutselig vil forandre seg med "Revolution"?!

Skrevet (endret)
Angående klassikere så er de gode pga nostalgien. Prøv å ta opp et vilkårlig "bra" nes spill og prøv å virkelig gi deg hen i det. Du vil synes at både gameplay og grafikk suger.

5900779[/snapback]

Nei.. Gameplayet til SMB3 er mer genialt enn de fleste nye spill.

 

Jeg personlig foretrekker å spille det på Super Nintendo, pga kontrollen.

 

Ta fram Ocarina of Time, grafikken er ikke den besse? Nei, men den er mer enn god nok, og gameplayet er noe av det beste verden har sett hittil.. Samme med Super Mario 64, som jeg først rundet forrige sommer :p

 

Jeg tror Nintendo klarer å selge Revolution på gameplay. Kontrolleren er veldig spennende. Det blir et steg i riktig retning.

5924791[/snapback]

Hmm, de klarte det jo ikke lenger med "Gamecube", så med mindre de kommer med andre tillegg er det jo ikke sannsynlig å tro at ting plutselig vil forandre seg med "Revolution"?!

5928564[/snapback]

<GC floppet litt, men var rett etter Xbox og før PS2 på grafikk på forrige genersajon..

Endret av Naked Snake
Skrevet (endret)

Nintendo Revolution sies, og de tekninske spesifikasjonene viser, at nintendos revolution bare er litt kraftigere enn den vanlige xbox'en. Hvor er revolusjonen?

:hmm:

Endret av Blackhawkaaj
Skrevet
Nintendo Revolution sies, og de tekninske spesifikasjonene viser, at nintendos revolution  bare er litt kraftigere enn den vanlige xbox'en. Hvor er revolusjonen?

:hmm:

5928618[/snapback]

I kontrollen?? Grafikken er også MER enn god nok der :roll: ..

 

Du ser bare at en revolusjon kommer i speccsa?? Hvorfor spiller du spill? :nei::roll:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...