Enzo1590 Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Kan det skade hdd'en dersom jeg formaterer for mange ganger? Blir den fortere slitt? Eller har det ingen ting å si....?
Equiox Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Kan det skade hdd'en dersom jeg formaterer for mange ganger? Blir den fortere slitt? Eller har det ingen ting å si....? 5740883[/snapback] Man blir jo gravid av å kline også...
Enzo1590 Skrevet 12. mars 2006 Forfatter Skrevet 12. mars 2006 Kan det skade hdd'en dersom jeg formaterer for mange ganger? Blir den fortere slitt? Eller har det ingen ting å si....? 5740883[/snapback] Man blir jo gravid av å kline også... 5740906[/snapback] DVS??
B4stian Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Kan det skade hdd'en dersom jeg formaterer for mange ganger? Blir den fortere slitt? Eller har det ingen ting å si....? 5740883[/snapback] Man blir jo gravid av å kline også... 5740906[/snapback] DVS?? 5740925[/snapback] At det ikke er skadelig å formatere.
IceXCool Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Har bare hørt at en GAMMEL TYPE HD kan bli vanskelig hvis den formateres 2 ganger etter hverandre, nyere HD'er tåler mye mere og tar ingen skade av å formateres. Format /Q er vel hurtigvarianten og gir ikke fullverdig formaterin, mere som en kjapp filsletting, anbefaler valig fomatering hvis du har rot tid og litt tålmodighet.
Megnus Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Hva er egentlig forskjellen? Alle filene blir jo slettet og det går myyyyyyye fortere med hurtigformatering
IceXCool Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 (endret) Tror harddisken "krymper" litt mere ved Format C: /Q (Hurtigformat) (Jeg bruker bare format c: /Q og har ikke merket noe minus med det) Endret 12. mars 2006 av IceXCool
PerB Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Hva er egentlig forskjellen? Alle filene blir jo slettet og det går myyyyyyye fortere med hurtigformatering 5740961[/snapback] Filene slettes ikk! Det er bare pekerene til filene som merkes med "ikke i bruk". Det er derfor filreddingsprogram kan redde "sletetede filer" også etter en formatering.
Hårek Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Det er ofte forvirring om hurtig og vanlig formatering. Det er ingen forskjell i resultatet. Det er filtabellen som nullstilles i begge tilfeller. Eneste forskjellen er at vanlig formatering skal lese hver eneste sektor først, for å sjekke disken for feil. Det er dette som tar lang tid.
Megnus Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Hva er egentlig forskjellen? Alle filene blir jo slettet og det går myyyyyyye fortere med hurtigformatering 5740961[/snapback] Filene slettes ikk! Det er bare pekerene til filene som merkes med "ikke i bruk". Det er derfor filreddingsprogram kan redde "sletetede filer" også etter en formatering. 5741005[/snapback] Da hadde jo disken blitt helt full ettervhert
Hårek Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Da hadde jo disken blitt helt full ettervhert 5741254[/snapback] Nei, de gamle filene blir jo overskrevet. Når du sletter en fil så blir heller ikke filen strøket ut, det er bare plassen som blir frigjort slik at den kan brukes igjen.
Megnus Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Så da er det det samme om jeg bruker hurtigformatering eller vanelig formatering da?
Zeph Skrevet 12. mars 2006 Skrevet 12. mars 2006 Så da er det det samme om jeg bruker hurtigformatering eller vanelig formatering da? 5741287[/snapback] Stemmer.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå